Дело № 2-485/2025

УИД № 52RS0009-01-2024-004881-06

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, СЮС, ДВА, ШНВ, ГДС, ШВА, ШПД, ШВМ, ШМВ о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, СЮС, ДВА, ШНВ, ГДС, ШВА, ШПД, ШВМ, ШМВ о взыскании задолженности за поставленный газ, в обосновании своих требований указал следующее:

Между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и ШСВ был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, счетчик, АГВ.

Оплата услуг газоснабжения абонентом в период с 

<

дата>. не производилась несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения в период с 

<

дата>. составляет 20 460,88 рублей.

Согласно определению мирового судьи Судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 

<

дата>., должник ШСВ умер.

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации города Арзамас Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ обязано нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

В добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд взыскать с Администрации г. Арзамас Нижегородской области в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ с 01.06.2023г. по 31.05.2024г. в размере: 20460,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В процессе рассмотрения дела определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены СЮС, ДВА, ШНВ, ГДС, ШВА, ШПД, ШВМ, ШМВ

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве». 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и ШСВ был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы дела 

<

адрес> находится в долевой собственности следующих лиц: ШМВ №, ШВА №, ШПД №, ШВМ №, ШСВ № ГДС №, СЮС №, ДВА №, ШНВ №.

По адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Лицевые счета по указанному адресу разделены, поскольку начисления по вышеуказазнному лицевому счету происходят на 1 человека на площадь 36,5 кв.м.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, счетчик, АГВ.

Оплата услуг газоснабжения абонентом в период с 

<

дата>. не производилась несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. 

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Согласно определению мирового судьи Судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 

<

дата>., должник ШСВ умер.

Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаний или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства вход принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено ранее, что ШСВ умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ШСВ нотариусом Ш заведено наследственное дело № к имуществу ШСВ на основании заявления наследника: отца — ШВМ

Как следует из материалов наследственного дела, ШВМ является единственным наследником, принявшим наследство.

Таким образом, ШВМ является надлежащим ответчиком по делу.

Администрация г.о.г.Арзамас Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследственное имущество не является выморочным, как и СЮС ДВА ШНВ, ГДС ШВА ШПД, ШМВ. также являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено. Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, с ответчика ШВМ подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный газ с 

<

дата>. в размере: 20 460,88 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ШВМ (

<

дата> г.р. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: №) задолженность за поставленный газ с 

<

дата>. в размере: 20 460,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

***