дело № 2-61/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Яровое 08 июня 2018 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г., при секретаре Сулима В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г.Яровое Алтайского края, МРИФНС России №9 по Алтайскому краю о признании права общей долевой собственности на квартиру, включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру умершего в состав наследства, установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2018 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Яровской районный суд Алтайского края с названным иском, указав в обоснование своих требований, что 11.01.1994 года ФИО2 по договору о приватизации приобрела в собственность 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, где были прописаны и фактически проживали 

<

данные изъяты> : 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 ( в девичестве ФИО5) Н.Н. (истцы по делу), а также 

<

данные изъяты> ФИО2 - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в договоре о приватизации не указаны доли в праве общей долевой собственности, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не могут реализовать свои наследственные права и права собственника. На основании изложенного, просили суд: 1.Признать право общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО2, ФИО1, ФИО4 ( в девичестве ФИО5 ) Н.Н., ФИО3 по ? доли за каждым участником общедолевой собственности; 2. Включить долю умершего ФИО1 в состав его наследства; 3.Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1: ФИО2, ФИО3, ФИО4 ( в девичестве ФИО5) Н.Н..(л.д.3-4)

До разрешения заявленных требований по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, определением суда привлечен нотариус Яровского нотариального округа ФИО6

В судебном заседании истица ФИО2. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации г.Яровое Алтайского края, МРИ ФНС России №9 по Алтайскому краю, соистцы по делу ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус Яровского нотариального округа ФИО6, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. От соистца по делу ФИО3, третьего лица нотариуса ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца ФИО2, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 1, п.1 ст. 2 закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 названного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.01.1994 года ответственным квартиросъемщиком – ФИО2 было подано заявление на приватизацию квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. В заявлении имеются необходимые сведения о совместно проживавших, и отражено их согласие на приватизацию (л.д.35).

На 1994 год (момент приватизации) в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали 4 человека: истица ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1., истица - 

<

данные изъяты> ФИО7 (в замужестве ФИО4), истец - 

<

данные изъяты> ФИО3(л.д.36).

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.01.1994 года, Яровской гор/совет передал в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО3, 

<

адрес>, состоящую из 4-х комнат общей площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>. ( л.д.37-38)

Названный договор приватизации был зарегистрирован в исполнительном комитете Яровского Совета народных депутатов Алтайского края 16.02.1994 года. С указанного момента ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО3 приобрели право общей долевой собственности на квартиру (ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в ред., действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения).

Между тем, в договоре не был указан конкретный размер их долей в праве собственности на квартиру. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Статьей 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

В силу ст. 3.1 закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При жизни наследодателя, соглашением всех участников приватизации, конкретный размер их долей в праве общей собственности на квартиру не устанавливался, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о равенстве их (участников приватизации) долей и определяет за каждым (ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3) по ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>

При указанных обстоятельствах, требование истцов об определении размеров долей в праве общей собственности на вышеуказанную 

<

адрес> (по ? доли за каждым), подлежит удовлетворению. 

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Учитывая факт определения за ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, суд считает также подлежащим удовлетворению и требование истцов о включении данной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследства умершего ФИО1

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было указано выше ФИО3 и ФИО11 являются 

<

данные изъяты>, а ФИО2 

<

данные изъяты> умершего ФИО1, который являлся сособственником вышеупомянутой квартиры, был зарегистрирован и проживал в ней до своей смерти вместе с ФИО2 

В архиве нотариуса Яровского нотариального округа Алтайского края ФИО6 имеется оконченное наследственное дело № к имуществу ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследство приняла ФИО2, 

<

данные изъяты> наследодателя, она же получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. Заявлений об отказе от наследства не поступало (л.д.33)

После смерти ФИО1, его 

<

данные изъяты> в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершили действия, которые, по - мнению суда, прямо свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти наследодателя. ( вступили во владение указанным наследственным имуществом (квартирой), приняли меры по ее сохранению, распорядились личными вещами умершего ). 

На основании вышеизложенного, суд считает требование соистцов по делу ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

При этом суд отмечает то обстоятельство, что факт принятия наследства ФИО2 после умершего ФИО1 дополнительного установления в судебном порядке не требует, поскольку, как было указано выше, согласно информации нотариуса, ФИО2 на момент подачи настоящего иска уже вступила в права наследования к имуществу умершего мужа путем подачи соответствующего заявления и получения свидетельства о праве на наследство по закону. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО4, ФИО3 удовлетворить частично.

Определить за ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Включить ? долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав его наследства.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2018 года 

Председательствующий Н.Г.Чистоходова