Дело № 2-134/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 08 февраля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Марченко О.В.

при секретаре Потаповой Н.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на наследственное имущество по завещанию: земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 51300 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу 

<

адрес> ЗАО «Незамаевское» секция 11 контур 6 (штрих). 

Истец указывает, что после смерти её матери умершей 13 мая 2018 года она является наследником первой очереди, наряду с её братом – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, по которому земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 51300 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу Краснодарский край Павловский район ЗАО «Незамаевское», секция 11 контур 6 (штрих), завещает ФИО2, что удостоверено нотариусом Павловского нотариального округа ФИО7 В настоящее время этот земельный участок находится на правах аренды у ИП главы КФХ ФИО8 Считала, что удостоверенное нотариусом завещание и есть документ. Подтверждающий право на наследство, поэтому пропустила срок для подачи заявления о принятии наследства. После смерти матери истицей был оплачен земельный налог на указанный участок, что подтверждается квитанцией от 20.11.2018, получена предусмотренная договором аренды с ИП главой КФХ ФИО8 арендная плата. Истица считает, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. 

От ответчика ФИО3 в судебное заседание поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит удовлетворить исковое заявление ФИО2 в полном объеме, рассмотреть дело без его участия. 

От представителя ответчика – администрации МО Павловский район поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении ответчик указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно свидетельства о смерти V-АГ № запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО2 является наследником по закону первой очереди на имущество умершей ФИО4, так как она её дочь, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

...> (д.д.8-9). 

Согласно сведений нотариуса Павловского нотариального округа ФИО7 (л.д. 38) после смерти ФИО4 наследственное дело не заведено. 

Согласно завещания составленного 12.02.2016, удостоверенного нотариусом Павловского нотариального округа ФИО7, запись в реестре 1-906, ФИО4 из принадлежащего ей имущества земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь 51300 кв.м, кадастровый №, находящийся Краснодарский край Павловский район на территории ЗАО «Незамаевское» секция 11, контур 6(штрих), завещала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Настоящее завещание по данным архива нотариуса ФИО7 не изменено и не отменено завещателем на момент его смерти, о чем истцом представлена отметка на экземпляре завещания. 

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.12.2018 подтверждает право собственности ФИО4, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь 51300 кв.м, кадастровый №, находящийся Краснодарский край Павловский район на территории ЗАО «Незамаевское» секция 11, контур 6(штрих).

ФИО2 пропустила срок для принятия наследства после смерти матери по уважительной причине – в силу юридической неграмотности она в срок не обратилась к нотариусу, кроме того, осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Второй наследник первой очереди: ФИО3, не возражает против удовлетворения иска. Пропущенный срок для принятия наследства, подлежит восстановлению. 

В соответствии ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, требование истца о признании права собственности подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1142, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество по завещанию: земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 51300 кв.м. кадастровый №, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Павловский район, (секция 11, контур 6?), на территории ЗАО «Незамаевское», после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий