№ 2-647/17

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года сл. Большая Мартыновка 

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО7, ОАО «Цимлянский», третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Истец, Соловей (в девичестве ФИО8) А.В., является его наследницей по закону. Родные братья ФИО3 и ФИО7 отказываются от наследства в ее пользу, мама умерла в 2006 году. При жизни отец являлся собственником земельных долей сельскохозяйственного назначения. Право собственности было зарегистрировано в Учреждении юстиции, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права. Земельные доли находятся в общем массиве земель сельскохозяйственного предприятия ОАО «Цимлянский». В настоящее время истец решила зарегистрировать право собственности на наследуемые земельные доли надлежащим образом, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. В нотариальной конторе ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как она пропустила срок принятия наследства. Считает причину пропуска подачи заявления о принятии наследства уважительной, так как на момент смерти отца у истца на руках находились двое новорожденных детей. 

Истец просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседание поддержала заявленные исковые требования, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследницей, принявшей наследство.

Ответчики ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом. В суд поступили заявления ФИО3, ФИО7 с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Цимлянский» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд поступило заявление за подписью исполнительного директора АО «Цимлянский» ФИО9 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования просит удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по поводу заявленных исковых требований не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № №.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является собственником земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №.

Из свидетельства о рождении № № следует, что ФИО2 приходится отцом ФИО10. 

Согласно свидетельству о заключении брака № № между ФИО4 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – Соловей.

Из ответа нотариуса ФИО15 от 22.09.2017г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, не заводилось.

Уважительность причины пропуска срока для принятия наследства подтверждается свидетельствами о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании изложенного, суду представлены все необходимые документы, которые судебном заседании исследованы, им дана соответствующая оценка.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО7, ОАО «Цимлянский», третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Г. Шевцов