Дело **

54RS0**-56 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска 

В составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при помощнике Д.Ю.куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк»(АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указал, что **** Банк и ответчик заключили кредитный договор **/ПК/18/511 путем подписания Индивидуальных условий и присоединении к Общим условиям кредитования, сумма кредита 229 082,50 руб., срок кредитования 60 месяца; процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа-32,9%; процентная ставка с даты, следующей за датой первого очередного платежа- 14,9%. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, возникла задолженность. Задолженность ответчика по состоянию на **** составляет 59 344,75 руб., из которых: 56 179,99 руб. – задолженность по основному долгу, 3164,76 руб.- задолженность по начисленным процентам.

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по гос.пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

Установлено, что **** Банк и ответчик заключили кредитный договор **/ПК/18/511 путем подписания Индивидуальных условий и присоединении к Общим условиям кредитования, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 229 082,50 руб. на срок 60 месяцем с взиманием за пользование кредитом процентов: процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа-32,9%; процентная ставка с даты, следующей за датой первого очередного платежа- 14,9%; платежи предусмотрены ежемесячно согласно графику платежей.

Установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской. 

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк **** потребовал досрочно погасить задолженность, что подтверждается требованием, направленным ответчику; требование не исполнено. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на **** (л.д.15-17) составляет 59 344,75 руб., из которых: 56179,99 руб. – задолженность по основному долгу, 3164,76 руб.- задолженность по начисленным процентам.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. **** мировым судьей 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района Новосибирска был вынесен судебный приказ: определением от **** судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения кредитных обязательств, иного размера задолженности. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате гос.пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серия 5010 **, выдан Отделом УФМС России по НСО в *** ****, код подразделения 540-010) в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору **/ПК/19/302 от **** в размере 59 344,75 руб.; расходы по гос.пошлине в размере 1980,34 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 20.05.2024