ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенное в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин., на 

<

адрес> г.Сочи, был выявлен гр. ФИО2, который без цели сбыта хранил при себе полимерный пакет спрессованным веществом темно-коричневого цвета. с наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Согласно заключению эксперта физико-химической экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества составила 0,85 гр.

В связи с чем, в действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, просил суд не назначать строгое наказание.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, объяснениями правонарушителя, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о доставлении, объяснениями, заключением эксперта и другими материалами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Анализ и оценка совокупности приведенных выше доказательств показывают, что вина ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства полностью доказана. 

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, постоянное место жительства на территории РФ. 

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде ареста, учитывая социальную опасность и распространенность совершённого ФИО2 административного правонарушения.

Судья не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в целях исполнения наказания и предупреждения совершений как административных, так и других видов правонарушений.

ФИО2 не относится к лицам, к которым запрещено применять административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности правонарушителя, который является гражданином Российской Федерации, совершил правонарушение при наличии смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих, характер совершенного им правонарушения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.6.8, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Административный арест исчислять с момента его фактического доставления, то есть с 17 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать уполномоченного сотрудника полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю доставить ФИО2 в установленном законном порядке к месту отбывания административного ареста.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 

<

данные изъяты> гр. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) г. Сочи – уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: