5-500/2020

86RS0010-01-2020-001200-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года город Мегион 

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мишенькина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (персональные данные), предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2019 г. в 01 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Эстима государственный регистрационный № не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на разделительную полосу с барьером в виде металлической конструкции. В результате наезда на препятствие, пассажир автомобиля Тойота Эстима, гр-ка Г, ДД.ММ.ГГГГр., получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 20.04.2020 г. ей причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что дорога в день ДТП была скользкой, не посыпанной после ее очистки от снега техникой. Не заметил как пассажирка Г. отстегнула ремень безопасности.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Мегиону ФИО2 к судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На схеме дорожно-транспортного происшествия место происшествия обозначено в районе автодороги Сургут-Нижневартовск 193 км.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель транспортного средства ФИО1, двигаясь по автодороге, совершил наезд, на барьер в виде металлической конструкции.

Водитель ФИО1 со схемой места дорожно-транспортного происшествия был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, требования п. 1.5 ПДД РФ водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причинно-следственной связью возникновения дорожно-транспортного происшествия. Это подтверждают как объяснения самого ФИО1, так и объяснения потерпевшей Г.

Согласно заключению эксперта № от 20.04.2020 г. у Г. установлено телесное повреждение в виде закрытого вывиха левого плеча с переломом большого бугорка плечевой кости, который причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 7.1перелом большого бугорка правой плечевой кости с кровоподтеком на правом плече, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН 

<

***>, счет № 40101810565770510001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 188 11601123010001140, КПП 860101001. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Мегионский городского суда по адресу: 

<

...>/А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Мегионский городской суд.

.

.

Судья К.В. Мишенькина