Дело № 2-1811/33-2020

46RS0030-01-2020-000959-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 16 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего и.о. судьи Чуйковой Е.Е.,

при секретаре – Юраковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленного иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 110000 руб. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя заявление-анкету, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания карт ТКС Банка АО «Тинькофф Банк». Обязательства по договору Банком были исполнены надлежащим образом: Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности и предоставил ее заемщику; однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору Банк выставил заключительный счет. После выставления заключительного счета ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта предложения Банка о заключении договора реструктуризации между Банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации №. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору реструктуризации Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который был направлен ответчику, однако ответчиком оплата задолженности произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, согласно которому Банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком. До настоящего времени денежные средства по кредитному договору не возвращены, со стороны ответчика не предпринято мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120318,32 руб., а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3606,37 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение далее в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в том числе ответчика ФИО1, в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п. 1) Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (п. 2) При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. (п. 3)

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о карте носит смешанный характер, что соответствует п.3 ст.421 ГК РФ и содержит в себе как элементы кредитного договора (гл.42 ГК РФ), так и договора банковского счета (гл.45 ГК РФ). Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ, к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор о карте) с начальным кредитным лимитом 110000 рублей.

Установлено, что лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее Общие условия) устанавливается Банком по собственному усмотрению. 

Банк принимает решение о предоставлении лимита задолженности по кредитной карте клиенту на основании информации, предоставленной Банку клиентом (п. 2.3 Общих условий). 

Как следует из п. 6.1 Общих условий, Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке. 

Согласно п. 7.1 Общих условий Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и Тарифами, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий/ плат, на которые Банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах. 

В соответствии с п. 7.2 и п. 7.3 Общих условий заемщик соглашается, что Банк предоставляет ему кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности; на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются поставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. 

Как следует из п.п. 5.1, 5.2 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. В сформированном счет-выписке Банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/ платы/ штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счет-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. 

Пунктом 5.3 Общий условий определено, что сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. 

Клиент должен контролировать состояние задолженности по своей кредитной карте, а именно: при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. При этом неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.5 Общих условий). 

В соответствии с п. 5.6 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счете-выписке.

Согласно п. 7.5 Общих условий Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита. 

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. (п. 7.4 Общих условий). 

Из представленных доказательств усматривается, что обязательства по договору со стороны Банка выполнены в полном объеме. 

Однако ответчик свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствует банковская выписка по номеру договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: допускал неоднократные просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушены условия Договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131968,32 руб.. Указанная задолженность ответчиком погашена не была. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика была направлена оферта о заключении договора реструктуризации задолженности на следующих условиях: цель кредита- погашение существующей задолженности по договору кредитной карты (сумма кредита, начисленные проценты, комиссии и платы), за исключением начисленных штрафов; в момент выдачи кредита сумма кредита сразу направляется на погашение задолженности по договору кредитной карты; срок погашение кредита определяется моментом востребования кредита Банком; процентная ставка устанавливается Тарифами, являющимися приложение к настоящей оферте; остальные условия предоставления и погашения кредита устанавливаются действующими Общими условиями кредитования в целях погашения существующий задолженности по кредитным картам в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО); погашение кредита, начисленных процентов, а также комиссий и плат по договору реструктуризации задолженности осуществляется посредством внесения минимального платежа. Минимальный платеж по договору реструктуризации задолженности устанавливается в размере 4000 руб.; минимальный платеж будет отражаться в счет-выписке. Дата формирования счет-выписки - 2-е число каждого месяца; за пропуск внесения минимального платежа Тарифами устанавливается единовременный штраф, при этом процентная ставка по кредиту повышению не подлежит. Все условия договора кредитной карты сохраняют свою силу до момента полного погашения задолженности по нему. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк представил ответчику рекомендуемый график платежей.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ акцептовала оферту Банка внесением 2 минимальных платежей в размере 4000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением условий договора реструктуризации задолженности Банком ответчику выставлен заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120318,32 руб., в том числе кредитная задолженность в размере 118161,24 руб., штрафы – 350 руб..

До настоящего момента кредитные обязательства перед Банком ответчиком не выполнены, задолженность в размере 120318,32 руб. не погашена. 

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.13.8 Общих условий, Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» был заключен договору уступки прав (требований), по условиям которого Банком произведена уступка права требования ООО «Феникс» задолженности по договору кредитной карты №, заключенному между Банком и ФИО1 Уведомлением ФИО1 извещена о состоявшейся уступке права требования.

Установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору реструктуризации задолженности исполняла ненадлежащим образом: несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором. 

Судом установлено, что заключенный между сторонами Договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства (ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ) и не противоречит им. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Центрального округа города Курска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. 

В связи с отменой судебного приказа истец обратился с настоящим иском. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных доказательств следует, что ФИО1 нарушила условия обязательства, установленного договором. Доказательств обратного, каких-либо мотивированных возражений относительно заявленного иска, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности, подлежащей взысканию, суд считает верным; ответчиком указанный расчет не оспорен. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ООО «Феникс о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору № в размере 120318,32 руб., в том числе 118161,24 руб. – задолженность по основному долгу, 2157,08 руб. – штрафы, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3606,37 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору реструктуризации задолженности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120318 (сто двадцать тысяч) 318 рублей 32 (тридцать две) копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 118161 рубль 24 копейки, штрафы в размере 2157 рублей 08 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2020 г.

Судья (подпись) Е.Е.Чуйкова