Гражданское дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указав, что она является наследницей (по завещанию) к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения ФИО2 в зарегистрированном браке с ФИО2, супругами Е-выми по договору купли-продажи была приобретена квартира (кадастровый №) общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью - 29,7 кв.м., состоящая из двух жилых комнат, расположенная на пятом этаже шестиэтажного кирпичного жилого дома, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, и соответствующая доля в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома. Юридически квартира была оформлена на супругу ФИО2. Договор купли-продажи квартиры удостоверен нотариусом г. Н.Новгорода Нижегородской области ФИО3 (реестровый №) и зарегистрирован в Управлении регистрации и технической инвентаризации недвижимости Приокского районного отдела г. Н.Новгорода. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не осуществлялась. Поскольку указанное имущество было приобретено ФИО2 и ФИО2 в период брака, ФИО2 имел право собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли. Однако, по причине ухудшения состояния его здоровья, ФИО2 не смог в установленный срок явиться к нотариусу. По этой причине вопрос о выделе супружеской доли ФИО2 так и остался не разрешенным и не может быть решен в настоящее время по причине его смерти. 14.09.2016г. по заявлению истца нотариусом г. Нижнего Новгорода ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию не может быть выдано по причине отсутствия подтверждения права ФИО2 на супружескую долю имущества, приобретенного ими в зарегистрированном браке. Установление факта владения и пользования на праве общей совместной собственности супругами Е-выми вышеуказанной квартирой необходимо истцу для оформления ее наследственных прав. Как видно из кадастрового паспорта помещения от 08.02.2016г., выданного ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области», кадастровая стоимость квартиры составляет 2159069,53 рублей, соответственно стоимость 1/2доли квартиры составляет 1079534,77 рубля. Основывая свои требования на ст. 256, 1118-1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд установить факт владения и пользования на праве общей совместной собственности квартирой, находящейся по адресу: 

<

адрес>, супругами ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/2 за каждым. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью - 29,7 кв.м., состоящую из двух жилых комнат, с кадастровым номером 52:18:0080010:435, расположенную на пятом этаже шестиэтажного кирпичного жилого дома, находящуюся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Приокского района города Нижнего Новгорода на надлежащего - администрацию города Нижнего Новгорода

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление представителя истца по доверенности ФИО6 об увеличении первоначально заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит установить факт владения и пользования на праве общей совместной собственности квартирой, находящейся по адресу: 

<

адрес>, супругами ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/2 за каждым. Включить в наследственную массу в порядке наследования по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью - 29,7 кв.м., состоящую из двух жилых комнат с кадастровым номером 52:18:0080010:435, расположенную на пятом этаже шестиэтажного кирпичного жилого дома, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью - 29,7 кв.м., состоящую из двух жилых комнат, с кадастровым номером 52:18:0080010:435, расположенную на пятом этаже шестиэтажного кирпичного жилого дома, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ изменено процессуальное положение третьих лиц ФИО7, ФИО8, ФИО9 на соответчиков.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

Представитель администрации Приокского района города Нижнего Новгорода и в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель администрации города Нижнего Новгорода и в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Соответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права…

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 33 своего постановления от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО13 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Е-вы (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

Договор удостоверен нотариусом г. Нижнего Новгорода ФИО3 (л.д. 11 оборот). По данным Нагорного отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» ФИО2 зарегистрировала право собственности на квартиру по договору купли-продажи (л.д. 12).

Таким образом, учитывая, что договор купли-продажи квартиры должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в нотариальном порядке, суд полагает, что требование закона сторонами сделки соблюдено: договор совершен в письменной форме и удостоверен, зарегистрирован нотариусом г. Нижнего Новгорода ФИО3, что подтверждается нотариальным реестром за №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

При жизни ФИО2 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание в установленном порядке составлено и удостоверено нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ представитель Замашкиной ЛЛ.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно сообщению нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело было заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО11, действующей по доверенности, от имени наследника по завещанию - сестры наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором наследником по завещанию принимается все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанное выше завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО15, нотариуса Богородского района Нижегородской области. Никакого конкретного имущества в заявлении о принятии наследства не указано. Других наследников по завещанию в заявлении о принятии наследства не указано. Наследников по ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации и пережившей супруги не имеется (л.д. 39).

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации доля умершего супруга в совместно нажитом в период брака имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> приобретена ФИО2 и ФИО2 в период брака по возмездной сделке, следовательно, после смерти ФИО2 его супружеская доля в спорном имуществе подлежит выделу в размере 1/2 доли и включению в состав наследственного имущества после его смерти.

Учитывая, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является его сестра ФИО1, исковые требования последней о признании за ней права собственности на 1/2 долю указанной квартиры суд полагает законными и обоснованными.

Вместе с тем, истец просит установить факт владения и пользования на праве собственности данной квартиры супругами ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1/2 каждым, то есть ФИО1, фактически предъявляет требования в интересах умершего наследодателя ФИО2 Таким образом, в удовлетворении иска в указанной части следует отказать, как не основанных на требованиях закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить частично.

Определить супружескую долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> виде 1/2 доли. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> города Нижнего Новгорода в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.