Дело № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2017 года г. Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лобачева В.Б., рассмотрев административный материал, поступивший 17.01.2017 года в отношении 

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

установил:

08 января 2017 года в 01 час 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении № 11, расположенного 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанёс побои несовершеннолетнему ФИО9 а именно не менее двух ударов в область лица, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Законный представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании пояснил, что со слов сына ФИО10. ему известно, что ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес несколько ударов в область лица, причинив ему физическую боль. Претензий в данное время к ФИО2 не имеют. 

Потерпевший ФИО13 о рассмотрении дела уведомлен, не явился.

Выслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, законного представителя потерпевшего ФИО3, должностное лицо, составившее протокол, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 16 января 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 января 2017г.;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 6 от 8 января 2017 года, согласно которому по данным судебно-медицинского обследования ФИО5 каких либо телесных повреждений и их следов не обнаружено.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Палласовскому району от 08 января 2017г. о поступлении сообщения от ФИО7 о том, что ФИО2 избил свою жену и ребёнка;

Кроме того, ФИО2 в судебном заседании также не отрицал свою вину.

Таким образом, приведенные доказательства в полном объеме подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, его имущественное положение - не работает, отсутствует источник доходов, а, следовательно, и денежные средства для уплаты штрафа, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО2 сам себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению указанного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 мин. 17 января 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б.Лобачева