Дело № 5-152/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 30 ноября 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., при секретаре Анкудиновой Е.С., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет № 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевшая №1, нанес несколько ударов кулаком в область лица и кистей рук, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили. 

ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что между ним и супругой произошла ссора, в результате которой он несколько раз ударил ее по лицу кулаком, а когда она стала закрывать лицо по рукам. Ссора произошла из-за того, что она употребляет спиртные напитки, а ребенку всего 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая Потерпевшая №1 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без нее.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевшая №1, нанес несколько ударов кулаком в область лица и кистей рук, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными заявлением и объяснениями потерпевшей Потерпевшая №1 от ДД.ММ.ГГГГ в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1 за то, что он ударл ее несколько раз кулаком по лицу, а когда она стала закрывать лицо руками, то по кистям рук нанес еще несколько ударов; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он также подтвердил установленные обстоятельства;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевшая №1 повреждения в виде множественных гематом лица, ушибов кистей обеих рук, могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов и вреда здоровью не причинили. Давность не противоречит заявленным. 

Совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Сам факт совершение насильственных действий ФИО1 в отношении Потерпевшая №1 не оспаривал. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот вред, который причинен потерпевшему, обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие постоянного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. При этом, суд приходит к выводу о том, что назначенное наказание будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На обстоятельства, исключающие возможность назначения соответствующего вида наказания, ФИО1 не указано. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на Любинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

.

.

.

.

Судья О.В. Акулова