Дело № 2-1725/17;

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 501000,00 руб. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 16.04.2014 г. между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № Номер, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 800 000, 00 рублей на срок до 16.04.2017 с взиманием 24,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Между тем, Заемщик допускает неоднократные просрочки в платежах, что, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и ст. 7.1.2.1 Кредитного договора дает Банку право досрочно взыскать задолженность.

В связи с тем, что Заемщик нарушил свои обязательства по Кредитному договору, Банк направил претензию с требованием о погашении всей задолженности.

По состоянию на 30.09.2016 задолженность по кредитному договору составляет:

Задолженность руб.Ссудная задолженность 705 522,64

161 237,03

Просроченные проценты (с 17.11.2014г. по 16.12.2015г.) 43775,21

Начисленные проценты по ссудной задолженности 138 735,89

Пени за просрочку погашения основного долга 323 245,15

Пени за просрочку погашения ежемесячных процентов 235 474,60

Всего 1607990,51

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 по делу № А56-81379/2015 ООО "ЛЕНОБЛБАНК" (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (приложение 1).

На основании ст. 189.78 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации.

В связи с наличием у конкурсного управляющего обоснованных сомнений в возможности взыскания с Ответчика задолженности в случае удовлетворения заявленных исковых требований и необходимостью соблюдения интересов кредиторов при расходовании средств конкурсной массы, в том числе, при оплате государственной пошлины за подачу исков, в рамках настоящего иска заявлены требования о частичном взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 501 000,00 руб., в том числе:

- основной долг - 401 000,00 руб.,

- проценты за пользование кредитом - 50 000,00 руб.,

- пени за просрочку погашения основного долга - 40 000,00 руб.,

- пени за просрочку погашения ежемесячных процентов - 10 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2014 г. между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № Номер, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 800 000, 00 рублей на срок до 16.04.2017 с взиманием 24,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Между тем, Заемщик допускает неоднократные просрочки в платежах, что, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и ст. 7.1.2.1 Кредитного договора дает Банку право досрочно взыскать задолженность.

В связи с тем, что Заемщик нарушил свои обязательства по Кредитному договору, Банк направил претензию с требованием о погашении всей задолженности.

По состоянию на 30.09.2016 задолженность по кредитному договору составляет:

Задолженность руб.Ссудная задолженность 705 522,64

161 237,03

Просроченные проценты (с 17.11.2014г. по 16.12.2015г.) 43775,21

Начисленные проценты по ссудной задолженности 138 735,89

Пени за просрочку погашения основного долга 323 245,15

Пени за просрочку погашения ежемесячных процентов 235 474,60

Всего 1607990,51

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 по делу № А56-81379/2015 ООО "ЛЕНОБЛБАНК" (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (приложение 1).

На основании ст. 189.78 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации.

В связи с наличием у конкурсного управляющего обоснованных сомнений в возможности взыскания с Ответчика задолженности в случае удовлетворения заявленных исковых требований и необходимостью соблюдения интересов кредиторов при расходовании средств конкурсной массы, в том числе, при оплате государственной пошлины за подачу исков, в рамках настоящего иска заявлены требования о частичном взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 501 000,00 руб., в том числе:

- основной долг - 401 000,00 руб.,

- проценты за пользование кредитом - 50 000,00 руб.,

- пени за просрочку погашения основного долга - 40 000,00 руб.,

- пени за просрочку погашения ежемесячных процентов - 10 000,00 руб.

В судебном заседании установлено, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 501000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 8210,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛБАНК» задолженность по кредитному договору №Номер от 16.04.2014 г. в размере 501000, 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛБАНК» в возврат госпошлины в сумме 8210,00 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина