Копия Дело № 5 -124/2024

УИД 16RS0035-01-2024-002094-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2024 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Сибатров А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.п.Актюбинский Азнакевского района РТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в GBS «Маркет», сотрудником технической поддержки, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, 

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения возле входных дверей пункта выдачи «Wildberries», расположенного по адресу: 

<

адрес> нарушил общественный порядок путем повреждения чужого имущества из хулиганских побуждений, а именно путем вырывания от стены повредил световую табличку режима работы пункта выдачи заказов «Wildberries», причинив тем самым незначительный ущерб ИП «ФИО4.» на сумму 4600 рублей. 

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения возле входных дверей пункта выдачи «Wildberries», расположенного по адресу: 

<

адрес> нарушил общественный порядок путем повреждения чужого имущества из хулиганских побуждений, а именно путем вырывания от стены повредил световую табличку режима работы пункта выдачи заказов «Wildberries», причинив тем самым незначительный ущерб ИП «ФИО4.» на сумму 4600 рублей.

Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.декабря.2024 года, сообщением о правонарушении, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, справкой, иными собранными по делу материалами.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном 

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных документов установлено, что в 2024 году ФИО3 привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание личность ФИО3, влияние наказание на условие жизни его и его семьи и признавая их исключительными, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.п.Актюбинский Азнакевского района РТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в GBS «Маркет», сотрудником технической поддержки, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 2 часов 20 минут 4 декабря 2024 года. Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Азнакаевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О.Сибатров