Уголовное дело № 1- 843/2019 г.

УИД 27RS0004-01-2019-007425-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 декабря 2019 года

Суд Индустриального района г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Харитоновой Е.А.

подсудимого ФИО1 

его защитника – адвоката Мерзляковой Г.А. 

при секретаре: Мельниченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, совместно с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО5 находился в гостях по месту жительства последнего, по адресу: 

<

адрес>. Достоверно зная, что в комнате 

<

адрес>. 43 по 

<

адрес> в г.Хабаровске на столе находится сотовый телефон, у ФИО1 внезапно возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона, принадлежащего ФИО5 Реализуя внезапно возникший, корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 находясь в указанный период времени и месте, прошел в комнату, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, со стола сотовый телефон марки Lenovo (Леново), стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего, ФИО1, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, характеризуется удовлетворительно, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, а так же, что ФИО1 совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу, что цель его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества? а наказание возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

В соответствии п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в строго установленные дни. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы –хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А.П. Мещерякова