дело №5-76/2024

УИД 75RS0031-01-2024-001340-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2024 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>2, проживающего 

<

адрес>2, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего ОАО РЖД ТЧ-13 подменный пункт, помощник машиниста, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по забайкальскому краю в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 06.12.2024 75№ составленного ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майором ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.20 час. в 

<

адрес> при несении службы сотрудниками ОГИБДД инспектором ДПС ФИО4, совместно с инспектором ДПС ФИО5 был остановлен автомобиль ВАЗ 210740 с гос. номером № водителя ФИО2 были явные признаки алкогольного опьянения резких запах алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица. ФИО2 было предложено пройти в патрульный автомобиль, для дальнейшего разбирательства, однако ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль сотрудниками неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль. ФИО2 на требование сотрудников полиции не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. То есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Показал, что действительно 04.11.2024, сотрудники полиции предложили пройти в их автомобиль, но отказывался, оказывал неповиновение сотрудникам ОГИБДД, за что раскаивается. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2 прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

протоколом об административном правонарушении согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.20 час. в 

<

адрес> при несении службы сотрудниками ОГИБДД инспектором ДПС ФИО4, совместно с инспектором ДПС ФИО5 был остановлен автомобиль ВАЗ 210740 с гос. номером М185ОН75РУС. У водителя ФИО1 были явные признаки алкогольного опьянения резких запах алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль сотрудниками неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль. ФИО1 на требование сотрудников полиции не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; 

рапортом сотрудника ДПС ГДПС ФИО5 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 00.20 час. ФИО1 оказал неповиновение. 

видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, где усматривается, что сотрудником ФИО6 многократно было предложено пройти ФИО1 в служебную автомашину, для составления документов, однако ФИО1 отказывался, к нему была применена физическая сила;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он распивал алкоголь с другом, пил пиво, около 00.10 час ДД.ММ.ГГГГ пошел на улицу, чтобы забрать флешку из машины, когда сел к нему подъехали сотрудники и предложили пройти освидетельствование. В машину его принудительно затолкали. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что работает, ранее привлекался к административной ответственности, нахожу возможным назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 4000 руб. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края), 

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, 

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475247512212544

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18№

Кор.счет 40№

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.