Дело № 2-1568/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.

при секретаре Жуковой Е.С.,

с участием 

старшего помощника прокурора

г. Пятигорска Швец Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению прокурора г. Пятигорска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Пятигорска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространенной в сети Интернет на интернет-сайте, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пятигорска Швец Е.С. отказалась от заявленных требований о признании информации, распространенной в сети Интернет на интернет-сайте, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку по вышеуказанному адресу запрещенная информация отсутствует.

В судебное заседание не явился представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), надлежащим образом извещенный о времени о месте судебного заседания. От заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федерального округу, действующего по доверенности от Роскомнадзора, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть вопрос о принятии судом отказа от исковых требований в отсутствие заинтересованного лица. 

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора г.Пятигорска Швец Е.С. от заявленных требований о признании информации, распространенной в сети Интернет на интернет-сайте, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку по вышеуказанному адресу запрещенная информация отсутствует.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. 

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора г. Пятигорска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети Интернет на интернет-сайте, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить прокурору г.Пятигорска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней. 

Судья: Г.А. Соловьянова