Дело № 2-280/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ГУТА-БАНК» обратился в Заречный районный суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своего заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления банк предоставил Заемщику кредит в размере 160 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 160 000 рублей были перечислены банком на счет Заемщика №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, но задолженность погашена не была, и банк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Заречным районным судом производство по делу было прекращено в связи со смертью должника. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Заречного Свердловской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления банк предоставил Заемщику кредит в размере 160 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых (л.д. 15-30).

Неисполнение ФИО1 своих обязательств перед истцом подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.35-52), расчетом задолженности (л.д.53-54).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие кредитного договора, в соответствии с которой по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2, указанной статьи предусмотрено, что по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.34).

Согласно определению Заречного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью должника (л.д.70-71).

В соответствии со ст.ст. 1112 - 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранения наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

По ходатайству истца судом были направлены судебные запросы для установления круга наследников и наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно ответу нотариуса г. Заречный Свердловской области ФИО на основании претензии филиала ОАО «ГУТА-БАНК» зарегистрировано наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д.87).

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений за ФИО1 недвижимого имущества по Российской Федерации зарегистрировано не было (л.д.96-98), в ходе рассмотрения дела сведений о наличии иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а также принятии кем-либо наследства после смерти ФИО1, не установлено, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд 

<

адрес>.

СУДЬЯ /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017 г.

.

.

.