Дело № 2-3643/2025 УИД 530022-01-2025-003525-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании указав, что ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. За период с 01.07.2021 года по 31.07.2024 года образовалась задолженность в сумме 44274 руб. 80 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в указанном размере, пени в сумме 15682 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением судьи от 16.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебном заседании представитель истца, с учётом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 41494 руб. 52 коп., пени в сумме 13608 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Представитель истца уточнённые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик уточнённые исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ТК Новгородская» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №), в пользу ООО «ТК Новгородская» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 41494 рубля 52 копейки, пени в сумме 13608 рублей 51 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т.Г. Акимова