УИД 58RS0028-01-2024-000074-78

№5-10 (2024 год) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 17 января 2024 года 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - 440056, 

<

...>; E-mail: penzensky.pnz@sudrf.ru; тел. (факс

<

***> /841-2/ 63-80-76,63-80-87; Web-адрес: http://penzensky.pnz.sudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, работающей 

<

...>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 января 2024 года в 08 часов 15 минут, на 267 км. а/д Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области, гр. Ф.И.О.1 не выполнила законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей, а именно 22.12.2023 г. в 09 часов 18 минут, управляя автомобилем «ФОРД-ФОКУС», регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие (темная пленка), со светопропускаемостью, не соответствующей требованиям п.4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза №877 от 09.11.2011 г. За данное правонарушение на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 было вынесено постановление №18810058220000595549 и выдано требование о прекращении противоправных действий, срок исполнения до 02.01.2024 г. до 09 часов 10 минут в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» №3-ФФ. 17.01.2024 г. в 08 часов 15 минут водитель ФИО1 совершила вышеуказанное правонарушение повторно, тем самым не прекратила противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушении признала полностью, пояснила суду, что действительно получала на руки предписание о прекращении противоправных действий, но темную пленку с передних боковых стеклах не сняла в установленный срок, устранила нарушение только 17.01.2024 года, когда ее снова остановили сотрудники полиции. Раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему:

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12).

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается как протоколом об административном правонарушении 58 ВА №541389 от 17.01.2024 года, рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении №18810058220000169221 от 22.12.2022 г. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 22.12.2022 г., постановлением об административном правонарушении №18810058220000595549 от 22.12.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 22.12.2023 г., так и показаниями самой ФИО1 в судебном заседании, которая не оспаривает вменяемого ей в вину нарушения, на вызове в суд свидетелей, отложении слушания дела не ходатайствует.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22.12.2023 г. в 09 час. 18 мин., на 231 км. а/д Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области водитель ФИО1 управляла автомобилем «ФОРД-ФОКУС», регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствовала требованиям п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза №877 от 09.12.2011 ( в ред.от 27.09.2023 года).

За данное правонарушение, на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, было вынесено постановление №18810058220000595549 и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции».

17.01.2024 года в 08 час. 15 мин. водитель ФИО1 совершила вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратила свои противоправные действия.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, были законными.

<

...>

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являе раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа в сумме 3 000 рублей, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исхожу из конкретных материалов дела; менее строгое наказание, исходя из конкретных обстоятельств дела, по мнению суда, не приведет к достижению целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа 

КПП 

№

ИНН 

№

Код ОКТМО 

№

Номер счета получателя платежа 

№

Кор. счет 

№

Наименование банка 

Отделение 

<

...> Банка России/ УФК по 

<

...> области г

<

...>

БИК 

№

Код бюджетной классификации 

№

УИН 

№

Наименование платежа 

Штраф (получатель: УФК по 

<

...> области /УМВД России по 

<

...> области/) 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья