Дело № 2- 460/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

В составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.

при секретаре Пятницыной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании долга, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «1-й ДВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа (№) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 86175 рублей 18 копеек, в том числе: основная сумма долга, на которую начисляются проценты – 65375 рублей 21 копейка, проценты, начисленные до (дата) – 9355 рублей 70 копеек, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств – 8650 рублей, членские взносы – 2100 рублей, страховой членский взнос – 694 рубля 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2785 рублей 25 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и ФИО1 заключен договор займа (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 100000 рублей сроком до (дата). Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 24 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым должником нарушены обязательства по договору займа. В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 2.12 договора займа, в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с п. 7.4.1, п. 7.4.1.1 члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны вносить членские взносы, вносимые посредством предоставления займа. В соответствии с решением Правления кооператива (протокол (№) от (дата)) размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,3% в месяц от первоначальной суммы займа. Суммы членских взносов должником вовремя не возвращаются. Кроме того, согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа по настоящему договору, заемщик вносит страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1 % от суммы займа до 500000 рублей. Заемщик обязан в период действия данного договора осуществлять за свой счет ежегодное на дату заключения договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1 % от суммы займа до 500000 рублей. Таким образом, (дата) заемщик ФИО1 должна была внести страховой членский взнос в размере 1 % от остатка суммы долга, в размере 694 рубля 27 копеек, однако данный страховой взнос ей не оплачивался. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. 

В судебном заедании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, размер задолженности не оспаривала, но просила суд снизить неустойку (пени) начисленные за неисполнение обязательств.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В пункте п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что Уставом кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива, а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам (пайщикам) кредитного кооператива…

Согласно п.п. 6.1.8, 6.1.9 Устава, члены (пайщики) кредитного кооператива имеют право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива паевые взносы…, получать займы на потребительские и иные нужды…

В соответствии с п.п. 6.2.1, 6.2.5 Устава, члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны: своевременно вносить паевые, вступительные, членские, дополнительные взносы…, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы…

Судом установлено, что (дата) ФИО1 обратилась в кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» с заявлением о принятии ее в члены кооператива.

(дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 100000 рублей сроком до (дата). Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 24 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга.

КПК «1-й ДВ» выполнил свои обязательства по заключенному договору, передав ответчикам денежные средства в размере 100000 рублей, что не оспаривалось в судебном заседании. 

Однако, за период действия договора заемщиком неоднократно допускались нарушения условий его предоставления и обслуживания. Факт невнесения платежей по погашению займа, процентов за пользование им подтверждается расчетом задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету по договору займа (№) от (дата) по состоянию на (дата) имеется задолженность по основному долгу в размере 65375 рублей 21 копейка и процентам за пользование займом, начисленным до (дата) в размере 9355 рублей 70 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся не уплаченной суммы займа, процентов и признается судом правильным, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств, кроме того, расчет не оспаривался ответчиком ФИО1 в судебном заседании. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа (№) от (дата) и отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 65375 рублей 21 копейка и процентам за пользование займом, начисленным до (дата) в размере 9355 рублей 70 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. 

В соответствии со ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Законом установлена возможность снижать размер неустойки. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Иными словами, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Соразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства определяется судом, при оценке представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Исходя из правового смысла ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд не только вправе, а по существу, обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 % от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности… но не более 20 % годовых. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем. 

Согласно предоставленному истцом расчету размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств составляет 8650 рублей.

С указанным размером штрафной неустойки не согласилась ответчик ФИО1 полагая, что она подлежит снижению, как несоразмерная последствиям нарушения обязательств. 

Исходя из принципов разумности и справедливости, периода просрочки исполнения обязательства и размера задолженности суд считает, что сумма неустойки (пени), на взыскании которой настаивает истец, несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, поэтому считает необходимым уменьшить ее размер до 3000 рублей.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 указанного Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

В соответствии с Уставом кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный», член кооператива обязан уплачивать ежемесячные взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. 

В соответствии с п. 7.4.1, п. 7.4.1.1 Устава, члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны вносить членские взносы, вносимые посредством предоставления займа. 

В соответствии с решением Правления кооператива (протокол № 50 от 13.04.2016) размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,3% в месяц от первоначальной суммы займа. 

Однако, суммы членских взносов должником вовремя не возвращались в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2100 рублей, в связи с чем, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа по настоящему договору, заемщик вносит страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1 % от суммы займа до 500000 рублей. 

Таким образом, (дата) заемщик ФИО1 должна была внести страховой членский взнос в размере 1 % от остатка суммы долга, т.е. в размере 694 рубля 27 копеек, однако данный страховой взнос ей не оплачен, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а с ФИО1 в пользу КПК «1-й ДВ» подлежит взысканию задолженность по состоянию на (дата) - основной долг в сумме 65375 рублей 21 копейка, проценты за пользование займом, начисленные до (дата) в сумме 9355 рублей 70 копеек, неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств 3000 рублей, членские взносы в сумме 2100 рублей, страховой членский взнос в сумме 694 рубля 27 копеек.

Поскольку снижение судом суммы неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, не уменьшает общей цены иска, из которой подлежит исчислению государственная пошлина, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере 2785 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» по состоянию на (дата) - основной долг в сумме 65 375 рублей 21 копейку, проценты за пользование займом, начисленные до (дата) в сумме 9355 рублей 70 копеек, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств 3 000 рублей, членские взносы в сумме 2100 рублей, страховой членский взнос в сумме 694 рубля 27 копеек и судебные расходы в сумме 2615 рублей 76 копеек.

В остальной части исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца.

Судья О.В. Тучина