УИД 63RS0042-01-2020-002105-38

Решение

 

09 октября 2020 судья Куйбышевского районного суда г.Самара Ломакина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении 12-233/20 по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора по маломерным судам МЧС России по ст.11.8 ч.2 КоАП РФ от 

<

дата> о назначении административного наказания,

Установил:

<

дата> в №. ФИО1 управлял моторной лодкой 

<

...> по р.Волга, не имея права управления, т.е.нарушил п.8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.11.8 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что наказание является неправомерным, т.к. согласно Указу Президента РФ от 18.04.2020г №275 «О признании действительными некоторых документов граждан РФ», в связи с чем, просит отменить данное постановление.

В судебное заседание должностное лицо, составившее постановление не явилось, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил суд рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы, жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.11.8 КоАП РФ управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном, или передача управления судном лицу, не имеющему права управления, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей

В соответствии с п.8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации от 21.07.2009г при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном без удостоверения на право управления маломерным судном.

Установлено, что 

<

дата> в №. ФИО1 управлял моторной лодкой 

<

...> по р.Волга, не имея права управления маломерным судном.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа без составления протокола № от 

<

дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что анализ всех имеющихся в деле доказательств, собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.11.8 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на Указ Президента Российской Федерации от 18.04.2020 №275 «О признании действительными некоторых документов граждан Российской Федерации» необоснованна, поскольку в соответствии с данным Указом признаны действительными на территории Российской Федерации паспорт гражданина РФ и российское национальное водительское удостоверение, выдаваемые МВД РФ, в то время как, удостоверения на право управления моторными и парусными судами выдает Государственная инспекция по маломерным судам Российской Федерации Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, в связи с чем, действие Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 №275 «О признании действительными некоторых документов граждан Российской Федерации» на данные правоотношения не распространяется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления, должностным лицом не допущено.

Постановление должностным лицом вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.11.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора по маломерным судам МЧС России от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.11.8 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья