Дело № 2-2417/2020

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 29.04.2013 года между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 Банком были предоставлены денежные средства в размере 110000 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору не исполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 02.09.2020 года задолженность составляет 141201, 68 рублей, из которых 86644, 48 рублей -задолженность по основному долгу; 54546, 20 рублей – по процентам за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась в период с 31.05.2013 года по 02.09.2020 года. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и ОАО "Восточный экспресс банк" (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») на основании заявления ответчика от 29.04.2013 года был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк обязался предоставить, а клиент - возвратить сумму кредита в размере 110 000 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения 29.04.2018 года, с уплатой 34,00 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 4499 рублей. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору - перечислил сумму кредита на счет ответчика. 

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет Согласно выписке из лицевого счета за период с 29.04.2013 года по 02.09.2020 года, ФИО1, начиная с сентября 2013 года, допускает просрочку по оплате, с августа 2015 года оплату по кредитному договору не производит.

По состоянию на 02.09.2020 года задолженность ответчика по основному долгу составила 86665, 48 рублей; по процентам – 54546, 20 рублей.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

31.08.2015 года мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга по заявлению ФИО1 отменил судебный приказ от 26.03.2015 года о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118173, 58 рублей в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Определением о подготовке дела к рассмотрению суд обязал ответчика представить суду письменный отзыв на иск, возражения по расчету суммы долга. Однако ответчиком такие доказательства суду предоставлены не были. 

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполнял условия заключенного с ним кредитного договора, существенно нарушил его условия, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности удовлетворить.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 29.04.2013 года в размере: 86665, 48 рублей – по основному долгу; 54546, 20 рублей – по процентам за пользование кредитом, а всего 141201, 68 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4024, 03 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий Банк «Восточный» 141201, 68 рублей задолженности по договору кредитования № от 29.04.2013 года и 4024, 03 рублей возврат госпошлины, а всего 145225(сто сорок пять тысяч двести двадцать пять) рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2020 года