ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 11.10.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Четверовой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Яковлевой Т.В.,

защитника - адвоката Инжеватовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении подсудимого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, холостого, официально не работающего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО5, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, а именно, 

<

данные изъяты>, то есть, тем самым приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>), что относится к значительному размеру. 

Это наркотическое средство ФИО5 поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман одетой на нем куртки, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Похвистневский» и доставлен в МО МВД России «Похвистневский», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, вышеозначенное наркотическое средство у ФИО5 было обнаружено и изъято.

Дознание по данному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, в связи с этим дело рассмотрено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, государственный обвинитель, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что характер и последствия рассмотрения дела в таком порядке подсудимый осознает, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, в судебном заседании в соответствии со ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы:

рапорт ОУР МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> т. 1 л.д. 3;

протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии 2 понятых у ФИО5 было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> т. 1 л.д. 5;

заключение эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое в ходе личного досмотра у ФИО5 

<

данные изъяты> является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма т. 1 л.д. 24;

протокол допроса свидетеля ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 сотрудники полиции попросили поучаствовать понятым при проведении личного досмотра ФИО6, также при проведении личного досмотра ФИО5 участвовал второй понятой, который представился ФИО2

В ходе проведениям личного досмотра ФИО5 добровольно пояснил, что у него в правом кармане куртки находится полиэтиленовый сверток 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>. После чего сотрудник полиции достал у ФИО7 из правого кармана куртки полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 

<

данные изъяты>, на вид оно было 

<

данные изъяты>. Сотрудник полиции спросил у ФИО5. что это такое и где он это приобрел. На что он пояснил, что внутри пакета находится 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которую он 

<

адрес> 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, также ФИО5 в его присутствии и присутствии второго понятого, пояснил сотрудникам полиции, что место, где он приобрел 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> он сможет показать. На вопрос сотрудника полиции, почему он сразу не выдал 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО5 пояснил, что не думал, что его будут доставлять в отделение полиции и досматривать. После чего сотрудники полиции в его присутствии, и в присутствии второго понятого ФИО2 и ФИО5 данный пакет, внутри которого находилось 

<

данные изъяты>, изъяли, и упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, где расписался он, второй понятой и ФИО5 После чего бирку оклеили оттиском круглой печати МО МВД России «Похвистневский». По окончании всех действий сотрудник полиции прочитал нам протокол и все присутствующие лица в нем расписались.

Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции предложили ФИО5 в присутствии него и второго понятого показать место, где он 

<

данные изъяты>, на что ФИО5 пояснил сотрудникам полиции в присутствии него и второго понятого, что сможет показать место, но необходимо проехать на 

<

адрес>. После чего он и второй понятой и ФИО5 на служебной автомашине поехали 

<

адрес>, затем все вышли из автомашины, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО5 показал место и в присутствии него и второго понятого пояснил сотрудникам полиции, что на данном месте он 

<

данные изъяты> для личного потребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ. Затем сотрудники полиции в присутствии него и второго понятою 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и уничтожили их путем сожжения. Затем сотрудник полиции заполнил протокол осмотра места происшествия, и все участвующие лица расписались в протоколе т. 1 л.д. 36.

протокол допроса свидетеля ФИО2 аналогичный показаниям свидетеля ФИО1 т. 1 л.д. 33;

протокол допроса свидетеля ФИО3. из которого следует, что он - ФИО3 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, примерно около 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут он совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Похвистневский» ФИО4 проезжал мимо дома 

<

адрес> 

<

адрес>, где ими был замечен незнакомый мужчина, который имел неопрятный внешний вид, шаткую походку. Данный мужчина представился им ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документов удостоверяющих его личность у него при себе не было. В связи с чем, ему было предложено проехать в отдел полиции для установления его личности и дальнейшего направления на медицинское освидетельствование. ФИО5 согласился и проехал с ними в отдел полиции, где прошли в служебный кабинет №. После этого в комнату были приглашены двое понятых мужчин, для составления протокола об административном задержании. Понятые представились ФИО2 и ФИО1 После составления протокола об административном задержании было принято решение досмотреть ФИО5 он перед проведением личного досмотра гр. ФИО5 в присутствии понятых предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества, если таковые у него имеются. На что гр. ФИО5 пояснил, что у него в правом кармане куртки, одетой на нем имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Он в присутствии двух понятых из правого кармана куртки, одетой на нем достал полиэтиленовый пакет, в котором находилось 

<

данные изъяты>. На вопрос что это, ФИО5 в присутствии двух понятых ответил, что данное 

<

данные изъяты> является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое он 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. После чего он в присутствии двух понятых и ФИО5 данное 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, находящееся в полиэтиленовом пакете изъял, упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, концы нити оклеил отрезком бумаги, с пояснительной надписью, где понятые, ФИО5 расписались, и данный отрезок был оклеен оттиском печати № МО МВД России «Похвистневский» отдела полиции. При проведении личного досмотра гражданина ФИО5 из служебного кабинета № никто не выходил и в нее никто посторонние не заходили. Больше при ФИО5 запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После личного досмотра ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование, факт нахождения им в состоянии наркотического или алкогольного опьянение не подтвердился. Затем в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО3 предложил ФИО5 в присутствии двух понятых показать место, где он 

<

данные изъяты>. На что ФИО5 согласился и в присутствии двух понятых пояснил, что сможет показать место, но необходимо проехать 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего он с ФИО5 и двумя понятыми на служебной автомашине поехали на 

<

адрес>. По приезду на место прошли 

<

адрес> где ФИО5 в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО1 указал, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. Затем он в присутствии двух понятых выдернул из грунта 

<

данные изъяты>, разорвал их на части и уничтожил их путем сожжения. Затем заполнил протокол осмотра места происшествия и все участвующие лица расписались в протоколе т. 1 л.д.39;

протокол допроса подозреваемого ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, более точной даты он сказать не может он находился 

<

адрес> 

<

адрес> он 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которые он решил 

<

данные изъяты>, чтобы в дальнейшем ее употребить лично путем курения, для этого он 

<

данные изъяты>, сложил их в небольшой прозрачный полиэтиленовый пакетик, который находился при нем, положил в правый карман куртки и пошел на 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он около 

<

данные изъяты> часов проходил мимо дома 

<

адрес> где его остановили сотрудники полиции, которые представились и показали удостоверение. Затем сотрудники полиции попросили его представить документы удостоверяющие личность, но у него с собой их не было. На что сотрудники полиции пояснили, что ему нужно проехать с ними в отдел полиции для уточнения личности и направления на медицинское освидетельствование, на что он согласился. Так же сотрудники полиции спросили, нет ли у него чего при себе запрещенного, на что он ответил, что нет. Он вместе с сотрудниками полиции проехал в отделение полиции по адресу: 

<

...> где на него составили протокол административного задержания. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо провести личный досмотр и для этого пригласили двух понятых мужского пола. Также сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности, за что они все расписались в протоколе. После чего сотрудник полиции предложил ему представиться. Он представился, что он - ФИО5, проживающий по адресу 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. После сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, спросили, владеет ли он русским языком и не нуждается ли в помощи переводчика. На что он ответил, что русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается и расписался в протоколе. Затем сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики и психотропные вещества, если у него при себе такие имеются. На что он ответил, что у него в правом кармане куртки имеется 

<

данные изъяты>. Затем сотрудник полиции достал у него из правого кармана куртки, одетой на нем полиэтиленовый пакет в котором находилось 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Сотрудники полиции спросили у него, что это такое и где он это взял, на что он ответил, что внутри находится 

<

данные изъяты>, которую он 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов для личного употребления без цели сбыта, а именно чтобы в дальнейшем ее 

<

данные изъяты> и покурить. Также он им сказал, что может показать место, где 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Так же сотрудники полиции спросили у него, почему он сразу не выдал, при задержании, на что он пояснил, что не думал, что его будут доставлять в отделение полиции и досматривать. После чего сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии понятых упаковали изъятый у него полиэтиленовый пакет 

<

данные изъяты> в пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой, на которой написали пояснительную надпись, где расписались он и понятые. После чего бирку оклеили оттиском печати № МО МВД России «Похвистневский». По окончании всех действия сотрудник полиции прочитал им протокол и все присутствующие лица в нем также расписались. Вину в том, что хранил 

<

данные изъяты> признает полностью в содеянном раскаивается. Позже ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему показать место, где он приобрел 

<

данные изъяты>. Он согласился и вместе с двумя понятыми и сотрудником полиции проехали на 

<

адрес> 

<

адрес> где он показал место на котором 

<

данные изъяты>. После чего сотрудники полиции все 

<

данные изъяты> т. 1 л.д. 48.

Суд, изучив материалы дела, признает имеющими доказательственную силу письменные документы, указанные выше, с учетом того обстоятельства, что они отвечают требованиям УПК РФ. Нарушений при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Все вышеизложенные доказательства со стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ верная, так как масса незаконно приобретенного и хранимого им, без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, разведен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно пояснил и показал, где и как приобрел наркотическое средство.

Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО5 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности ФИО5, обстоятельств совершенного им преступления, того, что он совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у ФИО5 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку досудебное производство по делу по ходатайству ФИО5 проведено в виде дознания в сокращенной форме, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО5 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно 1 раз, регистрироваться в указанном органе.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В.Григорьев