Дело № 1-13/2024

27RS0002-01-2023-003417-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 января 2024 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., 

при помощнике судьи Черноусовой В.Б., секретаре Замятине И.А., помощнике 

судьи Рудневе А.И., 

с участием 

государственных обвинителей Матвеевой А.Э., Лончаковой В.К., Гамей Ю.Р.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Тесс С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки г. Хабаровска, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: г

<

адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, имеющей заболевание – гепатит С, инвалидности не имеющей, ранее не судимой, 

осужденной:

- 16 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часов обязательных работ; снята с учета 31 марта 2023 года в связи с отбытием наказания, 

- 05 июля 2023 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ; наказание полностью не отбыто; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

задержанной 25 апреля 2023 года, с 26 апреля 2023 года находящейся под мерой пресечения в виде домашнего ареста, 

УСТАНОВИЛ:

1.ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующим в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории г. Хабаровска, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 35 минут 04 декабря 2022 года, неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, руководствуясь корыстными побуждениями, решило обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств на территории г. Хабаровска и существовать на средства, полученные преступным путем, в результате чего разработало способ многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска.

При этом, неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, с целью увеличения объемов сбываемого им наркотического средства и извлечения максимальной прибыли, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при увеличении численности соучастников, с указанной целью, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 35 минут 04 декабря 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, привлекло к участию в преступной группе в качестве непосредственного сбытчика наркотического средства ФИО1

Таким образом, ФИО1 вступила с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Хабаровска. При этом неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, разработало план их совместной с ФИО1 преступной деятельности и распределило их преступные роли, согласно которым, указанное лицо, выполняя взятые на себя преступные обязательства, должно было передавать определённое количество наркотических средств ФИО1, выплачивать последней денежное вознаграждение в сумме 400 (четыреста) рублей за каждый оборудованный ей тайник (закладку) с наркотическим средством.

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенной на нее преступной ролью, должна была получать от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, использующего в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, расфасованное наркотическое средство, после чего оборудовать тайники с наркотическим средством в различных районах г. Хабаровска для реализации широкому кругу лиц, сведения о месторасположении которых сообщать указанному лицу посредством текстовых сообщений в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), установленном в ее мобильном телефоне «Samsung Galaxy А10» («Самунг Галакси А10») с возможностью выхода в сеть Интернет, получать от последнего вознаграждение в зависимости от количества оборудованных ей тайников с наркотическим средством.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, использующим в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 35 минут 04 декабря 2022 года, проследовала к участку местности, указанному неустановленным лицом, расположенному на расстоянии 5 метров от дома № 17 по ул. Специалистов г. Хабаровска по направлению к дому № 20 по ул. Специалистов г. Хабаровска, где выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, получила в целях последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, изъяв из тайника смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - карфентанил, в общем количестве (массой) не менее 7,28 грамм, в особо крупном размере, расфасованное в удобную для реализации упаковку.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, ФИО1 переместила смесь, содержащую наркотическое средство - карфентанил, в салон автомобиля «Nissan Presage» («Нисан Пресаж»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> после чего находясь в неустановленном следствием месте в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее до 13 часов 35 минут 04 декабря 2022 года, часть незаконно приобретенной ей смеси, содержащей наркотическое средство, употребила, а оставшуюся часть смеси, содержащую наркотическое средство, стала хранить из корыстных побуждений, с той же целью при себе в наружном кармане куртке, надетой на ней, а также в салоне вышеуказанного автомобиля.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») неустановленную учетную запись, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

- 04 декабря 2022 года в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля «Nissan Presage» («Нисан Пресаж»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 метров от контрольно-пропускного пункта дома № 3 по ул. Брестская, г. Хабаровска по направлению к дому № 13 по ул. Брестская, г. Хабаровска, обнаружено и изъято вещество, содержащееся в 10 (десяти) свертках овальной формы из кусков полимерной изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из серебристой фольги, в каждом из данных свертков находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с красной полосой в верхней части и застежкой, являющееся согласно заключению эксперта №э от 07.12.2022, смесью, содержащей наркотическое средство - карфентанил, в общем количестве (массой) 3,91 грамм;

- 04 декабря 2022 года в 16 часов 10 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов - в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято вещество, содержащееся в 6 (шести) свертках овальной формы из кусков полимерной изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из серебристой фольги, в каждом из данных свертков находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с красной полосой в верхней части и застежкой, являющееся согласно заключению эксперта №э от 07.12.2022, смесью, содержащей наркотическое средство - карфентанил, в общем количестве (массой) 3,37 грамм.

Карфентанил включен в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно того же постановления, к наркотическим средствам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства указанного списка, независимо от их количества.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и эсобо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 7,28 грамм смеси, содержащей наркотическое средство - карфентанил, образует особо крупный размер.

2. ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые в нарушение требований ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления, то есть, не имея намерения передать другим лицам, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в общем количестве (массой) 0,80 грамм в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления, в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 35 минут 04 декабря 2022 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в общем количестве (массой) не менее 0,80 грамм в значительном размере.

После чего в указанные время и месте стала незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, при себе до момента обнаружения сотрудниками правоохранительных органов и последующего изъятия из незаконного оборота:

- 04 декабря 2022 года в 16 часов 10 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов - в кармане сумки, находящейся при ФИО1, обнаружено и изъято вещество, содержащееся в 3 (трех) свертках овальной формы из кусков полимерной изоляционной ленты фиолетового цвета, в каждом из которых находился сверток из серебристой фольги, в каждом из данных свертков находился сверток из кусков прозрачного бесцветного полимерного материала в виде «узелка», перевязанного ниткой, являющееся согласно заключению эксперта №э от 07.12.2022, смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в общем количестве (массой) 0,80 грамм.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно того же постановления, к наркотическим средствам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства указанного списка, независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»; 0,80 грамм смеси, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, признала полностью. Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим об этого лица обстоятельствам, не признала, пояснив, что наркотические средства хранила для личного потребления, сбывать наркотические средства она не собиралась. Она является потребителем наркотических средств с 2000 года, состоит на учете у врача нарколога. 4 декабря 2022 года она решила приобрести метадон, чтобы употребить наркотическое средство. Она позвонила своему знакомому ФИО2, поскольку у него имелся автомобиль. В мессенджере «Телеграмм» она договорилась с абонентом «Вован Владимирович» о приобретении метадона массой 0,3 г. за 3 000 рублей. Оплату она произвела через банковскую карту «Тинькофф», оформленную на ее мать. После чего она вместе с ФИО5 приехали по адресу в район улицы Ким-Ю-Чена (недалеко от миграционной службы), где в трех местах на расстоянии примерно 30 метров друг от друга она забрала три свертка метадона. Данные свертки она положила в карман имеющейся при ней сумки. Затем ФИО5 сказал, что приобрел героин, и предложил ей проехать с ним, чтобы забрать наркотическое средство, на что она согласилась. Они проехали на адрес в районе ул. Специалистов, где она пошла за гаражи в туалет, а ФИО5 в это время забрал наркотик, находящейся в закладке под бетонной плитой. Всего у него оказалось около 16-17 свертков. Один из них они употребили сразу, 6 свертков ФИО5 отдал ей. Потом ФИО5 предложил забрать еще одну закладку. Они проехали к зданию, расположенному по ул. Бресткой, номер дома 5 или 6, точно не помнит. Она вышла из машины и пошла к месту закладки, там оказалось пусто. Она стала фотографировать место, чтобы потом скинуть ФИО5, и он мог связаться с продавцом, чтобы им дали «переклад». Далее из здания, в обшивке которого была сделана закладка, вышли люди в форме и спросили, имеются ли у них наркотические средства, она сказала, что имеются, они задержали их и вызвали сотрудников полиции. По приезду полиции, сотрудник Свидетель №1 предложил сообщить ей в объяснении, что она разово пыталась сбыть наркотическое средство, что потом в суде она сможет оказаться от своих показаний, либо ее сразу отправят в следственный изолятор, на что она согласилась. Далее их повезли в отдел полиции, расположенный на ул. Фрунзе, где у нее изъяли наркотические средства – 3 свертка из кармана сумки и 6 свертков из кармана пуховика, надетом на ней. При изъятии присутствовали двое сотрудников полиции (женщин) и двое понятых. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных деяний подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО1 (т.1 л.д.155-159, 183-185, т.2 л.д.143-145), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым она состоит на учете у врача-нарколога с 2008 года с диагнозом «Героиновая зависимость», у врача-психиатра на учете не состоит. Так же у нее имеется хроническое заболевание - гепатит С, никакого лечения она не проходит. У нее в пользовании находился смартфон марки Samsung Galaxy А10, в корпусе черного цвета, в указанный телефон вставлена сим-карта с абонентским номером +№ мобильного оператора ПАО «ВымпелКом», сим-карта оформлена на ее имя, также указанный телефон имеет функцию выхода в интернет. В указанном смартфоне установлено мобильное приложение «Телеграм», в указанном приложении она имеет ник-нейм 

<

данные изъяты> У нее есть знакомый по имени ФИО2, других данных его указать не может, знакома с ним около года, познакомились через общих знакомых, тот также является потребителем наркотических средств, а именно «Героина», ранее они с ним совместно употребляли наркотические средства. У ФИО2 в пользовании находился автомобиль, какой точно марки указать не может, так как не разбирается, автомобиль был по типу микроавтобуса, государственный регистрационный номер также указать не может, так как не обращала на него внимания. В утреннее время 04 декабря 2022 года около 08 часов 00 минут ФИО2 подъехал к дому, в котором она проживает, а именно: 

<

адрес>, она вышла и села в автомобиль к нему. В ходе беседы с ФИО2 они договорились совместно приобрести наркотическое средство «Методон», а именно 3 закладки весом 0,3 грамма. После этого, она посредством интернет мессенджера «Телеграм» на странице под наименованием «Вован Владимирович», сообщила, что ей необходимо приобрести 3 дозы весом по 0,3 грамма каждая, стоимость составила 9 000 рублей, то есть каждая доза стоила 3 000 рублей, и ей сообщили реквизиты QIWI кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства. После этого она с карты АО «ТинькоффБанк», оформленной на имя ее матери ФИО4, перевела денежные средства в сумме 9 000 рублей на указанные оператором реквизиты QIWI кошелька, а также скинула чек о переводе денежных средств в личные сообщения оператору «Вован Владимирович», после этого ей прислали 3 фотографии с координатами тайниковых закладок с наркотическим средством. После этого, она совместно с ФИО2 на его автомобиле поехали за закладками, координаты которых были указаны в сообщениях, присланных ей оператором. Тайниковые закладки с наркотическим средством «Метадон» находились в районе ул. Ким-Ю-Чена, города Хабаровска, точнее указать в настоящий период времени не может, на местности также указать не сможет. В период времени, пока они ехали за тайниковыми закладками с «Метадоном», ей посредством интернет-мессенджера «Телеграм» написал оператор магазина «Бумер», у которого она постоянно приобретает наркотическое средство «Героин» и сообщил, что у него заболел курьер и предложил подработать ей закладчиком, при этом тот пообещал оплату, а именно, что за каждую оборудованную ей тайниковую закладку с наркотическим средством, тот заплатит ей 400 рублей. Так как в тот период времени у нее было тяжелое материальное положение, она согласилась на данные условия. После этого оператор магазина «Бумер» прислал ей сообщение, в котором была фотография, на которой были указаны координаты тайниковой закладки. После этого, около 10 часов 00 минут 04 декабря 2022 года она с ФИО2 приехали на улицу Ким-Ю-Чена города Хабаровска по координатам, указанным в сообщении, подняли 3 закладки с наркотическим средством «Метадон», выглядели они следующим образом: свертки, обмотанные изолентой фиолетового цвета. После этого поехали по координатам указанным оператором магазина «Бумер», а именно: дорога, расположенная вдоль железнодорожных путей, проходящих вдоль проспекта 60-летия Октября, 1220 км, в районе ул. Сеченова города Хабаровска, точнее указать не сможет, сможет показать на местности. На указанном месте она подняла тайниковую закладку, которая выглядела следующим образом: сверток обмотанный фольгой, в котором находились несколько свертков, обмотанных изолентой синего цвета, сколько точно свертков находилось в указанном свертке, в настоящий период времени указать не может. При этом, ФИО2 она не говорила о том, что ей предложили подработать закладчиком. Она ему говорила, что они собирают закладки для их личного потребления. Далее из свертка, который она подняла у железнодорожных путей, она достала один из свертков с наркотическим средством, как она думала «Героин», приготовила раствор, и так как у нее были с собой шприцы объемом 3 мл, которые она заранее приобрела в аптеке, в какой точно указать не может, она и ФИО2 сделали себе инъекции с наркотическим средством. Остальные свертки она положила в бардачок автомобиля, на котором они передвигались. После это она попросила ФИО2 отвезти ее в район «Казачьей горы» города Хабаровска, для какой цели она ему не сообщала. Приехав на улицу Брестскую города Хабаровска, они подъехали к одноэтажному административному зданию, ФИО2 припарковал автомобиль параллельно указанному зданию. Она вышла из автомобиля, подошла к указанному зданию, и положила один из свертков под обшивку здания. После этого, она отошла несколько шагов и сфотографировала место, в которое она положила закладку с наркотическим средством. В этот момент к ним подошли сотрудники, и попросили пройти с ними. В ходе беседы с сотрудниками она пояснила, что сделала тайниковую закладку с наркотическим средством, после этого сотрудники вызвали на место следственно-оперативную группу. После приезда следственно-оперативной группы разъяснили ей и ФИО2 их права, разъяснили положения законодательства в части добровольной выдачи веществ и предметов, оборот которых запрещен на территории РФ, и после этого задали вопрос о том, имеются ли при них, в автомобиле или на участке местности, расположенном рядом со зданием, что-либо запрещенное, на что она пояснила, что в бардачке автомобиля находится наркотическое средство «Героин», а в сумке которая находится при ней, находится наркотическое средство «Метадон». После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли наркотическое средство, которое находилось в бардачке автомобиля. После того, как осмотр места происшествия был окончен, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомилась путем личного прочтения и поставила в нем свои подписи. Далее ее и ФИО2 доставили в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, где ей повторно разъяснили ее права и обязанности, еще раз разъяснили положения ст.222, 228 УК РФ, а также положения законодательства в части добровольной выдачи веществ и предметов, оборот которых запрещен на территории РФ и после этого задали вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что она пояснила, что в ее сумке имеются наркотические средства «Героин» и «Метадон», после чего в ходе личного досмотра у нее из сумки данные предметы были изъяты. «Метадон» она приобрела и хранила для личного потребления. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Дополнительно ФИО1 пояснила, что 04 декабря 2022 года после того, как ее и ФИО2 задержали сотрудники полиции по адресу: 

<

...>, их доставили в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, где их сопроводили в кабинет. После чего ФИО2 вывели, она осталась одна, далее в кабинет зашла женщина - сотрудник полиции, которая представилась и пояснила, что сейчас будет проходить ее личный досмотр, также помимо нее участвовали еще две девушки, которых та представила и пояснила, что они будут участвовать в качестве понятых. Далее они разъяснила всем порядок проведения досмотра, права и обязанности, после чего ей были разъяснены права о добровольной выдаче запрещенных предметов, затем задан вопрос имеются ли у нее при себе запрещённые предметы и вещества, на данный вопрос она ответила, что у нее в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, а также в наружном кармане сумки, находятся свертки с наркотиком. Затем сотрудник полиции достала из указанных мест свертки из изоленты, внутри которых, как она ранее поясняла, находились наркотики, а именно «героин» и «метадон». Также был обнаружен и изъят ее мобильный телефон. Все указанные предметы были изъяты и упакованы, опечатаны бирками с печатями. В ходе досмотра и по его окончанию никто не применял к ней физическое и психологическое воздействие. По окончанию мероприятия сотрудник полиции составила протокол досмотра, затем все ознакомились с ним и поставили в протоколе свои подписи. Наркотическое средство «героин» она приобрела путем поднятия тайника-закладки на 1120 км, в районе ул. Сеченова г. Хабаровска. Когда она подняла тайник-закладку, то он выглядел как сверток из фольги, в котором находились свертки из изоленты синего цвета. Точное количество она не помнит, примерно 17 штук, он уже был расфасован по сверткам, она его не фасовала. После чего, она села в салон автомобиля ФИО2, где часть свертков ФИО2 положил в бардачок автомобиля, часть она положила в карман своей куртки, и, как она поясняла раннее, один сверток с героином она достала и развела в бутылке с водой, после прокипятили и вместе с ФИО2 употребили. Таким образом, наркотик «героин» который был изъят в ходе осмотра месте происшествия у дома № 3 по ул. Брестская, г. Хабаровска, и в ходе личного досмотра в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, она приобрела из одной партии из одного тайника-закладки по указанию оператора интернет-магазина «Бумер», а наркотик «метадон» она также приобрела путем поднятия из тайника-закладки на ул. Ким-Ю-Чена, г. Хабаровска 04 декабря 2022 года до момента задержания. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается. 04 декабря 2022 года она покушалась сбыть наркотическое средство «Героин» путем оборудования тайниковой закладки. Однако довести свои действия до конца не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции. Свою вину в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере признает в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.67-70), данными им в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, согласно постовой ведомости он находился на посту КПП. Территория управления, а также прилегающая территория, оборудована камерами видеонаблюдения. ДАТА примерно в 12 часов 25 минут, неся службу на КПП по пропуску людей и транспорта, в камеру видеонаблюдения он увидел, как на парковке, предназначенной для личного транспорта сотрудников ОМОН, паркуется автомобиль марки «Nissan Presage» г.р.з. 

<

данные изъяты>, при этом указанный автомобиль ему был не знаком. Из указанного автомобиля вышла женщина и подошла к забору, которым огорожена территория ППД ОМОН «Амурский» УРГ по Хабаровскому краю, и совершила движение правой руки, и ему стало понятно, что та что-то положила под забор и произвела фотосъемку указанного места, после этого села в салон автомобиля. Указанные действия женщины ему показались подозрительными, и было принято решение о ее задержании. После этого он вышел из помещения КПП и подошел к указанному автомобилю, который в этот момент выезжал с территории парковки. Он подошел к передней водительской двери автомобиля, за рулем автомобиля находился мужчина, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил выйти из автомобиля. В этот момент из автомобиля вышла женщина и попыталась покинуть территорию парковки, он ее догнал и пригласил пройти обратно в салон автомобиля, на что та согласилась и вернулась к автомобилю. После этого он попросил женщину и мужчину пройти в помещение КПП для выяснения обстоятельств произошедшего, на что те согласились и прошли совместно с ним в помещение КПП. В ходе выяснения того, для какой цели указанные граждане находились на территории парковки, женщина пояснила, что делала тайниковую закладку с наркотическим средством. Также в ходе выяснения обстоятельств женщина представилась как ФИО1, а мужчина ФИО2 После этого, указанную информацию он передал оперативному дежурному ППД ОМОН «Амурский» УРГ по Хабаровскому краю старшему прапорщику ФИО13, который сообщил об указанном происшествии в правоохранительные органы. Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого у переднего правого колеса (по ходу автомобиля) автомобиля марки Nissan Presage г.р.з. 

<

данные изъяты> изъят шприц с веществом белого цвета. В отношении шприца, обнаруженного возле автомобиля, ФИО2 пояснил, что в указанном шприце находится наркотическое средство «Героин», которое тот хранил для личного потребления. Также в ходе проведения осмотра места происшествия было изъято несколько свертков, обмотанных изолентой синего цвета, принадлежащих ФИО3 В проведении осмотра места происшествия он не принимал участия, но находился рядом со следственно-оперативной группой, так как обеспечивал охрану общественного порядка. После составления протокола осмотра места происшествия ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.62-64), данными им в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 04 декабря 2022 года в 09 часов 00 минут согласно утвержденному графику дежурств он заступил на суточное дежурство. 04 декабря 2022 года в 12 часов 54 минуты в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску поступило сообщение о том, что возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками ОМОН задержана гражданка ФИО1 и что при ней, возможно, имеются наркотические средства. Указанное сообщение оперативным дежурным ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску было передано ему, после чего он выехал на место происшествия. Примерно в 13 часов 30 минут он прибыл на место происшествия, а именно по адресу: 

<

...>, по указанному адресу расположено административное здание. На участке местности, прилегающем к указанному дому, располагался легковой автомобиль в кузове светлого цвета, в настоящий период времени указать модель и регистрационный знак не может, так как не помнит. Возле указанного автомобиля находился мужчина, который представился как ФИО2, ДАТА года рождения, и женщина, которая представилась как ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия в присутствии понятых, он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, порядок проведения осмотра места происшествия и положения ст.6.8 КоАП РФ, ст.222 УК РФ, ст.228 УК РФ, ст.46 УПК РФ, а также положения законодательства о добровольной выдаче запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, разъяснил право на защиту, от услуг защитника ФИО1 и ФИО2 отказались. После чего ФИО1 и ФИО2 он задал вопрос, имеются ли при них, в автомобиле или на прилегающем участке местности запрещенные вещества или предметы, на что ФИО2 ответил, что возле автомобиля находится шприц с наркотическим средством «героин», которое тот хранит для личного потребления. Также ФИО2 пояснил, что в автомобиле, принадлежащем ему, находится наркотическое средство «Героин» принадлежащее ФИО1 Также в указанном автомобиле были обнаружены несколько свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы. После чего, он составил прокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения, а также все участвующие лица поставили подписи в указанном протоколе. После окончания осмотра места происшествия ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску для проведения личного досмотра и выяснения других обстоятельств произошедшего.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.77-79), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 04 декабря 2022 года в 09 часов 00 минут согласно утвержденному графику дежурств она заступила на суточное дежурство. 04 декабря 2022 года в 12 часов 54 минуты в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Хабаровску поступило сообщение о том, что возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками ОМОН задержана гражданка ФИО1 и что при ней, возможно, имеются наркотические средства. Указанное сообщение она передала оперуполномоченному ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску старшему лейтенанту полиции Свидетель №1, так как тот в этот день он заступил на дежурство, после чего он выехал на место происшествия. 04 декабря 2022 года примерно в 16 часов 00 минут в помещение комнаты задержанных лиц сотрудниками ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску была доставлена ФИО1 После чего, в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, п.5 ч.1 ст.2 ФЗ от ДАТА № З-ФЗ «О полиции» она осуществила личный досмотр ФИО1, а также вещей, находившихся при ней. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки, надетой на ней и кармане сумки, находящейся при ней, изъяты свертки обмотанные изолентой синего цвета в каком точно количестве в настоящий период времени указать не может, как пояснила ФИО1 в указанных свертках находилось наркотическое средство «героин», так же были изъяты свертки обмотанные изолентой темно синего цвета, в каком точно количество указать не может. Как пояснила ФИО1 в указанных свертках находится наркотическое средство «методон», также в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 После чего ей был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и подписали указанный протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д.82-85), данными им в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 04 декабря 2022 года, точное время он не помнит, но примерно в обеденное время, сотрудники полиции пригласили его принять участие в осмотре места происшествия по адресу: 

<

...>, в качестве понятого. На данной предложение он согласился. В осмотре принимали участие сотрудник полиции, который и производил данный осмотр, в качестве понятых участвовал он и еще один неизвестный ему мужчина ФИО14, а также мужчина по имени ФИО2 и женщина по имени ФИО1, которых как пояснили сотрудники полиции, задержали по факту хранения наркотиков. Перед началом осмотра всем присутствующим сотрудник полиции разъяснил права, ответственность и порядок осмотра. Ему и ФИО14 также были разъяснены права и обязанности. ФИО2 и ФИО1 разъяснили права о добровольной выдаче наркотиков, и задали вопрос, имеются ли при них, на участке местности или в автомобиле, запрещенные в вещества и предметы. На данный вопрос ФИО6 пояснил, что на участке местности у автомобиля, точную марку и государственный номер он уже не помнит, находится шприц с наркотиком в виде жидкости, который от хранил, чтобы употребить. После чего сотрудник полиции изъял указанный шприц, упаковал его в конверт и опечатал его печатью, на которой он и остальные участники поставили подписи. Далее ФИО1 пояснила, что в автомобиле, который находится на осматриваемом участке местности, находятся свертки с наркотиком, которые принадлежат ей. Далее сотрудник полиции обнаружил в бардачке в автомобиле свертки из изоленты синего цвета с наркотиком, моток изоленты синего цвета, пакеты зип-лок, после чего указанные объекты были изъяты и упакованы в конверт, опечатаны печатью, на которой он и остальные участники поставили подписи. Также на всех конвертах с изъятыми объектами сотрудник полиции сделал пояснительные надписи о содержимом внутри. Что именно поясняла ФИО1 в ходе осмотра и с какой целью та хранила указанные свертки с наркотиком, он уже не помнит по прошествии большого количества времени. После был составлен протокол, который был прочитан всеми участниками, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д.74-77), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым около 15 часа 00 минут 04 декабря 2022 года ее пригласили принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра женщины. На данное предложение сотрудника полиции она согласилась. Личный досмотр проводился в кабинете отдела полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: 

<

...>. Также в качестве понятого участвовала незнакомая ей женщина Свидетель №6, сотрудник полиции, и женщина, которая представилась как ФИО1, и также вместе с ней задержали еще ФИО2 Как им объяснили сотрудники полиции, их задержали в связи с причастностью к преступлению в сфере наркотиков. Далее сотрудник полиции представилась оперативным дежурным отдела полиции, пояснила, что сейчас будет проходить личный досмотр ФИО1 Далее сотрудник полиции разъяснила всем порядок проведения досмотра, права и обязанности, после чего ФИО1 были разъяснены права о добровольной выдаче запрещенных предметов, затем последней был задан вопрос имеются ли у нее такие запрещённые предметы, на что она ответила, что в кармане куртки, надетой на ней находятся наркотики, а также в карманах ее сумки, а именно во внутреннем и внешнем карманах. Далее сотрудник полиции достала из указанных мест свертки из изоленты синего цвета, внутри которых, как поясняла ФИО1, находились наркотики. Также у ФИО1 был изъят ее мобильный телефон. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что в ее мобильном телефоне находится переписка о ее преступной деятельности, про изъятые у нее наркотики, она рассказала название данных наркотиков, находящихся в обнаруженных и изъятых свертках, но какие именно названия, она уже не помнит. Кроме того, последняя пояснила, что какие-то свертки с наркотиком она хранила для употребления, так как она является потребителем наркотиком, а какие-то свертки с наркотиком она хотела продать, но какие именно она пояснить не может, так как не помнит. В ходе досмотра и по его окончанию ФИО1 вела себя адекватно и спокойно, говорила она внятно и понятно, никто ее не принуждал и не применял физическое и психологическое воздействие. Все указанные предметы были упакованы в отдельные упаковки, опечатаны бирками с печатями, на которых она и вторая понятая поставили подписи. После сотрудник полиции составила протокол досмотра, затем все участники ознакомились с ним и поставили в протоколе свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.86-89), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 04 декабря 2022 года, точное время не помнит, в обеденное время сотрудники полиции предложили ей поучаствовать как понятой в личном досмотре женщины, она согласилась. После чего она прошла в кабинет отдела полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: 

<

...>, где находилась женщина и мужчина, которые, как пояснил сотрудник полиции, были задержаны из-за хранения наркотиков. Кроме того, в ходе личного досмотра участвовала еще одна понятая женщина, ее данные она не помнит, и сотрудник полиции женщина. Женщина, которую задержали, представилась как ФИО1 После чего сотрудник полиции представилась оперативным дежурным отдела полиции, пояснила, что сейчас будет проходить личный досмотр ФИО1 Далее та разъяснила всем порядок проведения досмотра, права и обязанности, после чего ФИО1 были разъяснены права о добровольной выдаче запрещенных предметов, затем последней был задан вопрос имеются ли у нее такие запрещённые предметы, на что та ответила, что у нее имеются наркотики, находящиеся в карманах ее сумки и в кармане куртки, которая была надета на ней. Затем сотрудник полиции достала из указанных мест свертки из изоленты, внутри которых, как поясняла ФИО1, находились наркотики, а именно «героин» и «метадон», также был обнаружен мобильный телефон ФИО1 Все указанные предметы были изъяты и упакованы, опечатаны бирками с печатями, на которых участники мероприятия поставили подписи. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что наркотики, которые находились в свертках, а именно наркотик «героин» она хранила для личного употребления, а наркотик «метадон» она хотела продать путем закладок, но не успела, так как ее задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра и по его окончанию ФИО1 вела себя адекватно и спокойно, никто не применял к ней физическое и психологическое воздействие. По окончанию мероприятия сотрудник полиции составила протокол досмотра, затем все ознакомились с ним и поставили в протоколе свои подписи.

Протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2022 года с фото-таблицей (т.1 л.д.8-11), согласно которому 04 декабря 2022 года в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут с участием ФИО1 осмотрен автомобиль марки «Nissan Presage» («Нисан Пресаж»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящийся на участке местности, расположенного вблизи дома № 3 по ул. Брестская, г. Хабаровска, в ходе которого обнаружено и изъято: в салоне в бардачке - полимерный пакетик с застежкой зип-лок, в котором находятся 10 (десять) свёртков из полимерной изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, моток полимерной изоленты синего цвета, пустые неиспользованные бесцветные полимерные пакетики с красной полосой в верхней части и застежкой.

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 04 декабря 2022 года (т.1 л.д. 25), согласно которому 04 декабря 2022 года в 16 часов 10 минут проведен личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при ней, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «Samsung Galaxy А10» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1; в наружном кармане сумки 3 (три) свёртка из полимерной изоляционной ленты фиолетового цвета с веществом внутри, находящейся при ФИО1 в наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 6 (шесть) свёртков из полимерной изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри.

Заключением эксперта № э от 07 декабря 2022 года (т.1 л.д.30-32), согласно которому вещество в 3-х полимерных свертках из свертков из изоленты фиолетового цвета является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Общее количество смеси, содержащей наркотическое вещество – 0,80 г. Вещество в 6-ти полимерных пакетиках из свёртков из изоленты синего цвета, и в полимерном пакетике является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство - карфентанил. Общее количество (масса) смеси, содержащей наркотическое средство- 3,37 г. Вещество в 10-ти полимерных пакетиках из свёртков из изоленты синего цвета является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство — карфентанил. Общее количество (масса) смеси, содержавшей наркотическое средство -3,91 г. При производстве экспертизы от каждого вещества израсходовано по 0,01 г.

Протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2022 года с фото-таблицей (т.1 л.д.36-38, 39-45), согласно которому осмотрено 6 (шесть) свертков из полимерной изоляционной ленты синего цвета, в каждом из котором находится сверток из серебристой фольги, в каждом из которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с красной полоской в верхней части и застежкой, в каждом из которых находится вещество внутри; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с красной полоской в верхней части и застежкой, в котором порошок бежевого цвета; моток изоленты синего цвета; пустой полимерный прозрачный бесцветный пакетик с красной полоской в верхней части с застежкой; пустые неиспользованные бесцветные полимерные пакетики с красной полоской в верхней части и застежкой; полимерный прозрачный бесцветный пакетик с красной полоской в верхней части с застежкой в котором 10 (десять) свертков из полимерной изоляционной ленты синего цвета, в каждом из котором находится сверток из серебристой фольги, в каждом из которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с красной полоской в верхней части и застежкой, в каждом из которых находится вещество внутри.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 декабря 2022 года (т.1 л.д. 46-47), согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – карфентанил массой 3,81 г., смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – карфентанил массой 3,31 г., смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,77 г., фрагменты изоленты синего и фиолетового цветов, свертки из серебристой фольги, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, нити, прозрачные бесцветные полимерные пакетики с красной полоской в верхней части и застежкой, моток полимерной изоленты синего цвета, пустые неиспользованные бесцветные полимерные пакетики с красной полосой в верхней части и застежкой в упакованном и опечатанном виде. 

Протоколом выемки от 29 марта 2023 года с фото-таблицей (т.1 л.д.73-76), согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят оптический CD-диск с записями от 04 декабря 2022 года с камер видеонаблюдения установленных на территории прилегающей к ППД ОМОН «Амурский» УРГ по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра предметов от 06 апреля 2023 года с фото-таблицей (т.1 л.д.88-91), согласно которому осмотрен оптический CD-диск с записями от 04 декабря 2022 года с камер видеонаблюдения установленных на территории прилегающей к ППД ОМОН «Амурский» УРГ по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки 29 марта 2023 года у свидетеля Свидетель №2 В ходе осмотра установлено, что ФИО1 вышла из салона автомобиля «Nissan Presage» («Нисан Пресаж»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, подошла к стене здания, расположенного по адресу: 

<

...>, и правой рукой произвела движение похожее на то, что она что-то положила под обшивку здания, после чего ФИО1 немного отошла от автомобиля, достала из кармана куртки предмет, какой именно на видеозаписи не видно, и непродолжительное время удерживала предмет на уровне груди напротив участка стены здания. После чего ФИО1 села обратно в автомобиль.

Протоколом осмотра предметов от 06 апреля 2023 года с фото-таблицей (т.1 л.д.160-165), согласно которому с участием ФИО1 и ее защитника Тесс С.Н. осмотрен оптический CD-диск с записями от 04 декабря 2022 года с камер видеонаблюдения установленных на территории прилегающей к ППД ОМОН «Амурский» УРГ по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки 29 марта 2023 года у свидетеля Свидетель №2 В ходе осмотра установлено, что ФИО1 вышла из салона автомобиля «Nissan Presage» («Нисан Пресаж»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, подошла к стене здания, расположенного по адресу: 

<

...>, и правой рукой произвела движение похожее на то, что она что-то положила под обшивку здания, после чего ФИО1 немного отошла от автомобиля, достала из кармана куртки предмет, какой именно на видеозаписи не видно, и непродолжительное время удерживала предмет на уровне груди напротив участка стены здания. После чего ФИО1 села обратно в автомобиль. В ходе осмотра обвиняемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписи она узнает автомобиль, принадлежащий ФИО2, на котором они 04 декабря 2022 приехали на парковочное место к дому № 3 по ул. Брестская г. Хабаровска. Далее ФИО1 пояснила, что узнает на видеозаписи себя, одетую в темную одежду, а также подтверждает, что в указанный момент на видеозаписи она оборудует тайниковую закладку с наркотическим средством под обшивку здания, после чего произвела фотосъемку указанного места, а именно места с закладкой.

Протоколом выемки от 30 марта 2023 года с фото-таблицей (т.1 л.д.82-85), согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy А10», 

<

данные изъяты> (гнездо 1): № с сим-картой ПАО «ВымпелКом», в упакованном и опечатанном виде.

Протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2023 года с фото-таблицей (т.1 л.д.93-134), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А10», номер модели: 

<

данные изъяты>; IMEI № с сим-картой ПАО «ВымпелКом», принадлежащий ФИО1 изъятый в ходе выемки 30 марта 2023 года у свидетеля Свидетель №3 В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне в мессенджере «Telegram» имеются чаты с переписками о незаконном обороте наркотических средств. Осмотренный мобильный телефон, сим-карта признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от 31 мая 2023 с фото-таблицей (т.2 л.д.1-44), согласно которому с участием ФИО1 и ее защитника Тесс С.Н. осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А10», номер модели: 

<

данные изъяты> с сим-картой ПАО «ВымпелКом», принадлежащий ФИО1 изъятый в ходе выемки 30 марта 2023 года у свидетеля Свидетель №3 В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне в мессенджере «Telegram» имеются чаты с переписками о незаконном обороте наркотических средств, а также в разделе «Галерея» имеются фотографии с участками местности и координатами местонахождения тайниковых закладок. В ходе осмотра мобильного телефона обвиняемая ФИО1 пояснила, что мобильный телефон и сим-карта ПАО «ВымпелКом», принадлежит ей и зарегистрирована на ее имя. В чате, находящемся в мессенджере «Telegram», она вела переписку с «Ваван Владимирович» о приобретении у последнего наркотического средства «метадон». Раннее она также неоднократно приобретала у последнего наркотическое средство «метадон» для личного потребления. Кроме того, в мессенджере «Telegram» имеются переписки с другими операторами интернет-магазинов с целью приобретения ей наркотических средств с целью личного употребления. На фотографиях указаны места нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, из которых она приобретала наркотические средства для личного употребления.

Протоколом проверки показаний на месте от 25 апреля 2023 года с фото-таблицей (т.1 л.д.186-193), согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника Тесс С.Н. указала на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от дома № 17 по ул. Специалистов г. Хабаровска по направлению к дому № 20 по ул. Специалистов г. Хабаровска, где 04 декабря 2022 года она из-под бетонного блока приобрела тайниковую закладку в виде свертка из изоленты синего цвета с наркотическим средством «героин».

Протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2023 года с фото-таблицей (т.1 л.д.194-197), согласно которому 25 апреля 2023 в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от дома № 17 по ул. Специалистов г. Хабаровска по направлению к дому № 20 по ул. Специалистов г. Хабаровска, где 04 декабря 2022 года ФИО1 из-под бетонного блока приобрела тайниковую закладку в виде свертка из изоленты синего цвета с наркотическим средством «героин».

Протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО1 на месте от 09 июня 2023 года с фото-таблицей (т.1 л.д.240-245), согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника Тесс С.Н. указала на участок местности, расположенный на расстоянии 2,5 метров от контрольно-пропускного пункта дома № 3 по ул. Брестская, г. Хабаровска по направлению к дому № 13 по ул. Брестская г. Хабаровска, где 04 декабря 2022 года ФИО1 совместно с ФИО2 приехали на автомобиле «Nissan Presage» («Нисан Пресаж»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> после чего ФИО1 вышла с целью забрать тайниковую закладку, однако, ничего не обнаружив последняя сфотографировала участок местности, затем села в автомобиль и в этот момент ее задержали сотрудники ОМОН.

Заключением комиссии экспертов № от 16 мая 2023 года (т.1 л.д.169-177), согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления наркотических веществ (опий) F 11.2. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических веществ с наличием психофизической зависимости к наркотическим средствам, утратой ситуационного и количественного контроля при их употреблении, заострением на фоне употребления наркотических веществ характерологических особенностей в виде несдержанности, импульсивности, раздражительности, а также наличие личностного (морально-этического) снижения, что в совокупности повлекло за собой определенную социальную дезадаптацию, что также подтверждается наличием у нее данного диагноза. Указанное заключение подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического исследования, выявившего у ФИО1 некоторую вязкость, ригидность мышления, изменения в эмоционально-волевой сфере в виде лабильности, импульсивности, слабости самоконтроля, личностное снижение. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она также не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, об этом свидетельствует правильная ориентировка в окружающей обстановке, последовательной и целенаправленный характер действий, адекватный речевой контакт, сохранность воспоминаний при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций.

В период, по времени относящийся к инкриминируемому ей деянию, ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у неё изменения психики выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении в отношении неё мер принудительного медицинского характера не нуждается. ФИО1 в настоящее время страдает наркозависимостью, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации. 

Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения о событиях преступлений, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат, и в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний. 

К показаниям данным подсудимой в судебном заседании о том, что она не покушалась на совершение незаконного сбыта наркотических средств, а приобрела их для собственного употребления, суд относится критически и расценивает их как избранную подсудимой линию защиты от предъявленного обвинения.

Так, вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, подтверждается показаниями самой подсудимой, данными ею в период предварительного расследования, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, а также письменными доказательствами по делу.

Все протоколы допросов ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, показания даны ею в присутствии защитника, каких-либо замечаний, заявлений или дополнений по окончанию допроса и ознакомлении с протоколами от обвиняемой и ее защитника не поступало. 

Кроме того, аналогичные показания ФИО1 неоднократно давала в ходе проведения следственных действий с ее участием, а именно при осмотре места происшествия 04 декабря 2022 года, при ее личном досмотре 04 декабря 2022 года, осмотре предметов (CD-диска с записями от 04 декабря 2022 года) 06 апреля 2023 года, дополнительном осмотре предметов 31 мая 2023 года, осмотре места происшествия 25 апреля 2023 года, проверки ее показаний на месте 09 июня 2023 года.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст.200 УПК РФ. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" карфентанил включен в Список II наркотических средств, запрещенных к обороту на территории РФ, количество карфентанила свыше 2 г. образует особо крупный размер. Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I наркотических средств, запрещенных к обороту на территории РФ, количество свыше 0,2 г. образует значительный размер.

Таким образом, нашли подтверждение квалифицирующие признаки «в особо крупном размере», «в значительном размере». 

Преступление совершено ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору, поскольку она заранее договорилась с неустановленным лицом об осуществлении сбыта, при этом каждый из них действовал согласно распределенным ролям, исполняя объективную сторону преступления.

Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Таким образом, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку договоренность о совершении сбыта с неустановленным следствием лицом осуществлялась с использованием в сети «Интернет» мессенджера «Телеграмм». 

Преступление не доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку в результате задержания ее действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, не были завершены, а наркотическое средство, предназначенное для сбыта, было изъято. 

ФИО1 совершила покушение на сбыт наркотических средств с корыстным мотивом, поскольку за указанные действия ей полагалась оплата в размере 400 рублей за одну закладку. 

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, заключения комиссии экспертов, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенных преступный деяний.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний и участии в следственных действиях, наличие тяжелого заболевания – гепатита С, наличие престарелой матери, у которой имеется инвалидность, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, частичное признание вины, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, полное признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, а другое к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, которая состоит на учете у врача нарколога с синдромом зависимости от опиоидов, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно, а также цели назначения наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы по каждому преступлению. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения к наказанию в виде лишения свободы по обоим преступлениям положений ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, суд не усматривает.

При определении размера наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, а по обоим преступлениям положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При применении ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимой ниже низшего предела наказания в соответствии с санкцией статьи. Таким образом, судом наказание ФИО1 в виде лишения свободы назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, что соответствует уголовному закону и разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа. 

После совершения данных преступлений ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДАТА по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часов обязательных работ, и приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДАТА по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам ст.69 УК РФ.

Таким образом, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 подлежит отбывать наказание, необходимо определить в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в виде исправительной колонии общего режима. 

Зачет времени нахождения ФИО1 под домашним арестом в срок отбытия наказания подлежит в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. 

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу. 

Зачет времени содержания под стражей необходимо произвести на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить следующее наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы; 

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору, приговору мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16 декабря 2022 года и приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05 июля 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16 января 2024 года до вступления приговора суда в законную силу, а также день ее задержания - 25 апреля 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом в период с 26 апреля 2023 года по 15 января 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Зачесть в срок отбытия наказания полностью отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16 декабря 2022 года. 

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – карфентанил массой 3,81 г.; смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – карфентанил массой 3,31 г.; смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,77 г.; фрагменты изоленты фиолетового цвета, свертки из серебристой фольги, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, нити; фрагменты изоленты синего цвета, свертки из серебристой фольги, прозрачные бесцветные полимерные пакетики с красной полосой в верхней части и застежкой, моток полимерной изоленты синего цвета, пустые неиспользованные бесцветные полимерные пакетики с красной полосой в верхней части и застежкой – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy А10», номер модели: 

<

данные изъяты> с сим-картой ПАО «ВымпелКом» - вернуть ФИО1;

- оптический CD-диск с записями от 04.12.2022 с камер видеонаблюдения, установленных на территории прилегающей к ППД ОМОН «Амурский» УРГ по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: 

<

...> – хранить при уголовном деле в течении срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко