№

ПРИГОВОР

ИФИО1

08 мая 2019г. пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> РТ ФИО6, 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца р.

<

адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, зарегистрирован-

ного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>, несудимый, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Татарстан, обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя Потерпевший №1 (ФИО11) Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО3, зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного судебного приказа и возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГг. привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своих действий, из личной заинтересованности совершил аналогичное деяние, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., умышленно в форме бездействия не исполнял решение суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, надлежащих мер к погашению задолженности по алиментам и мер к трудоустройству не предпринимал, в Центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрировался. 

Задолженность ФИО3 в результате незаконных действий по алиментам в пользу взыскателя Потерпевший №1 (ФИО11) Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 22571,90 рублей.

Общая задолженность по алиментам ФИО3 перед взыскателем Потерпевший №1 (ФИО11) Р.К. составляет 497941,40 руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого в вину деяния признал полностью, показал, что состоял в браке с Потерпевший №1, от брака есть дочь – ФИО2 2008г.

<

адрес> того, как он развелся с потерпевшей, с него она взыскала алименты на содержание дочери. Последний раз он наличными в счет алиментов потерпевшей передавал деньги в сумме три тысячи руб. в январе 2018г. У него нет работы, поэтому он не платит алименты. Планирует устроиться на работу, начать выплачивать алименты на содержание дочери. 

Виновность ФИО3 в совершении преступления, кроме его личных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она состояла в браке и подсудимым. От данного брака у них родилась дочь. Через некоторое время они развелись, она взыскала с него алименты на дочь. Но ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов, не работает. Последний раз в счет алиментов ФИО3 давал ей три тысячи рублей в январе 2018г. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных последней в ходе дознания, следует, что в производстве Ютазинского РОСП УФССП России по РТ находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу взыскателя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей 

<

адрес>, п.г.т. Уруссу, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.

<

адрес> Татарской АССР, проживающего 

<

адрес>, п.г.т. Уруссу, 

<

адрес>, алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО3 будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГг. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установлением наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно неоднократно совершил аналогичное деяние, а именно неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО3 знал о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношение него исполнительного производства, уклоняется от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, имеет доход от случайных заработков, отказывается от добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, свои источники доходов скрывает, в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» РТ не обращался и как нуждающийся в трудоустройстве не зарегистрирован, меры к трудоустройству не предпринимал, и на постоянную работу не устраивается. Задолженность ФИО3 в результате незаконных действий по уплате алиментов в пользу взыскателя Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22571,90 рублей. При этом общая задолженность должника ФИО3 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 497941,40 руб. (л.д. 15-17).

Также доказательствами виновности ФИО3 в совершении преступления являются:

- заявление взыскателя Потерпевший №1, которая просит привлечь должника ФИО3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов (л.д.6, 7); 

- постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по алиментам ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.01.2019г. составляет 22571,90 руб. (л.д. 10); 

- справка, предоставленная ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> РТ», согласно которой ФИО3 в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> РТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращался, на учете не стоит и статус безработного не имеет (л.д. 55); 

-постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8);

- копия судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Татарстан по делу № от 12.02.2013г., о взыскании с должника ФИО3, 23.11.1981г.р. алиментов в пользу взыскателя Потерпевший №1 (ФИО11) Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 9).

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает: признание вины; состояние здоровья подсудимого и его родственников, близких.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 не установлены.

Характеризуется ФИО3 положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Основания для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеются, так как им совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. О возмещении указанных расходов за счет федерального бюджета судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 5 %.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.И. Шарифуллин