П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 года 

<

адрес>

10 часов 25 минут

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Легостина И.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2024 г., в 01 часов 00 минут, ФИО3 находился в общественном месте – около дома 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, была нарушена координация движения, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид. Отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал. Показал, что находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Алатырский» ФИО1 от 05.02.2024 г., находясь на дежурстве 05 февраля 2024 г. в 00 часов 46 минут, осуществляя контроль по камерам, расположенным на территории МО МВД России «Алатырский», было зафиксировано, как неизвестным гражданином был сломан находящийся со стороны въезда 

<

адрес> (на придомовую территорию) шлагбаум. Данный гражданин был задержан и доставлен в МО МВД России «Алатырский» для составления необходимых документов. Было установлено, что задержанным оказался гражданин ФИО3 Также было выявлено, что в результате падения на шлагбаум ФИО3 получил телесные повреждения в виде царапины в зоне шеи и лба.

Согласно рапортам полицейских ОППСП МО МВД России «Алатырский» ФИО2 и ФИО от 05 февраля 2024 г., 05 февраля 2024 г., в 01 часов 00 минут в общественном месте – около дома 

<

адрес> ими был замечен гражданин с признаками алкогольного опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, была нарушена координация движения, речь была невнятная. Отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данным гражданином оказался ФИО3

05 февраля 2024 г. полицейским ОППСП МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2 по вышеуказанному факту в отношении ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с совершением указанного правонарушения ФИО3 был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» (протокол № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 февраля 2024 г., протокол АЗ № об административном задержании от 05 февраля 2024 г.).

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Суд, анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела, в том числе рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Алатырский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, полицейских ОППСП МО МВД России «Алатырский» ФИО2 и ФИО от 05 февраля 2024 г., у которых оснований оговаривать ФИО5 не имеется, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 февраля 2024 г.

Все исследованные доказательства признаны судом относимыми и допустимыми. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО3, перечисленные доказательства не содержат.

К показаниям ФИО3, данным в судебном заседании, суд относится критически, считает, что они даны им в своих интересах при осуществлении защиты, и направлены на избежание административной ответственности за содеянное. 

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 

ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста подлежит включению период доставления и административного задержания с 01 часа 45 минут 05 февраля 2024 г. до 09 часов 40 минут 05 февраля 2024 г.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя арест с 10 часов 25 минут 05 февраля 2024 года - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного ФИО3 настоящим постановлением, включить срок административного задержания с 01 часов 45 минут 05 февраля 2024 г. до 09 часов 40 минут 05 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Легостина