Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Симоновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3224/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж, перерасчете страховой пенсии,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 

<

дата> он обратился в УПФ РФ г. Сызрани с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением УПФ РФ г. Сызрани от 

<

дата> ему было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата> в Саратовском отряде военизированной охраны, с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «* * *», с 

<

дата> по 

<

дата> в колхозе «* * * С данным решением он не согласен, поскольку данные периоды работы подтверждаются записями трудовой книжки, архивными справками, его вины в отсутствии полной даты его рождения на титульном листе трудовой книжки нет, считает, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять его прав на пенсию, в связи с этим он обратился с данным иском в суд и просит обязать УПФ РФ г. Сызрани засчитать в страховой и общий трудовой стаж указанные периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения, т.е. с 

<

дата>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что он является пенсионером по старости с 

<

дата>, но решением УПФ РФ г. Сызрани от 

<

дата> ему было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж оспариваемых периодов работы, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель УПФ РФ г. Сызрани по доверенности Ш. иск не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении УПФ РФ г.Сызрани № *** от 

<

дата>.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11.12.2012 г., рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установлен-ном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 

<

дата>.

Решением УПФ РФ г. Сызрани № *** от 

<

дата> ФИО1 было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в Саратовском отряде военизированной охраны, с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «Суринский», с 

<

дата> по 

<

дата> в колхозе «Колос», ввиду оформления трудовой книжки истца серии № *** от 

<

дата> с нарушениями инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 

<

дата> № ***, иные документы, подтверждающие данные периоды работы, заявителем не представлены, архивные справки не могут быть приняты во внимание, поскольку в них отсутствует дата рождения ФИО1

Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки серии № *** от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> г.р., 

<

дата> принят в Саратовский отряд военизированной охраны Приволжской жд на должность стрелка, 

<

дата> уволен по собственному желанию, 

<

дата> принят в совхоз «* * *» шофером в автогараж, 

<

дата> уволен переводом в колхоз «* * *», 

<

дата> принят в члены колхоза «* * *», принят на работу переводом в качестве водителя, 

<

дата> уволен в порядке перевода на завод «* * *», что также подтверждается архивными справками от 

<

дата>, 

<

дата>, однако в указанных справках дата рождения истца ФИО1 не указана, как и отсутствует полная дата его рождена на титульном листе трудовой книжки.

Вместе с тем, вины истца ФИО1 в оформлении трудовой книжки с нарушениями инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 

<

дата> № ***, не усматривается, данных о том, что в спорные периоды работы у вышеуказанных работодателей числилось несколько работников с ФИО «ФИО1», материалы дела не содержат, поэтому при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 о включении в его страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в Саратовском отряде военизированной охраны, с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «Суринский», с 

<

дата> по 

<

дата> в колхозе «Колос», подлежащими удовлетворению, поскольку указанные периоды трудовой деятельности истца подтверждены документально.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать УПФ РФ г. Сызрани произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной ФИО1, с учётом зачета в стаж вышеуказанных периодов работы с момента назначения пенсии, то есть с 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж, перерасчете страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в Саратовском отряде военизированной охраны, с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «* * *», с 

<

дата> по 

<

дата> в колхозе «* * *» и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом зачета в страховой и общий стаж трудовой стаж вышеуказанных периодов работы с момента ее назначения – с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2018 года.

Судья: Еремина И.Н.