Мировой судья 12-403/2024

Красавина А.Н. 50MS0205-01-2024-000271-80

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пушкино

Московская область 19 августа 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области от 5 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 августа 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

30 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленные частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области от 5 марта 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, так как штраф оплачен, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала, просила постановление отменить, пояснила, что автомашиной управляет её сын, ей не было известно о постановлении от 24 августа 2023 года и назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., как только данный штраф пришел на «Госуслуги», она его оплатила, это было 9 января 2024 года. К жалобе приложила постановление об окончании исполнительного производства.

Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, ФИО1, будучи подвергнутой к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению от 24 августа 2023г., которое уступило в законную силу 5 сентября 2023 года, в установленный законом 60-ти дневный срок штраф не оплатила, доказательств обратного, в том числе, о невозможности исполнить обязанность по уплате штрафа, суду не представлено.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Мировым судьей верно признаны все представленные доказательства составленными в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, обстоятельства по делу выяснены в полном объеме, им дана надлежащая оценка и анализ, учтено отсутствие доказательств своевременной уплаты штрафа, правильно установлены наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 Мировой судья обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначил административное наказание в виде административного штрафа.

Доводы ФИО1 о том, что она оплатила штраф, суд не принимает во внимание.

Из представленной копии постановления об окончании исполнительного производства от 19 января 2024 года следует, что оплата штрафа произведена должником ФИО1 по платежному поручению от 11 января 2024г. 

Сама ФИО1 в судебном заседании пояснила, что штраф оплатила 9 января 2024 года. 

Тот факт, что ФИО1 оплачен штраф 9 января 2024 года, не может быть принят судом во внимание и не влечет отмену постановления мирового судьи, так как в установленный законом 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 штраф не оплатила, доказательств о невозможности исполнить обязанность по уплате штрафа, суду не представила.

При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области от 5 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

СУДЬЯ: