<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2020 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кинель Самарской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал №.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена.

Представитель истца ФИО4 – ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал №. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и проживал совместно с истцом ФИО7 (Брусенской до брака) Е.В. и её матерью ФИО2, что подтверждается справкой ООО «Евгриф». Завещание ФИО1 составлено не было. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения профсоюзного комитета и администрации Локомотивного депо был выделен земельный участок в размере 

<

данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства в микрорайоне 

<

адрес>. Право собственности на участок отец истца при жизни оформить не успел, но имел намерение. В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником после смерти ФИО1 является его дочь - ФИО4 В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом применении наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти отца земельный участок перешел во владение ФИО4, и она фактически приняла наследство. Однако, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. С момента смерти отца она пользуется земельным участком, на земельном участке посадила плодово-ягодные насаждения, обрабатывает его, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости. Каких-либо споров по меже с собственниками смежных земельных участков не имеется. Согласно письма Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в архиве правоустанавливающих документов сведения о выдаче свидетельства на земельный участок отсутствуют. Архив профсоюзного комитета о выделении земельного участка ФИО1 не сохранился. При этом, согласно обзорного плана и плана границ земельного участка, составленного кадастровым инженером, земельный участок, которым она владеет, находится в черте населенного пункта 

<

адрес>, кадастровый квартал №, площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., и пересечений с другими земельными участками не имеет. Поэтому просит признать в порядке наследования за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый квартал №.

Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещён. 

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Третье лицо – нотариус Кинельского района Самарской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена. 

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 10).

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении, ФИО1 приходится отцом ФИО10 (л.д. 8).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО11 был зарегистрирован брак, после чего ФИО11 была присвоена фамилия Погодина (л.д. 9). 

Согласно справке нотариуса ФИО8 единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, после смерти ФИО1 является – ФИО4 (л.д. 19). 

Согласно справке ООО «Евгриф» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с ним постоянно проживала его дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Таким образом, установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти отца ФИО1

Установлено, что Решением исполнительного комитета Кинельского городского Совета народных депутатов от 19.04.88 г. № 113 Локомотивному депо 

<

адрес> под организацию коллективных садов на 150 человек, присоединив к ним малочисленные организации и предприятия города (в количестве 100 человек) (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и Профсоюзным комитетом локомотивного депо и ФИО1 был заключен договор на бессрочное пользование земельным участком под индивидуальные сады (л.д. 12), по которому ФИО1 был передан в пользование земельный участок 3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под организацию плодово-ягодных насаждений. 

Из письма Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно имеющимся сведениям в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выданный на имя ФИО1 (л.д. 23). 

Между тем, в судебном заседании добыты достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что вышеуказанный земельный участок выделялся именно ФИО1, проживавшему по адресу 

<

адрес>.

Согласно имеющейся в материалах дела справки председателя профкома эксплуатационного Локомотивного депо Кинель после смерти своего отца ФИО4 продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком. Её соседями по дачному участку являются Свидетель №1 и ФИО5 (л.д. 13). 

Из пояснений допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 следует, что с ФИО1 он был знаком, их дачные участки находятся по соседству в 

<

адрес>. Данные земельные участки ему, Свидетель №1, и ФИО1 были предоставлены Локомотивным депо примерно в ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> они получали вместе, вместе ставили заборы, которыми огорожены участки по настоящее время, забор никуда не переносился. Споров по границам земельного участка с ФИО1 никогда не было и нет. После смерти ФИО1 дачей продолжает пользоваться его дочь.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ответа Управления архитектуры и градостроительства администрации г.о. Кинель Самарской области представленному плану с координатами соответствует адрес (ориентир): 

<

адрес> (л.д. 24). 

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал №. Несмотря на то, что ФИО1 не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, имеются основания для включения данного имущества в наследственную массу.

Установлено, что с целью уточнения площади и определения границ земельного участка истцом ФИО4 обратилась к кадастровому инженеру ФИО13, которым была уточнена площадь спорного земельного участка, а также был изготовлен план грани земельного участка (л.д.14). Местоположение границ земельного участка устанавливались на основании фактического использования. По результатам геодезических измерений площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м. Споров по границам не имеется.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного земельного участка со дня открытия наследства, споры по месту положения границы земельного участка отсутствуют, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать в порядке наследования право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый квартал № в границах точек:

№

Название

Координаты точек

№ 

п/п

знака

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - 16 октября 2020 года. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>