50RS0005-01-2025-001729-40

дело № 5-268/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

27 февраля 2025г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Ингушетия Россия, работающего Склад Озон грузчиком, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего адресу: 

<

адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО15. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация (КУСП-№) о том, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» социальной сети «Вк» в группе «ЧП Дмитров» была обнаружена видеозапись о том, что по адресу: 

<

адрес>, группой неизвестных граждан в отношении сотрудников полиции ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. совершались противоправные действия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки данной информации примерно в 18 час. 00 мин. наряд в составе ст. лейтенанта полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО4 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где был выявлен гражданин ФИО16, схожий по приметам на видеозаписи. Подойдя к ФИО25., сотрудники полиции представились и предъявили служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО17., отказался предъявлять документы, после чего ФИО26. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства. На что ФИО18. ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе, провоцировал конфликтную ситуацию. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО19. не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО20. полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за недопонимания с сотрудниками полиции, о чем сожалеет.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО29. в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2025г., с которым ФИО21. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данными им на стадии досудебного производства о том, что 25.02.2025г. от оперативного дежурного ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация (КУСП-1840) о том, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» социальной сети «Вк» в группе «ЧП Дмитров» была обнаружена видеозапись о том, что по адресу: 

<

адрес> группой неизвестных граждан в отношении сотрудников полиции ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. совершались противоправные действия. 25.02.2025г. в ходе отработки данной информации примерно в 18 час. 00 мин., прибыв совместно ст. лейтенантом полиции ФИО3 по адресу: 

<

адрес>А, ими был выявлен гражданин, схожий по приметам на видеозаписи. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, они потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил категорическим отказом, после чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства. На что данный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе, провоцировал конфликтную ситуацию. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г. о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО1 личность данного гражданина была установлена как ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, временно проживающий по 

<

адрес>

- письменными объяснениями ком. взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- рапортом сотрудника полиции о применении физической силы и специальных средств в отношении ФИО31;

- протоколом доставления ФИО32. в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО33. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО34., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО35., судом не установлено.

При назначении ФИО27. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, в связи с чем приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО36 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО28. с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья