Дело №а-1634/2023

УИД 05RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 12 мая 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Шуаева Д.А., 

с участием:

представителя О. Р. по 

<

адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора 

<

адрес> Бахмудова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Начальника Отдела МВД Р. по городу Каспийск ФИО3 к ФИО2 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в кафе, бары, рестораны, где реализуют спиртные напитки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОУУП и ПДН О. Р. по 

<

адрес> по категории: «Административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, срок погашения судимости, которого наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лед, возложив на него следующие административные ограничения: 1) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях. 

Вместе с тем, в течение года ФИО2 были совершены административные правонарушения, которые явились основанием для обращения О. в суд с просьбой о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 20 часов. 

В судебном заседании представитель О. Р. по 

<

адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2, признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил 2 административных правонарушени, вынесенные постановления он не обжаловал. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Бахмудов А.М. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца основаниям с установлением дополнительных ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление О. Р. по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, приговором Люберецкого городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке об освобождении, ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Указанное преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2, считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лед, возложив на него следующие административные ограничения: 1) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях. 

Вместе с тем, в течение года ФИО2 были совершены административные правонарушения, которые явились основанием для обращения О. в суд с просьбой о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 20 часов. 

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка 27 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; 

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). 

В силу с ч. 2 ст. 5 и пунктов 1, 2, 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае: - осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; - осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; - совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения: совершения им в период установленного административного надзора пяти административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прежних допущенных им нарушений, в связи с которыми устанавливалось ограничение, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных статьей 2 приведенного закона, административный надзор ФИО2 следует установить дополнительные административные ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 3 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в кафе, бары, рестораны, где реализуют спиртные напитки

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Начальника Отдела МВД Р. по городу Каспийск ФИО3 к ФИО2 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в кафе, бары, рестораны, где реализуют спиртные напитки, удовлетворить частично.

Ранее установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №а-705.2022 ФИО2 ограничения дополнить ограничениями административного надзора в виде:

- Обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком,

- Запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части иска О. Р. по 

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий Д.А. Шуаев