УИД 0

№ 12-108/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Уфа 11 февраля 2020 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - Ахметзянова Р.К. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы РБ от 30 декабря 2019 года. о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. 

Не согласившись с вынесенным постановлением защитник ФИО1 - Ахметзянов Р.К. обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 30 декабря 2019г. и просит постановление мирового судьи отменить, возвратить материалы на новое рассмотрение. 

До судебного заседания поступило ходатайство от ФИО1 о проведении судебного заседания без участия заявителя и прекращении административного производства в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

ФИО1, защитник Ахметзянов Р.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. 

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г.Уфы от 30 декабря 2019 года законно, а жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет административное наказание.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2019 года в 21 час.45 мин. по адресу: 

<

...>, в салоне «Клеопатра» ФИО1 осуществляла интимные услуги сексуального характера за денежные вознаграждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; копиями: рапорта, протоколом осмотра места происшествия, объяснительными - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, распиской. Представленные документы были составлены и получены в соответствии с требованиями российского законодательства (Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации) и не противоречат положениям КоАП РФ.

Настоящее дело возбуждено на основании рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от 17.10.2019 года. 

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и достоверно свидетельствуют о том, что ФИО1 оказывала интимные услуги сексуального характера за денежные вознаграждение.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ.

Довод настоящей жалобы о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности несостоятелен, так как постановление вынесено мировым судьей в срок. Деяние совершено 17 октября 2019 года, срок привлечения к административной ответственности 3 месяца. Постановление вынесено мировым судьей 30 декабря 2019 года. 

В своих первоначальных объяснениях ФИО1 подтверждала факт встречи с лицом, привлеченного на добровольной основе, к участию в ОРМ в качестве «условного покупателя», с целью оказания интимных услуг сексуального характера за денежные вознаграждение.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учел данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Таким образом, суд считает необходимым постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 декабря 2019г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы РБ от 30 декабря 2019 г. о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересмотреть судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации. 

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.