Дело № 2-1290/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Нефёдовой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гайского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Л., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая ей в части ? доли в праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес>, и в части ? доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, также удостоверенного нотариусом 

<

адрес>. Право собственности на квартиру не было зарегистрировано Л. в установленном законом порядке, что стало препятствием для оформления наследственных прав на данное имущество после ее смерти. Просит включить квартиру с состав наследственной массы после смерти Л.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Гайского городского округа, извещенного надлежащим образом, не представившего возражений относительно заявленных требований. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения относительно исковых требований не представила.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина, и в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Гайского городского округа.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, нотариус 

<

адрес> удостоверила, что Л., являющейся пережившей супругой П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве собственности на ... квартиру 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., являющуюся общим совместным имуществом супругов, приобретенным названными супругами во время брака на основании договора купли-продажи квартира от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> и зарегистрированного в Гайском филиале Орского ГиТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, следует, что ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит Л. по праву наследования после смерти супруга П.

Право собственности Л. подлежало регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Однако согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает доказанным тот факт, что несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, квартира принадлежала умершей Л., в связи с чем подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ... квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Карагодина 

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018 года.