Дело № 2а-2824/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 сентября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.

при секретаре Черниковой С.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.В., представителя административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2824/2018 по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее по тексту УМВД России по г. Туле) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. 

В обоснование требований административный истец сослался на то, что ФИО2 ранее судим: 

- на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Административный ответчик имеет место постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> на данный момент проживает по вышеуказанному адресу с матерью ФИО3 и братом ФИО4 Трудоустроен в ООО «Роман» на должность швеи. Периодически злоупотребляет алкоголем, сведений об употреблении наркотических средств или психотропных веществ в отношении ФИО2 не имеется. Жалоб и заявлений не поступало. После освобождения из мест лишения свободы ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ года по 

<

данные изъяты>

Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить в отношении ФИО5 административный надзор на 3 года с установлением ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий(демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора, против предложенных административным истцом административных ограничений не возражал. 

Выслушав объяснения представителя административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.В., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим:

- на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Приговором Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> назначено наказание с применением 

<

данные изъяты> в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, относящееся в соответствии с 

<

данные изъяты> к категории тяжких преступлений.

Приговором Центрального районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, предусмотренный 

<

данные изъяты> 

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются приговором Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки в ОСК и лицами, участвующими в деле, не оспаривались. 

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные УМВД России по г. Туле требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, подлежат удовлетворению. 

Суд, анализируя приемлемость предложенных в заявлении УМВД России по г. Туле видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении ФИО2 в силу следующего. 

Согласно представленной характеристике на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес> на данный момент проживает по указанному адресу совместно с матерью ФИО3 и братом ФИО4 Трудоустроен в ООО «Роман». Периодически злоупотребляет алкоголем. Сведений об употреблении наркотических средств или психотропных веществ в отношении ФИО5 не получено. Жалоб и заявлений в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле не поступало. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности ФИО2 считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок – 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий(демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел (полиции) по избранному месту жительства (месту пребывания).

В дальнейшем ФИО2 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений:

1.Запретить ФИО2 посещения мест проведения массовых мероприятий(демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях.

2.Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

3.Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06:00.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: