Дело № 2-3285/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В. 

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Русская сказка» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

у с т а н о в и л:

ДНТ «Русская сказка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 37 060 р., пени за просрочку платежа по членским и целевым взносам – 16 224,52 р., расходов по уплате государственной пошлины – 1 798,54 р., указав в обоснование своего иска следующее.

ДНТ «Русская сказка» расположено по адресу: ....

... решением общего собрания членов ДНТ «Русская сказка» (протокол собрания от ... № ...) утверждены целевые взносы:

на проект электрификации ДНТ «Русская сказка» в размере 780 р. с участка, срок внесения – до ...;

на производство работ первой очереди электрификации общества в размере 19 000 р., срок внесения – 10 000 р. до ..., 9 000 р. до .... 

... решением общего собрания членов ДНТ «Русская сказка» (протокол собрания от ... №...) утверждены суммы членских взносов на 2016 год в размере 600 р. с сотки, срок оплаты – до ....

... решением общего собрания членов ДНТ «Русская сказка» (протокол собрания от ... № ...) утверждены суммы членских взносов на 2017 год в размере 840 р. с сотки, срок оплаты – до ....

На основании заявления о принятии в члены ДНТ от ... и решения общего собрания членов ДНТ «Русская сказка» (протокол от ... № ...) ответчик ФИО2 является членом ДНТ «Русская сказка».

Согласно пункту 4.7 Устава ДНТ «Русская сказка» каждый член Товарищества вправе выйти из Товарищества, передав свое письменное заявление о выходе в Правление Товарищества. На момент подачи искового заявления письменного заявления о выходе из Товарищества от ответчика не поступало.

Таким образом, как указывает истец, задолженность ответчика перед ДНТ «Русская сказка» по внесению членских и целевых взносов составляет 37 060 р., пени – 16 224,52 р. 

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. 

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явилась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи. 

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является членом ДНТ «Русская сказка», что подтверждается протоколом общего собрания членов ДНТ «Русская сказка» от ... (л.д. 26-27). 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено понятие целевого взноса, так, целевым взносом являются – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу пп. 6 п. 2 ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно пп. 11 п. 2 ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствие с п. 1 ст. 20 и пп. 10 п. 1 ст. 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с пп. 8 п. 4 ст. 16 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Уставом ДНТ «Русская сказка» предусмотрено, что для осуществления своей деятельности Товарищество формирует финансовые фонды – специальный и целевой. Источниками формирования имущества Товарищества, помимо доходов от хозяйственной деятельности Товарищества и иных не запрещенных законом поступлений, являются взносы членов Товарищества – вступительные, членские и целевые (п.п. 3.2, 3.3 Устава, л.д. 9-21). 

Решением собрания членов ДНТ «Русская сказка», оформленным протоколом от ... № ... утверждена стоимость проекта электрификации общества в сумме 100 000 р., с участка 780 р., срок внесения до 15 июня. Утверждена стоимость работ первой очереди электрификации общества в сумме 2 398 912,86 р., с участка – 19 000 р., из которых 10 000 р. необходимо внести до ..., 9 000 р. – до ... (л.д. 30). 

Решением общего собрания членов ДНТ «Русская сказка», оформленным протоколом от ... № ... утверждена сумма членских взносов на 2016 год – 600 р. с сотки, срок оплаты – до ... (л.д. 31-32).

Решением общего собрания членов ДНТ «Русская сказка», оформленным протоколом от ... № ... утверждена сумма членских взносов на 2017 год – 840 р. с сотки, срок оплаты – до ... (л.д. 33-34).

В соответствии с п. 1 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из материалов дела усматривается, что у ответчика образовалась задолженность по членским и целевым взносам в общей сумме 37 060 р. Иной расчет задолженности суду не представлен.

С учетом изложенного в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 37 060 р. 

По смыслу п. 4 ст. 16 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, по смыслу п. 2 ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно подпункту 11 п. 1 ст. 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится также вопрос по установлению размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Согласно п. 3.4 устава ДНТ «Русская сказка» в случае неуплаты членом Товарищества в установленные сроки членского взноса или целевого взноса такой член Товарищества обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. 

По расчету истца, пеня за просрочку оплаты взносов составляет 16 224,52 р. (л.д. 5). 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пеню.

Суд, учитывая, что пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить размер пени до 10 000 р.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ДНТ «Русская сказка» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНТ «Русская сказка» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 37 060 р., пеню – 10 000 р., расходы по уплате государственной пошлины – 1 798,54 р., а всего взыскать – 48 858,54 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Панарин