№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, 

с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО2,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев административное дело с использование видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено в порядке ст. 74 УК РФ, 

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО3 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ФИО4, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО4

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО2 на заявлении настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 заявление поддерживает в полном объеме, просил установить ФИО4 административный надзор сроком на три года.

Суд, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-3, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО4 приговором Райчихинским городским судом Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 4 ст. 111, с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный ФИО4 прибыл в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию не трудоустроен, из-за отсутствия свободных рабочих мест и личного не желания трудиться. Желание трудоустроиться не изъявлял. За данный период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Систематически допускает нарушения режима содержания, за что водворялся в карцер, водворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ, также осужденному объявлялись выговоры правами начальника ИУ, начальника отряда. Нарушения режима связаны с нарушением распорядка дня и формы одежды, отказом от оплачиваемой работы, не выполнением законных требований администрации ИУ, занавешиванием смотрового глазка камеры, нахождением в отряде, в котором не проживает. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но положительные выводы не делает. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. По характеру: уравновешен, эмоциональной устойчив, с представителями администрации вежлив, тактичен, но может пойти на конфликт. Внешний вид опрятен, правила личной гигиены соблюдает. Родственные связи поддерживает путем переписки и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном не раскаивается. С ДД.ММ.ГГГГ находится на профилактическом учете, как лидер групп отрицательной направленности. Поддерживает, так называемые «воровские традиции». 

Вывод: осужденный ФИО4 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО4 за период отбывания наказания допустил 63 нарушений режима отбывания наказания, за что 1 раз водворялся в карцер, 11 раз водворялся в ШИЗО, 48 раз объявлялся устный выговор, 2 раза выговор, 1 раз водворялся в помещение камерного типа. Нарушения связаны с невыполнением законных требований администрации ИУ, нарушением распорядка дня, нарушением формы одежды, не прибытием на занятия в школу, нахождением в общежитии в котором не проживает, не прибытием в столовую на завтрак, не прибытием в столовую на обед, отсутствием (опозданием) на проверку, при движении в столовую вышел из строя, отказом от оплачиваемой работы, курением вне отведенных местах, с занавешиванием смотрового глазка, невыполнением команду подъем, отбой, спал на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время, самовольным покиданием локального сектора отряда. В настоящее время взыскания не погашены. Поощрений не имеет.

Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО4 признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания ФИО4 обжаловано не было.

Таким образом, судом установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления, ФИО4 на путь исправления не встал, имеет 63 нарушения режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений. 

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на три года и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО4 посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить ФИО4 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 часов до 06-00 часов;

- запретить ФИО4 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО4 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Пащенко