Судья Болотов А.Н.

Дело № 22-607/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Улан-Удэ 22 апреля 2025 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., при секретаре – помощнике судьи Ханхалаевой Е.Ю.,

с участием прокурора Алиевой И.А.,

осужденного ФИО1, адвоката Свиридова Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 февраля 2025 года, которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в 

<

...>, судимого:

- 01.06.2023 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в сумме 15 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев (штраф не оплачен);

- 17.04.2024 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 04.06.2024 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 11.11.2024 постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 24.06.2024 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.04.2024, и на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения наказания по приговору от 01.06.2023 окончательно назначено 2 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей. 11.12.2024 постановлением того же суда исправительные работы заменены на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 

- представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворено. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.06.2024 (с учетом постановления от 11.12.2024), с наказанием, назначенным приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 04.06.2024 (с учетом постановления от 11.11.2024), окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 17.02.2025. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания его под стражей с 19.04.2024 до 25.06.2024 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытый им период наказания в виде лишения свободы с 18.11.2024 до 17.02.2025. 

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

С осужденного в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5190 рублей.

Доложив материал, выслушав осужденного ФИО1, адвоката Свиридова Ю.Ю.,поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Алиеву И.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством об исполнении приговора при наличии другого приговора – о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров. 

Судом принято вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает, что при отсутствии рецидива преступлений, отягчающих обстоятельств, а также при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствия исковых требований, признания им своей вины, суд должен был назначить отбывание наказания в колонии-поселении. 

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.11.2024 является незаконным, так как суд не имел права назначать отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, должен был определить ему колонию-поселение. 

Считает, что на момент вынесения обжалуемого постановления он уже отбыл 5 месяцев по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.12.2024, в связи с чем просит произвести зачет времени содержания под стражей с 19.04.2024 по 25.06.2024 из расчета 1 день за 2 дня в колонии-поселении. Поэтому наказание в виде лишения свободы по постановлению от 11.12.2024 считает исполненным.

Просит постановление суда изменить, считать наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, назначенное при отмене условного осуждения постановлением от 11.12.2024, исполненным. Просит о снижении срока назначенного итогового наказания. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 397 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров.

Одним из таких вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, является разрешение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не разрешено в последнем по времени приговоре.

Согласно части 5 статьи 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.06.2024 ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.11.2024 условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При задержании взять ФИО1 под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания. ФИО1 был задержан 18.11.2024.

24.06.2024 ФИО1 был осуждён Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.04.2024, и на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения наказания по приговору от 01.06.2023 окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей. Постановлением того же суда 11.12.2024 исправительные работы заменены на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 

Рассмотрев ходатайство, суд принял вышеуказанное решение. 

Принятое судом решение нельзя признать, как ухудшающим положение ФИО1, поскольку этот вопрос урегулирован в данном случае уголовно-процессуальным законом, в частности положениями ст. 397 УПК РФ, которая не содержит запрета на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, когда речь может идти о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно в порядке исполнения приговора разрешил вопрос о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ при наличии другого неисполненного приговора.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы о смягчении срока наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы определен судом в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, как исправительная колония общего режима, с приведением убедительных мотивов принятого решения. Оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Зачет в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей с 19.04.2024 до 25.06.2024 (по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.06.2024 и постановлению от 11.12.2024) в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также отбытого им срока наказания в виде лишения свободы с 18.11.2024 до 17.02.2025 (по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.06.2024 и постановлению от 11.11.2024) произведен судом верно. 

Оснований для иного зачета времени содержания ФИО1 под стражей вопреки доводам жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления суда, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 февраля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с положениями, предусмотренными главой 47.1 УПК РФ.

Судья Верховного суда 

Республики Бурятия В.В. Ринчинова