№5-1066/2020

58RS0008-01-2020-002918-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы ФИО1, 

рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

гражданина – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л :

14.09.2020 года в 14-00 часов ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

...> во втором подъезде дома № 38, на лестничной площадке второго этажа, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО2 свою вину признал, при этом подтвердил вышеуказанные обстоятельства, при этом пояснил, что пил пиво.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо собственного признания своей вины его вина подтверждается заявлением Г. Т.С. и ее объяснением от 14.09.2020 года, согласно которых ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> во втором подъезде дома № 38, на лестничной площадке второго этажа, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; объяснением Г. Т.Н., заявлением о происшествии от 14.09.2020, протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2020 года.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не имеется. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение однородного правонарушения, за совершение которого привлекался к ответственности.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на срок трое суток. Срок исчислять с 16 – 15 ч. 14.09.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд 00рез Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -