Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10.01.2019г.

Судья Федерального суда 

<

адрес> ФИО1 Я.Р. при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком в котором просит обязать ФИО2 освободить его земельный участок путем переноса границы своего земельного участка на расстояние, согласно кадастровой выписке его земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что 

В суде ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 требования истца не признала и пояснила, что они на земельный участок соседа не влезали и огородили только свой участок, и просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу 

<

адрес>., свидетельство о государственной регистрации права от 09.07.2012г. Площадь данного земельного участка составляет 944 кв.м.

Судом также установлено, что земельный участок по адресу 

<

адрес>, граничащий с истцом принадлежал свекру ответчицы ФИО2 После смерти свекра ответчица с супругом фактически вступили в наследство в виде земельного участка с домом, но документы еще не оформили.

Какие-либо требования о признании указанных правоустанавливающих документов недействительными, истицей и его представителем не заявлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование заявленных требований либо возражений.

Судом была назначена землеустроительная экспертиза для разрешения данного дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеется накладка земельного участка с кадастровым номером 05:40:0000108:1927 принадлежащего ФИО1 на земельный участок расположенный по адресу : 

<

адрес>, площадь накладки составляет 0,3 кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером 05:40:0000108:1927 площадью 944 кв.м. принадлежащего ФИО1 расположенного по адресу : 

<

адрес> не нарушены.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из мате6риалов дела не видно, что использованием ответчиком участка по адресу.Махачкала, 

<

адрес>, нарушаются права ФИО1

При указанных обстоятельствах требования ФИО1ММ. суд находит необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком -отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Дело №г.