78RS0002-01-2025-013275-72

Дело № 5-777/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 сентября 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Кировская область, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 

07.08.2025 года в 18:30 по адресу 

<

...>,водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выданное 04.08.2025 года до 07.08.2025 года до 15:00 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ 21144» г.р.з. №, в соответствии с требованием п. 4.3 Технического регламента "О безопасности транспортных средств". Данными действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 номер 3 ФЗ "О Полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Замер произведен прибором ТОНИК, заводской номер 16460, поверка до 24.10.2025 года. Светопропускаемость передних боковых стекол составила 27%. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Согласно п. 20 ст. 13 указанного Федерального закона, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 178 АБ № 469720 об административном правонарушении от 07.08.2025 года в отношении ФИО1 в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, с объяснениями привлекаемого лица; 

- постановлением по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 04.08.2025 года; 

- требованием о прекращении противоправных действий от 04.08.2025 года, со сроком исполнения – 07.08.2025 года до 15:00; 

- протоколами АЗ № 001829, ДЛ САП № 0018 от 07.08.2025 года о задержании и доставлении ФИО1, согласно которым ФИО1 доставлен в 19 отдел полиции 07.08.2025 года в 21:40., задержан 07.08.2025 года в 18:30;

- карточкой операции с ВУ, сведениями нарушений ПДД РФ ФИО1 карточкой учета транспортного средства; 

- копией свидетельства о поверке ТОНИК, заводской номер 16460, поверка до 24.10.2025 года;

- рапортами должностных лиц;

- видеозаписью;

- справкой ЛИЦО, ОСК, физическое лицо на ФИО1, дактилоскопической картой ФИО1

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1, к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что ФИО1, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где передние боковые стёкла, покрыты плёнкой, светонепроницаемость которых составляет 27% при норме не менее 70%, не выполнив полученное требование от 04.08.2025 года, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, при этом подвергая опасности не только себя, но и других участников дорожного движения. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1, правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности, сведения о привлечении ФИО1 неоднократно к административной ответственности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что для обеспечения достижения целей наказания, а также предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, расчётный счёт 

<

***> в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК 18811601191019000140, БИК 014030106, ОКТМО 40315000, УИН 18810478250210009850.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Мамина Ю.С.