Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Пушновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3348/17 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3При жизни мама получила в собственность земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью 0.06 га. расположенный по адресу: садово дачн. уч-ка № по 50 линии Орлов Овраг от з-да Фрунзе, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании решения Горисполкома № от 19.04.1956г. Однако в данном свидетельстве не правильно указана фамилия матери, а именно, вместо ФИО3 указанно ФИО2. Согласно справке от председателя СНТ «Моторостроитель» участок предоставлялся ФИО3. Факт владения и пользования земельным участком, подтверждается справкой председателя правления СНТ «Моторостроитель» ФИО8. После смерти мамы истец продолжает пользоваться земельным участком и фактически приняла наследство. Согласно плану границ земельного участка площадь составляет 592 кв.м. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документасвидетельства о праве собственности на землю № за ФИО3ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, площадью 592,00 кв.м.,расположенный по адресу: 

<

адрес>, линия 50, участок №, согласно схеме с координатами расположения земельного участка, изготовленной ООО «Волжанка-Гео». Координаты 

№

Х

Y

1 

9914,43 

14888,74

2 

9916,57 

14909,01

3

9887,99 

14911,45

4 

9885,58 

14890,87

1

9914,43

14888,74.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечен Департамент управления имуществом г.о.Самара.

В предварительном судебном заседании исковые требования были уточнены, истец просит суд признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок,площадью592,00кв.м.,расположенный по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок №, согласно схеме с координатами расположения земельного участка изготовленной ООО«Волжанка-Гео ». Координаты 

№

Х

Y

1 

9914,43 

14888,74

2 

9916,57 

14909,01

3

9887,99 

14911,45

4 

9885,58 

14890,87

1

9914,43

14888,74.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования, поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. 

Ответчики - Администрация г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара в судебное заседание своих представителей не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлены возражения, просят в иске отказать (л.д.68-77, 83-92).

Представитель третьего лица Администрация Кировского района г.о.Самара в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлен отзыв, согласно которому, в случае предоставления истцом сведений о предоставлении спорного земельного участка ФИО3, отсутствия иных наследников первой очереди Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.63-64).

Представитель третьего лица СНТ «Моторостроитель» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлен отзыв СНТ, согласно которому председателю правления не известно, почему в свидетельстве о праве собственности на землю № нет даты и допущена ошибка в написании фамилии владельца. После смерти ФИО3, умершей 05.07.2002г., ФИО1 занимает и добросовестно пользуется земельным участком по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок №, площадью 592 кв.м. Полагают, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ (л.д.101,102-106).

Третьи лица Управления Росреестра по Самарской области, ФКП ФГБУ «Управления Росреестра» по Самарской области, нотариус г.Самары ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменных отзывов представлено не было.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № в пожизненное наследуемое владение ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>43 предоставлен земельный участок для садово дачн. участка № по 

<

адрес> площадью 0,06 га на основании решения горисполкома № от 19.04.1956г. (л.д.6).

05.07.2002г. ФИО3, 01.12.1916г.р. умерла (л.д.7).

ФИО3 является матерью ФИО1 (до брака ФИО3 (л.д.9,10,11,12)) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28.07.2008г. дочь ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. получила наследство, на денежные средства (л.д.48).

Судом установлено, что иных наследников после смерти ФИО3 не имеется, что также подтверждается сведениями нотариуса г.Самары ФИО6, что 29.09.2003г. заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершей 05.06.2002г., проживавшей по адресу: 

<

адрес>43. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства является дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>43. Наследнику выданы свидетельства от 03.12.2003г. и 28.07.2008г. на денежные вклады (л.д.62).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от 14.07.20167г. информация о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>», линия 50, участок 5 в государственном кадастре недвижимости отсутствует (л.д.46).

Истец обратилась в ФГБУ ФКП «Управление Росреестра» по Самарской области с заявление о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.

Из ФГБУ ФКП «Управление Росреестра» по Самарской области истцу поступило решение от 29.11.2016г. № об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (л.д.14).

Согласно представленной информации Управления Росреестра по Самарской области от 17.07.2017г. по имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998г.г. содержится информация о предоставлении ФИО10 земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок 6 для садоводства в ПНВ; ФИО11 земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок 6, для садоводства в ПНВ; ФИО12 земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>», линия 50, участок 6 для садоводства в ПНВ; ФИО12 земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок 8 для садоводства в ПНВ. Информация о представлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ каких-либо земельных участков на территории г.Самары - отсутствует. Информация о представлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: г.Самара, 

<

адрес> линия 50, участок 5 (

<

адрес> линия 50, участок 5) отсутствует. Представлены свидетельства (л.д.36-37,38,39,40,41).

Согласно справке СНТ «Моторостроитель» от 14.12.2016г. на имя ФИО1, ее мать ФИО3 являлась членом СНТ «Моторостроитель» по решению СДТ, протокол № от 10.11.1987г. и имела дачный участок № линия 50 на массиве «орлов Овраг» по решению горисполкома № от 19.04.1956г. (л.д.15). Также представлена учетная карточка дачника с отметками об уплате взносов, где указана ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>43, собственник участка №, линия 50 массив «Орлов Овраг» (л.д.107).

Согласно плану (карта) границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок № площадь земельного участка составляет 592 кв.м. Имеется акт согласования местоположения границы земельного участка (л.д.16,17,116,117-118).

Из материалов дела усматривается, что спора по земельному участку не имеется, под арестом он не значится и свободен от любых прав и претензий третьих лиц.

По сведениям ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» при внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок №, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечении границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет в ЕГРН не выявлено. Информация актуальна по состоянию на 17.07.2017г. (л.д.81,82).

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара от 28.07.2017г. земельный участок имеет площадью 592 кв.м., по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок №, находится в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5). Установлены ст.30 Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Объект не принадлежит территории общего пользования. Иные ограничении п.4 ст.85 ЗК РФ. В связи с тем, что в информационной системе обеспечения градостроительной деятельностью отсутствуют топографические материалы на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, представить сведения о наличии ограничений, обременений в использовании объекта по охранным зонам подземных и наземных инженерных сетей коммуникаций не представляется возможным (л.д.112-13).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, умершей 05.07.2002г.

Учитывая, что на праве пожизненного наследуемого владения ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 600,0 кв.м., расположенный по адресу: № по 50 линии 

<

адрес> площадью 0,06 га на основании решения горисполкома № от 19.04.1956г.,факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, подтверждается, выданными свидетельствами на денежные вклады, доказательств обращения иных наследников, суду не представлено, спорный земельный участок в собственность иным лицам не предоставлялся, споров по границам земельного участка не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 05.07.2002г. на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> линия 50, участок№ согласно плану установления границ земельного участка от 22.11.2016г., выполненного ООО «Волжанка-Гео» в точках с координатами 

№

Х

Y

1 

9914,43 

14888,74

2 

9916,57 

14909,01

3

9887,99 

14911,45

4 

9885,58 

14890,87

1

9914,43

14888,74.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: С.К.Сизова 

Мотивированное решение составлено 11.08.2017 года.