Дело № 2-138/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 25 апреля 2019 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер 

<

номер>, площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за сыном ФИО3, умершим 

<

дата> (л.д.6-10).

Как следует из искового заявления, 

<

дата> умер сын истца ФИО3, 

<

дата> г.р. Завещания наследник не оставил. Отцом ФИО3 являлся ФИО4, умерший 

<

дата>. Дедушкой ФИО3 по линии отца являлся ФИО5, умерший 

<

дата>. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, кадастровый номер 

<

номер>, площадью 36,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками на указанное наследственное имущество являлись дочь умершего ФИО5 - ФИО2, как наследник первой очереди по закону, и внук ФИО5 – ФИО3, как наследник по праву представления. ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 14.05.2009, ФИО3 был восстановлен срок для принятия наследства ФИО5 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 Помимо неё, наследником первой очереди по закону на имущество ФИО3 является его дочь ФИО6, но она к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась. По причине отсутствия государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на спорные 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, унаследованные им после смерти ФИО5, в настоящее время истец не может оформить свои наследственные права на данное наследственное имущество ФИО3 Просит признать за нею право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за её сыном ФИО3, умершим 

<

дата> (л.д.6-10).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила (л.д. 107).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, разрешение спора оставило на усмотрение суда (л.д. 99).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО6, будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменного мнения по существу иска не представила (л.д. 108).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

номер> от 

<

дата> (запись в ЕГРН 

<

номер> от 

<

дата>) (л.д.45), выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> 

<

номер> (л.д.40-42) ФИО5, 

<

дата> г.р., принадлежала на праве собственности квартира площадью 36,2 кв.м., кадастровый номер 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти 

<

номер>, выданному 

<

дата> Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> умер ФИО5, 

<

дата> г.р., о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

номер> (л.д.30).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как указано в ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками ФИО5 являются его дочь ФИО2, 

<

дата> г.р. (повторное свидетельство о рождении 

<

номер>, выдано 

<

данные изъяты> 

<

дата>, актовая запись о рождении 

<

номер> от 

<

дата>, справка о заключении брака 

<

номер>, выдана 

<

данные изъяты>, актовая запись о заключении брака 

<

номер> от 

<

дата>) – наследник первой очереди по закону, и ФИО3, 

<

дата> г.р. (свидетельство о рождении 

<

номер>, выдано 

<

дата> 

<

данные изъяты>, актовая запись о рождении 

<

номер> от 

<

дата>) – наследник по праву представления, поскольку его отец ФИО4, 

<

дата> г.р., приходящийся ФИО5 сыном (справка 

<

номер> от 

<

дата>, выдана 

<

данные изъяты>, актовая запись о рождении 

<

номер> от 

<

дата>), умер 

<

дата> (свидетельство о смерти 

<

номер>, выдано 

<

дата> 

<

данные изъяты>, актовая запись о смерти 

<

номер> от 

<

дата>), то есть до открытия наследства наследодателя ФИО5 (л.д.32-35).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего 

<

дата>, 

<

номер>, предоставленного суду нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7, ФИО2 в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца и 29.10.2018 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

номер> на наследственное имущество ФИО5 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру площадью 36,2 кв.м., кадастровый номер 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.23,49). 

ФИО3, от имени и в интересах которого на основании доверенности действовала ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 и выдаче свидетельства о праве на наследство, заключающегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.24-26). 

Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7 об отказе в совершении нотариального действия от 07.04.2009 ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5, в связи с пропуском 6-месячного срока принятия наследства (л.д.51).

Согласно решению Бобровского районного суда Воронежской области 14.05.2009, вступившему в законную силу 26.05.2009, ФИО3 был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дедушки ФИО5, умершего 

<

дата> (л.д.12,57).

ФИО3, от имени и в интересах которого на основании доверенности действовала ФИО1, в период срока принятия наследства, восстановленного судом, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 и выдаче свидетельства о праве на наследство, заключающегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.27). 

25.06.2009 нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

номер> на наследственное имущество ФИО5 в 1/2 доле в виде 1/3 земельной доли в праве общей долевой собственности на землю общей площадью 4,63 га с оценкой 370 баллогектаров, из них пашни 4,03 га с оценкой 363 баллогектаров, без выдела доли в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО4, умершему 

<

дата>, наследником которого по закону в 1/3 доле являлся его отец ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.48). 

Свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество ФИО5 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру площадью 36,2 кв.м., кадастровый номер 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, нотариусом ФИО3 не выдавалось, что следует из материала наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего 

<

дата>, 

<

номер> (л.д.22-64), государственная регистрация права общей долевой собственности за ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество не осуществлялась, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> 

<

номер>, согласно которой имеется запись о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2 (л.д.15,16). 

Согласно свидетельству о смерти 

<

номер>, выданному 

<

дата> 

<

данные изъяты>, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> умер ФИО3, 

<

дата> г.р., о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

номер> (л.д.13).

Наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество ФИО3 являются его мать ФИО1 (свидетельство о рождении 

<

номер>, выдано 

<

дата> 

<

данные изъяты>, актовая запись о рождении 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.11) и дочь ФИО6.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего 

<

дата>, 

<

номер>, предоставленного суду нотариусом нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО8, ФИО1 в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства сына. ФИО6 с в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась (л.д.66-82).

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Поскольку наследодатель ФИО3 при жизни принял наследство дедушки ФИО5, получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, то на остальную часть имущества свои наследственные права не оформил и не произвел государственную регистрацию права собственности, на основании ст. 1112 ГК РФ суд считает возможным признать 1/2 долю в праве на квартиру, кадастровый номер 

<

номер>, площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшими ФИО3 на день открытия наследства 

<

дата>, то есть признать данное недвижимое имущество наследственным имуществом ФИО3 

Таким образом, в соответствии с ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ суд считает возможным признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, кадастровый номер 

<

номер>, площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за её сыном ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершим 

<

дата> в 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, кадастровый номер 

<

номер>, площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за её сыном ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершим 

<

дата> в 

<

данные изъяты>.

Копию заочного решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сухинин