Дело № 2-4264/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре судебного заседания Тарасюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Рак А.П., Рак Е.П., Рак М.П., Рак П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Ранее собственником данного помещения являлась Рак А.П., которая после совершения сделки не снялась с регистрационного учета. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы Рак Е.П., Рак Л.А., Рак М.П., Рак П.И., которые по указанному адресу не проживают и место их нахождение не известно. Просит признать Рак А.П., Рак Е.П., Рак Л.А., Рак М.П., Рак П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и обязать УВМ УМВД России по Омской области снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики Рак А.П., Рак Е.П., Рак Л.А., Рак М.П., Рак П.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, были извещены по последнему известному адресу проживания указанному истцом (л.д. 22-27). 

Представитель УВМ УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 21).

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8-9).

Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы Рак А.П., Рак Л.А., Рак М.П., Рак П.И., и несовершеннолетняя Рак Е.П.(л.д. 7). 

Анализируя представленные доказательства, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчики Рак А.П., Рак Л.А., Рак М.П., Рак П.И. и несовершеннолетняя Рак Е.П. не являются собственниками выше указанного жилого помещения, с августа 2017 года и по настоящее время в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию не несут, добровольно с регистрационного учета не снялись.

Кроме того, регистрация ответчика по месту жительства препятствует ФИО1 лично пользоваться и распоряжаться жилым помещением. В настоящее время фактическое место проживания ответчиков не известно. 

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае его выселения из занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать Рак А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рак Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рак М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рак П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рак Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Соснин