31RS0002-01-2020-002604-06

№2-2123/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 г. г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А., 

в отсутствие сторон по делу, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

04.08.2015 года между ООО «ХКФ Банк» (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 323 588,27 руб. под 29,9 процентов годовых, сроком на 84 месяца.

Дело инициировано Банком, который просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 545 792,03 руб., из которой основной долг – 288 712,32 руб., проценты за пользование кредитом – 255 541,04 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 538,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 657,92 руб. 

В обоснование ссылается на то, что взятые на себя обязательства заемщик не исполняет. Несмотря на требование банка о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещался своевременно и надлежаще судебной повесткой, направленной по адресу места регистрации и жительства заказной корреспонденцией, возвращенной в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Заявлений и ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно договору от 04.08.2015 года Банк предоставил заемщику кредит в сумме 323 588,27 руб. под 29,9 процентов годовых, сроком на 84 месяца.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора ФИО1 должен был осуществлять оплату равными по сумме платежами 24 числа каждого месяца по 9 219,03 руб. 

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ).

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 процента в день от просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, в силу положений ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из представленных истцом доказательств, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 25.09.2017 года. 

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставлено без удовлетворения. 

В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 545 792,03 руб., из которой основной долг – 288 712,32 руб., проценты за пользование кредитом – 255 541,04 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 538,67 руб., 

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору с учетом процентов и штрафов в заявленном размере.

Заявленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не установлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 657,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 4 августа 2015 года в сумме 545 792 рубля 03 копейки, из которой основной долг – 288 712 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 255 541 рубль 04 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 538 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 657 рублей 92 копейки. 

Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Кириллова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 г. Подлинный