дело № 1-570/2023

УИД: 91RS0012-01-2023-005709-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь 12 декабря 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре судебного заседания Забрудской А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Охота В.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Овечкина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Луганская Народная Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование (11 классов), холостого, трудоустроенного мастером строительно-монтажных работ в ООО «Черноморстрой», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В рамках реализации государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство сетей водоотведения в пос. Героевское муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым» № 190/ЕП-СМР от 18 мая 2022 года между ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым», действующим от имени субъекта Российской Федерации – Республики Крым, в лице директора ФИО2 и ООО «Техстрой» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № 51 от 21.02.2022, заключен договор о выполнении строительно-монтажных работ по объекту расположенному по адресу: Республика Крым, г. Керчь, пос. Героевское, публичный сервитут №

В соответствии с договором субподряда № 30/08/22 от 30.08.2022, заключенного между ООО «Техстрой» в лице ФИО4 и ООО «Черноморстрой» в лице ФИО5, ООО «Черноморстрой» обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по объекту «Строительство сетей водоотведения в пос. Героевское муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым» в соответствии с технической документацией и сдать результат работ в срок, установленный договором.

В соответствии с приказом управляющего ООО «Черноморстрой» № 6 от 23.03.2022 на должность мастера строительно-монтажных работ назначен ФИО1

В соответствии с приказом производителя работ № 8/1 от 27.03.2023, утверждённым управляющим ООО «Черноморстрой», мастер ФИО1 назначен ответственным по охране труда и технике безопасности при проведении подготовительных и строительно-монтажных работ на объектах строительства «Строительство сетей водоотведения в пос. Героевское муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым».

В соответствии с п. 1, 2 должностной инструкции мастера строительного участка, утвержденной управляющим ООО «Черноморстрой», мастер строительного участка должен знать: требования нормативных технических документов к организации и технологическому процессу производства вида строительных работ; требования нормативных технических документов к составу и последовательности выполнения подготовительных работ на участке производства вида строительных работ; требования нормативных технических и руководящих документов по охране труда при производстве строительных работ; требования нормативных технических и руководящих документов к содержанию, порядку проведения и документального оформления инструктажа по охране труда при производстве строительных работ; меры административной и уголовной ответственности, применяемые при нарушении требований охраны труда и иное.

Кроме того, на мастера строительного участка ФИО1 возложены обязанности:

- ознакомление с проектной, рабочей и организационно-технологической документацией строительства объекта капитального строительства, проектом организации работ по сносу объекта капитального строительства в объеме, необходимом для производства вида строительных работ; организация и контроль выполнения подготовительных работ на участке производства вида строительных работ; подготовка рабочих мест участка производства вида строительных работ к проведению специальной оценки условий труда; проведение инструктажа по требованиям охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды при производстве вида строительных работ; обеспечение наличия необходимых допусков к производству вида строительных работ; ведение исполнительной и учетной документации в процессе подготовки производства вида строительных работ; контроль соблюдения требований охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды, правил внутреннего трудового распорядка при производстве вида строительных работ.

- обеспечение подготовки рабочих мест участка производства вида строительных работ к проведению специальной оценки условий труда; проведение инструктажа по требованиям охраны труда при производстве вида строительных работ; обеспечение наличия необходимых допусков к производству вида строительных работ; контроль соблюдения требований охраны труда, правил внутреннего трудового распорядка при производстве вида строительных работ.

В соответствии с п.п. 10, 13, 19, 25 Правил обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464, вводный инструктаж по охране труда проводится до начала выполнения трудовых функций для вновь принятых работников и иных лиц, участвующих в производственной деятельности организации; первичный инструктаж по охране труда проводится для всех работников организации до начала самостоятельной работы, а также для лиц, проходящих производственную практику; целевой инструктаж по охране труда проводится для работников перед проведением работ повышенной опасности, в том числе работ, на производство которых в соответствии с нормативными правовыми актами требуется оформление наряда-допуска и других распорядительных документов на производство работ; к стажировке на рабочем месте допускаются работники, успешно прошедшие в установленном порядке инструктаж по охране труда и обучение требованиям охраны труда.

В соответствии со ст.214 ТК РФ работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

В соответствии со ст.219 ТК РФ работники, в том числе руководители организаций, и работодатели-индивидуальные предприниматели обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда.

В соответствии с п.п. 21, 129, 132, 133 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 № 883н, в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности; перед допуском работников в выемки глубиной более 1,3 м работником, ответственным за обеспечение безопасного производства работ, должны быть проверены состояние откосов, а также надежность крепления стенок выемки; допуск работников в выемки с откосами, подвергшимися увлажнению, допускается после осмотра работником, ответственным за обеспечение безопасного производства работ, откосов и состояния неустойчивого грунта в местах, в которых обнаружены "козырьки" или трещины (отслоения).

В соответствии с п.5.1.2 СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство» при наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в п.5.1.1 (обрушающиеся горные породы (грунты), падающие предметы (куски породы), расположение рабочего места вблизи перепада по высоте 1,3 м и более), безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.) следующих решений по охране труда: определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей (далее – выемки) с учетом нагрузки от машин и грунта; дополнительные мероприятия по контролю и обеспечению устойчивости откосов в связи с сезонными изменениями; определение мест установки и типов ограждений котлованов и траншей, а также лестниц для спуска работников к месту работ.

В соответствии с п.п. 55, 147, 148 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01.06.2015 № 336н, при производстве земляных работ на территории населенных пунктов или на производственных территориях котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах, где происходит движение людей и транспорта, должны быть ограждены; при выполнении земляных работ с размещением рабочих мест в выемках и траншеях необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы: 1) обрушающиеся горные породы (грунты); 2) расположение рабочего места вблизи перепада по высоте 1,8 м и более на расстоянии ближе 2 м от границы перепада по высоте в условиях отсутствия защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м; при наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в пункте 147 Правил, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований, содержащихся в организационно-технологической документации на производство работ: 1) определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей с учетом нагрузки от строительных машин и грунта; 2) определение типов и конструкций крепления стенок котлованов и траншей, мест и технологии их установки, а также места установки лестниц для спуска и подъема людей.

В соответствии с п.п. 3.6, 3.7 Инструкции ИОТ № 2/21 по охране труда при производстве земляных работ ООО «Черноморстрой» в грунтах естественной влажности при отсутствии грунтовых вод и при отсутствии расположенных поблизости подземных сооружений рытьё котлованов и траншей с вертикальными стенками без крепления разрешается на глубину не более 1 метра – насыпных, песчаных и крупнообломочных границах; 1,25 метров – в супесях; 1,5 метров – в суглинках и глинах; рытьё траншей и котлованов, превышающих вышеуказанную глубину необходимо производить с креплением вертикальных стенок или устройством откосов.

Около 16 часов 53 минут 08 апреля 2023 года на участке местности, расположенном по адресу: г. Керчь, 

<

...> между домами № 3 и № 5«А», ФИО1 во исполнение государственного контракта № 190/ЕП-СМР от 18.05.2022 и договора субподряда № 30/08/22 от 30.08.2022 организовал выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство сетей водоотведения в пос. Героевское муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым», для выполнения которых без проведения вводного инструктажа, инструктажа на рабочем месте, целевого инструктажа, а также без подготовки по охране труда и стажировки на рабочем месте в том числе, привлек и фактически допустил к производству работ на вышеуказанном строительном объекте ФИО6 В нарушение приведенных выше норм, соблюдение которых сделало бы проведение строительных работ безопасным для непосредственных их исполнителей, ФИО1, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, безопасность строительного производства не обеспечил, мер по исключению или снижению до допустимого уровня воздействия вредных и опасных производственных факторов не принял, перед началом выполнения работ определение безопасной крутизны незакрепленных откосов траншеи с учетом нагрузки от грунта не обеспечил, определение типов и конструкций крепления стенок траншеи, мест и технологии их установки, а также места установки лестниц для спуска и подъема людей не произвёл, в результате чего около 16 часов 53 минут 08 апреля 2023 года при выполнении ФИО6 работ по измерению глубины траншеи, расположенной по адресу: г. Керчь, 

<

...> между домами № 3 и № 5«А» по причине допущенных ФИО1 нарушений произошёл обвал (сход) грунта, в результате которого находившийся на краю траншеи ФИО6 упал внутрь незакрепленной части траншеи, стенки которой не были должным образом укреплены, где его привалило массами грунта, в связи с чем ФИО6 был госпитализирован в ГБУЗ РК «КГБ № 1 им. Н.И. Пирогова», где, несмотря на оказанную помощь, наступила смерть последнего.

Согласно заключению эксперта от 15 июня 2023 года № 360 причиной смерти ФИО6 явилась тупая закрытая сочетанная комбинированная травма головы, груди, позвоночника, костей верхних и нижних конечностей и костей таза: тупая открытая черепно-мозговая и черепно-лицевая травма в виде кровоподтеков и ссадин лица, массивных кровоизлияний в мягкие ткани головы, перелома костей лицевого черепа, костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, и ушиба вещества головного мозга; травма позвоночника в виде перелома 3-го поясничного позвонка; травма верхних конечностей в виде переломов обоих ключиц и правой лопатки, травма костей таза в виде перелома правой подвздошной кости; перелом большеберцовой кости правой голени; осложнившаяся развитием отёка головного мозга. Вышеописанные повреждения в данном случае оцениваются в совокупности, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и причинили вред здоровью, опасный для жизни человека и непосредственно создавшие угрозу для жизни. Указанные повреждения оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека согласно пунктам 6.1.1.-6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Смерть ФИО6 наступила в 21 час 00 минут 09 апреля 2023 года в ГБУЗ РК «Керченская городская больница №1 им. Н.И. Пирогова».

Таким образом, ФИО1, осуществляя оперативное управление производством строительно-монтажных работ, в том числе, в траншее, расположенной на участке местности, находящейся между домами № 3 и № 5«А» по ул. Галины Петровой г. Керчи, не обеспечив безопасность строительного производства, не приняв мер по исключению или снижению до допустимого уровня воздействия вредных и опасных производственных факторов, не принял, для обеспечения безопасности работников использование средств коллективной и индивидуальной защиты, не обеспечил перед началом выполнения работ определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей с учетом нагрузки от грунта, не обеспечил определение типов и конструкций крепления стенок котлованов и траншей, мест и технологии их установки, а также места установки лестниц для спуска и подъема людей, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, раскаялся, просил рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал указанное выше ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в ее отсутствие и относительно применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших относительно применения особого порядка судебного разбирательства, а также с учетом того, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка судебного разбирательства.

При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст.317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

Противоправное деяние, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, субъективная сторона которого характеризуется неосторожной формой вины.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что последний состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

Психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает у суда сомнений в связи с отсутствием сведений о нахождении последнего на психиатрическом и наркологическом учетах. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 на момент совершения преступления и на период судебного разбирательства вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает его раскаяние и признание вины в совершенном преступлении, беременность сожительницы подсудимого, добровольное оказание материальной помощи потерпевшей, организацию перевозки тела до места проживания родных погибшего и компенсацию затрат, связанных с его похоронами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения по делу положений, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.216 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового либо лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

Суд полагает, что назначением наказания в виде принудительных работ не будут достигнуты цели наказания, такие как исправление подсудимого.

С учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Ввиду наличия по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, суд полагает возможным ограничиться за содеянное назначением подсудимому основного наказания без назначения дополнительного наказания, поскольку это может негативно отразиться на условиях жизни трудоустроенного подсудимого и условиях жизни его семьи, а также будет препятствовать исполнению последним финансовых обязательств перед работодателем, наличие которых документально подтверждено.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях осуществления за ним контроля, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное подсудимому наказание условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания, назначаемого подсудимому, судом также принимаются во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком 01 год и возложением следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 ФИО14, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: табель учета рабочего времени за апрель месяц 2023 года, находящийся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.130), – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

В течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий Х.И. Чич