№ 3/12-176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 августа 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, 

ознакомившись с жалобой представителя заявителя – адвоката фио, выступающей в интересах Бура фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд поступила жалоба представителя заявителя – адвоката фио, выступающей в интересах ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным действия (бездействия) следователя ИМРСО ГСУ СК Росси по адрес фио, а также заместителя руководителя ИМРСО ГСУ СК Росси по адрес фио, выразившихся в нарушении требований ст.ст. 144-145 УПК РФ и непринятии решения по материалу проверки 91пр-24 от 19 марта 2024 года, а также в неуведомлении ФИО1 о принятом решении. 

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу 09 января 2025 года, производство по уголовному делу в суде первой инстанции до настоящего времени не завершено, в связи с чем жалоба не содержит предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ,

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

отказать представителю заявителя – адвокату фио, выступающей в интересах Бура фио, в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета судебной проверки.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

СудьяЕ.С. ФИО2