Общий порядок Дело №

УИД 50RS0№-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 17 февраля 2025 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.В., с участием государственного обвинителя – Кутаковой О.С., подсудимого К. И.Л., защитника - адвоката Климановой М.В., при секретаре судебного заседания Гурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Строителей 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов; 

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> представление начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. И.Л., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленную следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он-К. И.Л. находясь на территории 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного личного обогащения, сформировал преступный умысел, направленный на длительное хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее ему знакомой - Потерпевший №3, введя ее в заблуждение относительно своего материального положения, обосновывая тем самым свою необходимость получения денежных средств от Потерпевший №3 в долг, которые он обязуется вернуть, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства, на что Потерпевший №3 не подозревая о его преступных намерениях ответила согласием на его просьбу, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) по 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, Потерпевший №3 передала и перевела К. И.Л. свои денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) в сумме 10 000 руб.; в апреле 2023 (точная дата и время следствием не установлены) в сумме 22 000 руб.; в июне 2023 г. (точная дата и время следствием не установлены) в сумме 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 42 мин. осуществила перевод со своего банковского счета № банка «ВТБ» Публичное Акционерное Общество (ПАО) открытого по адресу: 

<

адрес>Б, на банковский счет К. И.Л. № открытого в банке «ВТБ» (ПАО) по адресу: 

<

адрес>Б, в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 59 мин. в сумме 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) передала К. И.Л. 1800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 22 минуты перевела со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк» открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО) в сумме 2000 руб., а также передала К. И.Л. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) в сумме 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) в сумме 6700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 58 мин. осуществила перевод со своего банковского счета № банка «ВТБ» (ПАО) на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО) в сумме 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк» на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО) в сумме 300 руб., а всего 76 800 рублей, которые К. И.Л. во исполнение своего преступного умысла обращал в свою пользу и распоряжался ими по собственному усмотрению. 

Таким образом, К. И.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) по 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в общей сумме 76 800 рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб Потерпевший №3

Он же (К. И.Л.), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленную следствием дату и время, но не позднее 04 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, К. И.Л. находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа, 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного личного обогащения, сформировал преступный умысел, направленный на длительное хищение денежных средств в крупном размере, путем злоупотребления доверием ранее ему знакомой - Потерпевший №2, введя ее в заблуждение относительно своего материального положения, обосновывая тем самым свою необходимость получения денежных средств от Потерпевший №2 в долг, которые К. И.Л. обязуется вернуть, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства, на что Потерпевший №2 ответила согласием на его просьбу. Далее К. И.Л. сообщил Потерпевший №2 номер банковской карты, находящейся у него в пользовании, оформленной на имя К. Н.Л., неосведомленной о преступных намерениях К. И.Л., на которую Потерпевший №2 необходимо переводить денежные средства для него. После чего Потерпевший №2, будучи введенной К. И.Л. в заблуждение, относительно законности намерений последнего вернуть занимаемые денежные средства, используя интернет-приложение «Сбербанка» установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне, находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа, 

<

адрес>, осуществила переводы со своего банковского счета № открытого в отделении Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту К. Н.Л. № с расчетным счетом № открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, и находящейся в пользовании у него-К. И.Л., денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 34 мин. в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин. в сумме 40 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 12 мин. в сумме 35 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 33 мин. в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. в сумме 40 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 12 мин. в сумме 70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 58 мин. в сумме 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. в сумме 60 руб., а всего 5 355 рублей, которые он-К. И.Л. во исполнение своего преступного умысла обращал в свою пользу и распоряжался ими по собственному усмотрению. 

После чего в неустановленное следствием время, но не позднее 08 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ, К. И.Л. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на длительное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Потерпевший №2, находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа, 

<

адрес>, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, продолжил вводить последнюю в заблуждение относительно своего материального положения, убеждая Потерпевший №2 продолжать перечислять ему денежные средства, которые К. И.Л. обязуется вернуть, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства, после чего получив согласие Потерпевший №2 на его просьбу, предоставил ей номер своего банковского счета № открытого в банке «ВТБ» (ПАО) по адресу: 

<

адрес>Б, на который Потерпевший №2 действуя под влиянием обмана, должна переводить К. И.Л. свои денежные средства. Затем Потерпевший №2 находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа, 

<

адрес>, используя интернет-приложение «Сбербанка» установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне, осуществила переводы на банковский счет К. И.Л. № банка ВТБ» (ПАО), со своего банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>Б: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. в сумме 200 руб., а также со своего банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>Б: ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 в сумме 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 53 мин. в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 33 мин. в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в сумме 75 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.15 мин. в сумме 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 31 мин. в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 36 мин. в сумме 200 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 32 мин. в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. в сумме 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 31мин. в сумме 40 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. в сумме 40 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в сумме 50 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 52 мин. в сумме 12 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 56 мин. в сумме 2000 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 23 мин. в сумме 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 37 мин. в сумме 50 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 27 мин. в сумме 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 42 мин. в сумме 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 52 мин. в сумме 20 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 45 мин. в сумме 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в сумме 1300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 38 мин. в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 07 мин. в сумме 50 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 34 мин. в сумме 10 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 52 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 56 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 16 мин. в сумме 90 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 03 мин. в сумме 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 29 мин. сумму 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 08 мин. в сумме 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 07 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 08 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 01мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 13 мин. в сумме 600 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 38 мин. в сумме 1600 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин. в сумме 70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 56 мин. в сумме 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 37 мин. в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в сумме 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 16 мин. в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 01 мин. в сумме 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 27 мин. в сумме 50 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 42 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 21 мин. в сумме 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 34 мин. в сумме 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 47 мин. в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 48 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 26 мин. в сумме 1300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 17 мин. в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в сумме 24 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 44 мин. в сумме 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 12 мин. в сумме 110 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 12 мин. в сумме 2000 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 57 мин. в сумме 1500 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 59 мин. в сумме 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 59 мин. в сумме 45 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 02 мин. в сумме 19 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 43 мин. в сумме 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 48 мин. в сумме 36 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 21 мин. в сумме 40 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 37 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. в сумме 1450 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 54 мин. в сумме 126 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 06 мин. в сумме 1300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 58 мин. в сумме 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 49 мин. в сумме 1350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 53 мин. в сумме 83 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. в сумме 1650 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 27 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин. в сумме 85 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 17 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. в сумме 25 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 52 мин. в сумме 1550 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 24 мин. в сумме 1600 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 02 мин. в сумме 1700 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 08 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 51 мин. в сумме 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 17 мин. в сумме 25 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 34 мин. в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 54 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 09 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 36 мин. в сумме 70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. в сумме 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 46 мин. в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 49 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. в сумме 2600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин. в сумме 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. в сумме 40 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 43 мин. в сумме 129 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 18 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 32 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 47 мин. в сумме 41 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 06 мин. в сумме 85 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 07 мин. в сумме 85 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 07 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. в сумме 80 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 07 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 57 мин. в сумме 1180 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 13 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 19 мин. в сумме 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 24 мин. в сумме 2300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 59 мин. в сумме 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 37 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. в сумме 4700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 02 мин. в сумме 35 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 48 мин. в сумме 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 33 мин. в сумме 2250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. в сумме 524 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мн. в сумме 1525 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 04 мин. в сумме 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. в сумме 1740 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в сумме 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 13 мин. в сумме 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в сумме 63 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 08 мин. в сумме 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 54 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. в сумме 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 17 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 34 мин. сумме 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в сумме 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин. в сумме 350 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 34 мин. в сумме 1700 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 34 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. в сумме 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 27 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в сумме 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 51 мин. в сумме 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 08 мин. в сумме 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в сумме 1600 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 47 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 02 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 37 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 22 мин. в сумме 1470 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин. в сумме 27 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 21 мин. в сумме 33 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин. в сумме 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 31 мин. в сумме 1400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин. в сумме 98 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 12 мин. в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 34 мин. в сумме 29 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 37 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 03 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 51 мин. в сумме 1349 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в сумме 1044 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. в сумме 20 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 34 мин. в сумме 600 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 08 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 53 мин. в сумме 3200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин. сумме 22 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 07 мин. в сумме 1300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 17 мин. в сумме 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 54 мин. в сумме 2800 руб., таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 перевела ему-К. И.Л. денежные средства в общей сумме 175 634 рубля, из которых денежная сумма в размере 30 800 рублей, была получена им-К. И.Л. на законных основаниях, так как данная сумма была передана для него через Потерпевший №2 его бабушкой К. Н.Л., а остальная денежная сумма в размере 144 834 рубля К. И.Л. была похищена у Потерпевший №2 путем злоупотребления доверием, и обращена в свою пользу. 

После чего К. И.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, (точные время и дата следствием не установлены), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на длительное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Потерпевший №2, находясь на территории Богородского городского округа, 

<

адрес>, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, продолжил вводить последнюю в заблуждение относительно своего материального положения, попросив ее продолжить переводить для него-К. И.Л. свои денежные средства также на номер банковской карты № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № открытого по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №6, не осведомленной его преступных намерениях, которые К. И.Л. обязуется вернуть, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства, на что Потерпевший №2 ответила согласием на его просьбу. Затем Потерпевший №2 будучи введённой в заблуждение, находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа, 

<

адрес>, используя интернет-приложение «Сбербанка» установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне, осуществила переводы на ранее предоставленный ей банковский счет К. И.Л. № «Банк ВТБ» ПАО, со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.17 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 43 мин. в сумме 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 мин. в сумме 432 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 18 мин. в сумме 170 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в сумме 15 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 36 мин. в сумме 15 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 57 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 24 мин. в сумме 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 57 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 26 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. в сумме 1093 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 32 мин. в сумме 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 54 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 28 мин. в сумме 88 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. в сумме 3100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 13 мин. в сумме 550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин. в сумме 195 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 43 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. в сумме 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 02 мин. в сумме 2200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 33 мин. в сумме 102 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 43 мин. в сумме 650 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 08 мин. в сумме 260 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 11 мин. в сумме 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 41 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 47 мин. в сумме 68 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 29 мин. в сумме 13 руб., а также на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» Свидетель №6: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 32 мин. в сумме 1492 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 34 мин. в сумме 1500 руб., а всего 28 193 рубля, которые К. И.Л. во исполнение своего преступного умысла обращал в свою пользу и распоряжался ими по собственному усмотрению.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 час. 52 мин ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), действуя в продолжение своего преступного умысла, он-К. И.Л. предоставил Потерпевший №2 номер находящейся у него в пользовании банковской карты № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытого по адресу: 

<

адрес>, на К. Н.Л., неосведомленной о преступных намерениях К. И.Л., на которую Потерпевший №2 также должна переводить свои денежные средства для него-К. ФИО2 Потерпевший №2 находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа, 

<

адрес>, используя интернет-приложение «Сбербанка», установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне, осуществила переводы со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк» на баковский счет К. И.Л.б № банка «ВТБ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 12 мин. в сумме 930 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 19 мин. в сумме 1070 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 39 мин. в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 11 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. в сумме 797 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 28 мин. в сумме 690 руб., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. в сумме 1000 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 55 мин. в сумме 1020 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 03 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 01 мин. в сумме 1500 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 43 мин. в сумме 900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 59 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 18 мин. в сумме 3160 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. в сумме 60 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.10 мин. в сумме 1500 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 23 мин. в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 36 мин. в сумме 140 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. в сумме 1490 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 52 мин. в сумме 1058 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 02 мин. в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 сумму 1300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 сумму 200,00 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 сумму 1192,00 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 04 мин. в сумме 1500 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин. в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в сумме 1640 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 23 мин. в сумме 70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 04 мн. в сумме 3600 руб., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в сумме 1490 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. в сумме 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 14 мин. в сумму 2900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. в сумме 1300 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО): ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 56 мин. в сумме 2030 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. в сумме 120 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 01 мин. в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 07 мин. в сумме 1300 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 49 мин. сумму 1499 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО): ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. в сумме 40 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. в сумме 700 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 38 мин. в сумме 1500 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО): ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 55 мин. в сумме 1542 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 57 мин. в сумме 1300 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 03 мин. в сумме 15 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 43 мин. в сумме 34 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 сумму 1500,00 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО): ДД.ММ.ГГГГ в 21:09 сумму 99 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 сумму 1780 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:02 сумму 45 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 сумму 50,00 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 сумму 1459,00 руб.; на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО): ДД.ММ.ГГГГ в 15:19 сумму 1600,00 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 33 мин. в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 38 мин. в сумме 1489 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 43 мин. в сумме 1500 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. в сумме 100 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 21 мин. в сумме 1450 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 14 мин. в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 17 мин. в сумме 490 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. в сумме 25 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 32 мин. в сумме 1500,00 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 сумму 48,00 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. в сумме 1999 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 13 мин. в сумме 920 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 17 мин. в сумме 1499 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л.: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 41 мин. в сумме 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 57 мин. в сумме 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 14 мин. в сумме 1000 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 39 мин. в сумме 1499 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 9:44 сумму 100,00 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 51 мин. в сумме 1499 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 09 мин. в сумме 330 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. в сумме 17 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 33 мин. в сумме 1700 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 43 мин. в сумме 100 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 53 мин. в сумме 1500 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 52 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин. в сумме 37 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. сумму 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в сумме 1500 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 48 мин. в сумме 84 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. в сумме 2990 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 47 мин. в сумме 70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 59 мин. в сумме 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 51 мин. в сумме 2600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 02 мин. в сумме 1400 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 51 мин. в сумме 1504 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 12 мин. в сумме 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 54 мин. в сумме 49 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 19 мин. в сумме 1300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 мин. в сумме 1500 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 54 мин. в сумме 230 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 41 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 02 мин. в сумме 1499 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. в сумме 1500 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 09 мин. в сумме 100 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 49 мин. в сумме 1489 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 08 мин. в сумме 1550 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 08 мин. в сумме 450 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин. в сумме 2999 руб.; на банковскую карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 49 мин. в сумме 1300 руб.; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. в сумме 1645 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 01 мин. в сумме 1485 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 53 мин. в сумме 2 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. в сумме 1485 руб.; со своего банковского счета № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 54 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 39 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.10 мин. в сумме 1500 руб., со своего банковского счета № она перевела на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 42 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 42 мин. в сумме 1490 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 44 мин. в сумме 1499 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 44 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 48 мин. в сумме 2930 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 03 мин. в сумме 1505 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 59 мин. в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. в сумме 80 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 11 мин. в сумме 3307 руб.; на карту № Свидетель №6: ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 59 мин. в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. в сумме 1466 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 54 мин. в сумме 1490 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. в сумму 320 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 54 мин. в сумме 60 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 11 мин. в сумме 1530 руб., а всего 152 140 рублей, которые он-К. И.Л. во исполнение своего преступного умысла обращал в свою пользу и распоряжался ими по собственному усмотрению.

Таким образом, К. И.Л. в период с 04 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в общей сумме 330 522 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 ущерб в крупном размере.

Он же (К. И.Л.), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах

В неустановленную следствием дату и время, но не позднее 08 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ К. И.Л. находясь на территории 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного личного обогащения, сформировал преступный умысел, направленный на длительное хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием ранее ему знакомой – Потерпевший №1, введя последнюю в заблуждение относительно своего материального положения, обосновывая тем самым свою необходимость получения денежных средств от Потерпевший №1 в долг, которые К. И.Л. обязуется вернуть, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства, на что Потерпевший №1 не подозревая о его преступных намерениях ответила согласием на просьбу К. И.Л. Далее К. И.Л. сообщил Потерпевший №1 номер своего банковского счета № открытого в банке «ВТБ» Публичном Акционерном Обществе (ПАО) по адресу: 

<

адрес>Б, на которую Потерпевший №1 должна переводить денежные средства. После чего Потерпевший №1, будучи введенной К. И.Л. в заблуждение, относительно законности намерений последнего вернуть занимаемые денежные средства, используя интернет-приложение банков «Т-Банк» и «Сбербанк», установленные на принадлежащем ей мобильном телефоне, находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа, 

<

адрес>, осуществила переводы на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО), со своего банковского счета № открытого в Акционерном Обществе (АО) «Т-Банк» в онлайн-приложении банка: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 31 мин. в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 36 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 54 мин. в сумме 3000 руб., со своей банковской карты № открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Банк»: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 02 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 36 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 27 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 11 мин. в сумме 2000 руб., а также со своего банковского счета № открытого в банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 51 мин. в сумме 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. в сумме 1 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 48 мин. в сумме 2 000 руб., со своего банковского счета 40№ АО «Т-Банк»: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 49 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 09 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин. в сумме 1600 руб., со своей банковской карты № АО «Т-Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 51 мин. в сумме 2000 руб., со своего счета 40№ АО «Т-Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мн. в сумме 35 руб., со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 04 мин. в сумме 1 550 руб., со своей банковской карты № АО «Т-Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 29 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 мин. в сумме 2000 руб., а всего 36 485 рублей, которые К. И.Л. во исполнение своего преступного умысла обращал в свою пользу и распоряжался ими по собственному усмотрению. 

После чего в неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, К. И.Л. предоставил Потерпевший №1 номер находящейся у него в пользовании банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя К. Н.Л., неосведомленной о преступных намерениях К. И.Л., а так же номер банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытой на имя Свидетель №6, не осведомленной его преступных намерениях, на которые Потерпевший №1 так же должна переводить свои денежные средства для него-К. ФИО2 Потерпевший №1 находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа, 

<

адрес>, используя интернет-приложение «Сбербанка» установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне, осуществила переводы на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытого по адресу: 

<

адрес>, на К. Н.Л., а также банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № открытого по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №6, со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк» на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 23 мин. в сумме 2000 руб.; на карту № Свидетель №6: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. в сумме 3036 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 34 мин. в сумме 3000 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 48 мин. в сумме 400 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 24 мин. в сумме 1500 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. в сумме 4730 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в сумме 130 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 57 мин. в сумме 3000 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 59 мин. в сумме 120 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 14 мин. в сумме 5000 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 28 мин. в сумме 1490 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 58 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 12 мин. в сумме 1600 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 59 мин. в сумме 1462 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 59 мин. в сумме 1500 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. в сумме 150 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 09 мин. в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 12 мин. в сумме 3000 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в сумме 330 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 38 мин. в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 04 мин. в сумме 100 руб., а всего 37 648 рублей, которые он-К. И.Л. во исполнение своего преступного умысла обращал в свою пользу и распоряжался ими по собственному усмотрению.

Таким образом, К. И.Л. в период с 08 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 74 133 рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб Потерпевший №1

Он же (К. И.Л.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 45 минуту ДД.ММ.ГГГГ, он – К. И.Л. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где увидел на кассовой ленте телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb, оставленный Потерпевший №4, и у К. И.Л. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего К. И.Л. действуя умышлено из корыстных побуждений и желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его – К. И.Л. преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb», стоимостью 8000 рублей, в пластиковом чехле, материальной ценности не представляющим, с находящимися в телефоне двумя сим-картами операторов связи «Мегафон» и «t2», материальной ценности не представляющими, принадлежащими Потерпевший №4 После чего с похищенным имуществом Потерпевший №4 на общую сумму 8 000 рублей, он-К. И.Л. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Он же (К. И.Л.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 31 минуты по 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, К. И.Л., находясь в 

<

адрес>. 11 Школьный бульвар, 

<

адрес>, имея умысел на продолжительное тайное хищение денежных средств ФИО3, с его банковского счета № банка «ВТБ» Публичного акционерного общества (ПАО) открытого по адресу: 

<

адрес>, и достоверно зная место хранения его банковской карты №, с вышеуказанным банковским счетом, неправомерно завладел данной банковской картой на имя ФИО3 После чего он-К. И.Л. в указанный период времени, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к одному из банкоматов банка «ВТБ» ПАО, расположенных в здании банка по адресу: 

<

адрес>Б, где в 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту, путем введения заранее известного ему пин-кода, обналичил с банковского счета ФИО3 № банка «ВТБ» ПАО, денежные средства в сумме 12000 рублей, которые в последствии потратил по своему усмотрению, а банковскую карту на имя ФИО3, он-К. И.Л. вернул на прежнее место ее хранения ФИО3 

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, точное время следствием не установлено, К. И.Л. находясь там же по вышеуказанному адресу в 

<

адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на продолжительное тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, завладел банковской картой № на имя ФИО3, с которой проследовал к банкомату банка «ВТБ» ПАО, расположенного в здании банка по адресу: 

<

адрес>Б, где в 06 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ используя вышеуказанную банковскую карту, путем введения заранее известного ему пин-кода, обналичил с банковского счета ФИО3 №, денежные средства в сумме 8100 рублей, которые в последствии потратил по своему усмотрению, а банковскую карту ФИО3, К. И.Л. вернул на прежнее место ее хранения ФИО3 

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 28 минут по 13 часов 04 минуты, более точное время следствием не установлено, К. И.Л., находясь по вышеуказанному адресу, в 

<

адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на продолжительное тайное хищение денежных средств ФИО3 с его банковского счета № банка «ВТБ» (ПАО), имея доступ к банковской карте ФИО4 № банка «ВТБ» (ПАО) и его мобильному телефону марки «MAXVI», установил на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» приложение банка «ВТБ» (ПАО), в личном кабинете которого произвел регистрацию банковской карты № оформленной на имя ФИО3, используя код из смс сообщения с телефона ФИО3, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, при помощи своего мобильного телефона произвел перевод денежных средств с банковского счета № банка «ВТБ» (ПАО) оформленного на имя ФИО3 на номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № открытым на имя ФИО5 в 13 часов 04 минут в сумме 3600 рублей, а так же на банковскую карту находящуюся у него в пользовании, ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № открытым на имя К. Н.Л. в 13 часов 06 минут в сумме 1000 рублей. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут, он-К. И.Л. находясь там же по вышеуказанному адресу в 

<

адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банка «ВТБ» (ПАО) оформленного на имя ФИО3, при помощи своего мобильного телефона, через приложение банка «ВТБ» (ПАО), произвел перевод денежных средств с расчетного счета № банка «ВТБ» (ПАО) оформленного на ФИО3 на банковский счет ПАО «Сбербанк» № в сумме 1050 рублей. 

Таким образом, он-К. И.Л. в период времени с 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ из одного и того же источника банковского счета № банка «ВТБ» ПАО открытого на имя ФИО3, одним и тем же способом – кражи, тайного хищения денежных средств в общей сумме 25 750 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО3, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (К. И.Л.), совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, К. И.Л. достоверно зная, о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь примерно в 50 метрах от 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из «тайника-закладки», сверток внутри которого находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,02 г., что является крупным размером. После чего он-К. И.Л. убрал сверток с наркотическим средством -мефедрон в карман джинс, надетых на нем, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он-К. И.Л., был задержан сотрудниками полиции ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес>-а по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 час 05 минут в служебном кабинете № ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у К. И.Л. при себе, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,02г., что является крупным размером.

Согласно, заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой 3,00 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества от объекта. Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), массой свыше 0,2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 2,5 грамма составляет крупный размер, массой свыше 500 граммов составляет особо крупный размер.

Таким образом, он – К. И.Л. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства - мефедрон ( 4-метилметкатинон) массой 3,02 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании, в ходе судебного следствия, после оглашения показаний потерпевших, допроса свидетелей , оглашения показаний неявившихся свидетелей и исследования письменных материалов дела, подсудимый К. И.Л. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия. В связи с отказом от дачи показаний, разъяснения в ходе допроса положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого К. И.Л., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний К. И.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в июне 2021 года он познакомился с Потерпевший №2 которая проживает в 

<

адрес>, у них были отношения, но совместно они не проживали только встречались. Совместного бытового хозяйства они не вели. Так же он познакомился с мамой Лизы – Потерпевший №3. Он часто бывал дома у Лизы, ночевал часто у них в квартире. Ранее он работал на заводе ООО «Аквалайф», так же подрабатывал разнорабочим. С весны 2023 он нигде не работал, и в этот же период времени он стал занимать у мамы своей девушки денежные средства под различными надуманными предлогами, а именно, вводил Юлию Н. в заблуждение путем злоупотребления доверия, так он говорил Юлии Н., что ему необходимы деньги чтобы уйти от уголовной ответственности, так же говорил, что ему необходимы денежные средства для прохождения стационарного лечения, на лекарства на продукты, каждый раз он придумывал новую причину чтоб занять денег. Суммы которые он брал у Юлии Н. были разные, какие именно не помнит, какие то суммы она переводила ему на его банковскую карту ПАО «ВТБ», а так же на различные карты моих знакомых, реквизиты которых он сообщал ей непосредственно перед переводом денежных средств. Кому именно из моих знакомых Юлия Н. переводила денежные средства, в настоящий момент он сказать не может так как уже не помнит. Так же Юлия Н., неоднократно занимала ему деньги наличкой по 10 000 рублей, сколько именно раз он не помнит. Так общая сумма которую он взял у Юлии Н. Е. составила примерно 90 000 рублей, точно сказать не может. При этом он каждый раз обещал Юлии Н., что он устроится на работу и все вернет. Позже он обещал вернуть долг ей и ее дочери Лизе сразу же после продажи своей комнаты, доставшейся ему по наследству от мамы. Однако продав комнату в декабре 2023 года, он получил часть денежных средств в размере 400 000 рублей на руки, но с этих денег он решил не возвращать свои долги, а потратить все деньги на собственные нужды. Он осознает, что путем злоупотребления доверием он причинил Потерпевший №3 значительный ущерб. В содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объеме. В настоящее время он так же нигде не работаю, постоянного дохода не имеет, возвращать долг не с чего. (Том № л.д. 204-206)

Из показаний К. И.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у него есть знакомая Потерпевший №1 (ФИО12) И., проживающая в 

<

адрес>, они с ней познакомились примерно в 2005 

<

адрес> с августа по декабрь 2023 года он под различными надуманными предлогами занимал у Потерпевший №1 (Шуйской) И.Е. денежные средства в разной сумме. Все деньги она переводила ему на банковскую карту «ВТБ» (ПАО), а так же на различные карты его знакомых, реквизиты которых он сообщал Потерпевший №2 непосредственно перед переводом денежных средств. Кому именно из его знакомых И. переводила денежные средства в настоящий момент он сказать не может, так как не помнит. Он сообщал И., что ему необходимы деньги чтобы уйти от уголовной ответственности, так же говорил, что ему необходимы денежные средства для прохождения стационарного лечения, либо на продукты питания или лекарственные средства, каждый раз он придумывал новый повод, вводя тем самым И. в заблуждение. И. переводила мне деньги на его счет, на чет банковской карты его бабушки, которая находилась у него в пользовании, а так же И. переводила деньги по его просьбе на банковскую карту Свидетель №6, которую он выдавал как свою знакомую, сотрудницу полиции, однако данную женщину он не знает, а деньги шли на оплату купленных им наркотиков. О чем ФИО12 ничего не знала. Так И. перевела ему около 80 000 рублей. Деньги И. которые он у нее взял, он возвращать не собирался. Так как он ни где не работал и у него нет постоянного источника дохода, но при этом беря деньги у И. он убеждал ее что все обязательно вернет, говорил, что после продажи комнаты доставшейся ей по наследству от его матери, он все отдаст. Однако после продажи комнаты в декабре 2023 года он получил часть денежных средств в размере 400 000 рублей, и с полученных денежных средств он И. ничего не вернул, так как не захотел отдавать ей свои деньги. А все полученные от продажи комнаты деньги он потратил на собственные нужды. Он осознает, что путем злоупотребления доверием он причинил ФИО12 ущерб в значительном размере. В содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объеме. В настоящее время он так же ни где не работает, постоянного дохода не имеет, возвращать долг ему не с чего. (Том 1 л.д.246-248)

Из показаний К. И.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, точное время не помнит, он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: Ногинск 

<

адрес>. Подойдя к одной из касс что бы оплатить продукты, он встал в очередь. Перед ним в очереди стоял неизвестный ему мужчина. Когда мужчина стал оплачивать свои покупки, он увидел как тот положил на прикассовую зону свой сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro». После того как мужчина оплатил покупки, он забрал свой товар и ушел, при этом его телефон остался лежать на прилавке. Кассир как он полагает тоже этого не заметила, потому что она ничего не говорила по поводу данного телефона. Тут же у него возник умысел украсть этот телефон, с целью в дальнейшем его продать. Так оплатив свои покупки, он стал собирать их в руки, при этом не заметно для кассира он забрал с прилавка чужой телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro». Выйдя на улицу, он снял с телефона чехол черного цвета, достал из телефона сим-карту и выбросил все в снег на улице, отойдя подальше от магазина. Далее он очистил в телефоне всю информацию, и направился в магазин «Скупки» расположенный в центр города. Придя в данный магазин «Скупка», он предложил продавцу купить у него телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», при это он не говорил продавцу о том, что телефон краденный. Продавец предложил ему за него 

<

***> рублей, он согласился. Далее по его паспорту оформили покупку данного телефона, ему заплатили 

<

***> рублей, и он ушел. Деньги потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. (Том 2 л.д.28-30)

Из показаний К. И.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он употребляет наркотическое средство метадон на протяжении 8 месяцев, употребляет внутривенно-18.04.2024г. около и 17 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство метадон. В этот момент он находился дома. Наркотическое средство он приобретает у «Эдина» через мессенджер «WhatsApp»-номер «Эдина» №, он не помнит записан ли он у него или нет. Он написал «Эдину» и спросил, есть ли в 

<

адрес>, закладки. Он ответил и сообщил, что закладки есть в районе Заречье 

<

адрес>. Он сказал, что будет приобретать наркотическое средство и «Эдин» скинул ему номер банковской карты, на которую нужно было скинуть 1800 руб. Он приехал в 

<

адрес>, пошел в «Сбербанк», расположенный на 

<

адрес>, ближе к «Бургер Кингу» и через банкомат перевел на указанную «Эдинам» карту. После чего, «Эдин» скинул ему фотографию участка местности со стрелочными координатами. Он вбил данные координаты в навигатор и прошёл на место. Данное место оказалось 

<

адрес>-А за магазином «Пятёрочка» гаражи. Он сравнил место по фото и между двух гаражей нашёл прозрачный свёрнутый пакетик. Он забрал данный пакетик и пошёл в сторону близлежащего подъезда, чтобы там употребить. Данный пакетик он не вскрывал. Однако, когда он отошёл от гаражей примерно на 20-30 метров к нему подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверенья. После чего, ему задали вопрос о наличии при себе запрещенных веществ, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного нет. Затем, его доставили в ОП по г.о. Черноголовка, где в присутствии понятых одного с ним пола был проведён его личный досмотр. Он понял, что ему не избежать ответственности и сообщил сотруднику полиции, что у него при себе имеется наркотическое средство. Перед началом допроса сотрудник разъяснил ему права и обязанности. В ходе личного досмотра в правом кармане джинс был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток, из левого кармана джинс был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Самсунг» золотистого цвета с сим-картой «Билайн», с которого он приобретал наркотическое средство, и из заднего кармана джинс был изъят чек о переводе денежных средств на имя Хуршед. Вышеуказанные предметы были упакованы в 3 бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной подписью, оттиском печати, подписью участвующих лиц. Также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Повреждения, обнаруженные у него в травмпункте он получил в быту. По поводу его задержания претензий к сотрудникам полиции не имеет. От сотрудников полиции он узнал, что в свертке, который был у него изъят находился наркотическое вещество мефедрон. О том, что там мефедрон он не знал, он хотел приобрести метадон. (Том 2 л.д. 120-122)

Из показаний К. И.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он сущность предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему ясна и понятна. Виновным он себя признает, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Ватсап» приобрел наркотическое средство. После чего около 18 часов 00 минут у 

<

адрес>А по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. (Том №) 

Из показаний К. И.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно с начала марта 2024 года он стал проживать у своего знакомого ФИО3 по адресу 

<

адрес>, Школьный бр-р, 

<

адрес>. В. А. пустил его к себе пожить ввиду его тяжёлого финансового положения. Совместного хозяйства они с ним не вели, но он его кормил. В его квартиру он ничего не приобретал. Ему было известно от Годованного, что каждое 2-е число месяца ему на карту банка «ВТБ» приходит пенсия. Свою карту он хранил в сумке, а сумку в шкафу в квартире. Так же ему было известно, что пенсия приходит в первой половине дня. Так он ДД.ММ.ГГГГ, зная, что в данный день должна быть у Годованного пенсия, после 12 часов, точное время не помнит, взял из сумки карту Годованного, так как решил с нее похитить деньги. Ему был известен пин-код от карты, так как Годованный давал ему карту для похода в магазин. Примерно в 13 часов он пошел отделение банка «ВТБ» расположенное в 

<

адрес> пр-да Строителей, 

<

адрес>, где через банкомат снял с карты дедушки 12000 рублей, которые потратил на личные нужды. Карту после снятия денежных средств он вернул на место в комнату дедушки. Так же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06:20, точное время не помнит, он вновь пришел к банкомату на пр-де Строителей 

<

адрес> Черноголовка, где так же снял 8100руб со счёта Годованного, предварительно он забрал банковскую карту Годованного с места ее постоянного хранения. А после снятия денег он ее вновь положил на место. В последствии на своём телефоне он установил приложение «ВТБ» и решил похитить деньги со счёта Годованного. В приложении «ВТБ» на своем телефоне он ввел данные карты Годованного для получения пароля, на номер телефона Годованного, который так же был у него в доступе, пришло смс сообщение с паролем с номера «900» с кодом, который он ввел в приложение «ВТБ онлайн». После чего смску из телефона Годованного он стёр. Далее через приложение «ВТБ» на его телефоне, он перевёл на счёт неизвестного ему человека на карту номер, которой нашёл в мессенджере Ватсапп, перевел на карту №ххх5544 3600рублей за наркотическое средство для своего употребления. Смс о списании денег со счета из телефона Годованого он стёр. Данный перевод он осуществил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов. Таким же способом он опять осуществил снятие денежных средств со счёта Годованного ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 и ДД.ММ.ГГГГ примерно в12 часов на счёт своей бабушки суммы 1000р м 1050 руб., счет был привязан к карте кторая находилась у него привязан к карте, которая находилась на то время у него в пользовании №ххх9405. Данную карту у него в последствии изъяли сотрудники полиции. Смс из телефона Годованного он всегда удалял. Пользоваться своим телефоном Годованный ему не разрешал. Переводы и снятие денег со счёта карты «ВТБ» так же не разрешал. Таким образом он похитил со счета Годованного около 25000 рублей, точную суму не помнит. Переводы он осуществлял в его квартире, через свой телефон марка «Самсунг Гелакси» и приложение на нем. Приложение банка «ВТБ» с данного телефона он впоследствии удалил. (Том 2 л.д. 221-222)

Из показаний К. И.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину признает, в содеянном раскаивается, все свои ранее данные показания подтверждает, повторятся не желает. Желает возместить причиненный ущерб. (Том 2 л.д. 227-228)

Из показаний обвиняемого К. И.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в июне 2021 года он познакомился с Потерпевший №2 которая проживает в 

<

адрес>, у них были отношения, но совместно не проживали только встречались. Весной 2023 он нигде не работал, и в этот же период времени стал занимать у Потерпевший №2 денежные средства под различными надуманными предлогами, а именно, вводил ее в заблуждение путем злоупотребления доверия. Лиза переводила ему фактически каждый денежные средства со своих счетов на его банковский счет банка «ВТБ» №, а так же на два счет банковских карт его бабушки — К. Н.Л. № и №, которые с согласия бабушки находились у него в пользовании. Также Потерпевший №2 переводила денежные средства по его просьбе на счет Свидетель №6, которую он лично не знает, ее счет ему был известен, так как на него он производил оплату за приобретенные им через сайт интернета (название которого не помнит) наркотических средств. Наркотики приобретал для личного пользования, Потерпевший №2 была не в курсе его покупок, а также того что он употребляет наркотические вещества. Лично он ей об этом ничего не говорил. Кроме того какие-то небольшие суммы денег он возвращал Потерпевший №2, делая переводы со своего счета, а так же со счета банковской карты его бабушкина К. Н.Л., на счет Потерпевший №2, это были переводы в период с июня 2023 по январь 2024, но это были возвраты тех сумм которые он занимал у Потерпевший №2 еще в период с января по май 2023. Сколько всего денежных средств ему, по его просьбе перевела Потерпевший №2, сказать не может, примерно 360 000 рублей. В его банковской выписке имеются даты и суммы поступлений от Потерпевший №2 за период с июня 2023 по январь 2024, с каждой суммой он полностью согласен. Однако из этой суммы около 30 000 рублей, ФИО6 перевела ему деньги которые ему передала через нее его бабушка - К. Н.Л. В тот период когда он получал переводы денег от Лизы он всегда находился на территории Богородского городского округа, 

<

адрес>. Помимо Лизы, он также брал денежные средства в займы путем обмана и убеждений, у мамы Лизы — Потерпевший №3. Находясь в 

<

адрес> он П. у Потерпевший №3 деньги в займы, где она по его просьбе осуществляла переводы на его банковскую карту, а также занимала наличные денежные средства. Деньги Потерпевший №3 занимала в период с марта 2023 по декабрь 2023г, точную сумму назвать не может, примерно около 80 000 рублей. В его банковской выписке имеются даты и суммы поступлений от Потерпевший №3, с каждой суммой он полностью согласен. Кроме того в период с сентября 2023 по январь 2024 ему так же занимала деньги подруга Лизы - ФИО12, которую он также обманывал, и обещал все вернуть, но ничего не к верн

<

адрес> он не помнит, примерно около 70-80 000 рублей, когда он получал переводы от Шуйской он находился на территории Богородского городского округа 

<

адрес>. В его банковской выписке а так же в выписке по банковой карте его бабушки, имеются даты и суммы поступлений от ФИО12, и с ними он полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, точное время не помнит, он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: Ногинск 

<

адрес>, где на кассе увидел телефон забытый покупателем, не заметно для кассира, он забрал себе чужой телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro». Выйдя на улицу, он снял с телефона чехол черного цвета, достал из телефона сим-карту и выбросил все в снег на улице, отойдя подальше от магазина. Далее он очистил в телефоне всю информацию, и придя в магазин «Скупки» расположенный в Ногинске на 

<

адрес>, где продал телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» выдав его за личный телефон, о том что телефон краденный он продавцу не говорил. Примерно с начала марта 2024 года он стал проживать у своего знакомого ФИО3 по адресу г Черноголовка, Школьный бр. 

<

адрес>. В. А. пустил его к себе пожить ввиду моего тяжёлого финансового положения. Мне было известно от Годованного что каждое 2-е число каждого месяца ему на карту банка ВТБ приходит пенсия. Свою карту он хранил в сумке, которую хранил в шкафу у себя в квартире. Так он ДД.ММ.ГГГГ, зная, что в данный день должна быть у Годованного пенсия, после 12 часов, точное время не помню, взял из сумки банковскую карту Годованного, так как ему был известен пин-код от карты, и пошел в отделение банка ВТБ расположенное в 

<

адрес> пр-да Строителей 

<

адрес>, где через банкомат снял с карты дедушки 12000 рублей, которые потратил на личные нужды. После чего вернул банковскую карту на место, чтобы не вызвать подозрений. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06:20, точное время не помнит, воспользовавшись тем, что Годованный спит, он вновь взял его банковскую карту из шкафа, и снова пришел к вышеуказанному банкомату «ВТБ», где так же снял наличными 8100 рублей со счёта Годованного. После чего вернул банковскую карту на место. После чего, находясь в квартире у Годованного, он на своём телефоне «Samsung Galaxy J3» установил приложение «ВТБ» и через интернет приложение решил похитить деньги со счета Годованного путем их перевода. В приложении на своем телефоне он ввел данные карты Годованного для получения пароля, после чего на номер телефона Годованного, который также был у него в доступе, пришло смс сообщение с паролем с номера «900» с кодом, который он ввел в приложение «ВТБ онлайн». После чего смску телефона Годованного он стёр. Далее через приложение «ВТБ» он перевёл на счёт неизвестного ему человека на карту номер которой ему прислали – 3600 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Смс о списании денег со счета из телефона Годованного он также стёр. Таким же способом он перевел со счета Годованного деньги ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 в сумме 1000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в сумме 1050 руб. на счёт банковской карты №ххх9405 его бабушки, находящейся у него в пользовании. После чего удалил приложение «ВТБ» с прикреплённым к нему счетом ФИО3 со своего телефона. Таким образом похитил со счета ФИО3 25750 рублей. Так 18.04.2024г. около 17 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство метадон. В этот момент он находился дома. Наркотическое средство он приобретает у «Эдина» через мессенджер «WhatsApp»-номep «Эдина» №. Он написал «Эдину» и сказал, что будет приобретать наркотическое средство и «Эдин» скинул ему номер банковской карты, на которую нужно было скинуть 1800 рублей и снялась 20 рублей комиссия. Он оплатил заказ через банкомат в 

<

адрес> чего, «Эдин» скинул ему фотографию участка местности со стрелочными координатами. Он вбил данные координаты в навигатор и пошёл на указанное место, а именно к гаражам за магазином «Пятерочка», по 

<

адрес> А, 

<

адрес>. Далее между двух гаражей он нашёл свёрнутый прозрачный пакетик, забрав его он убрал его в карман своих джинс и пошел к 

<

адрес>, но когда он отошёл от гаражей примерно на 20-30 метров, его задержали сотрудники полиции. Затем, его доставили в ОП по г.о. Черноголовка, где в ходе личного досмотра у него был изъят приобретенный им ранее сверток с наркотическим веществом — мефедрон. (Том 4 л.д.182-185)

Суд считает возможным привести доказательства виновности подсудимого К. И.Л. одновременно по эпизодам ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, проанализировать их в совокупности и привести доказательства виновности подсудимого одновременно по всем преступлениям.

Вина К. И.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1), при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание, из которых усматривается, что она проживает со своей дочерью - Потерпевший №2, 2005 г.

<

адрес> 2021 она познакомилась с парнем своей дочери – ФИО1, 2002г.р. И. часто приходил к ним в гости, иногда оставался с ночевкой, но совместного хозяйства с дочерью не вел. Начиная с марта 2023 И. периодически через ее дочь стал П. у нее в займы денежные средства, при этом находил каждый раз важный повод. Так ДД.ММ.ГГГГ она заняла И. 10 000 рублей наличными, на оплату комнаты в общежитии, где проживал И.. В апреле 2023г. у И. умерла мама, и И. снова через ее дочь попросил у нее деньги в займы на похороны. Войдя в положении И. она заняла ему 22 000 рублей наличкой. В июне 2023 она заняла И. 20 000 рублей наличными, на оплату штрафов, выписанных ему за неявку в военкомат. ДД.ММ.ГГГГ И. попросил в займы 5000 рублей, на похороны дяди, и она перевела И. данную сумму денег со своего счета в банке ВТБ 4№ на карту И. банка ВТБ по номеру его телефона №. Затем ДД.ММ.ГГГГ со своего счета в банке ВТБ 4№ она перевела на карту И. банка ВТБ по номеру его телефона №, деньги в сумме 400 рублей, на оплату проезда из Москвы. После чего И. через ее дочь стал П. у нее в долг на свое лечение, он убеждал их что у него заболевание сердца, и что ему необходимо срочно делать операцию на сердце. Дочь слезами П. ее ему помочь, говорила, что И. может умереть. В связи с чем будучи введённой в заблуждение, касаемо болезни И., поверив данному факту, она передала И. следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ наличкой 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ со своего счета ПАО «Сбербанк» 40№ она перевела на карту И. банка ВТБ сумму 2000 рублей, и плюс наличными средствами 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ наличкой 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ наличкой 6700 рублей, плюс перевод со своего счета в банке ВТБ 4№ на карту И. банка ВТБ – 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она перевела ему со своего счета «Сбербанк» 40№ на карту И. 300 рублей, на что уже не помнит. Все занимаемые ею И. денежные средства И. обязался вернуть. Вначале говорил, что все вернет с зарплаты, но когда он так и не устроился на работу, И. стал говорить, что все вернет с продажи комнаты, доставшейся ему по наследству от мамы. Она в это верила и продолжала занимать ему деньги, тем более ее П. ему помочь ее дочь. После того как она заняла И. деньги на лечение, она стала П. его показать ей хоть какие-то документы о его болезни, о лечении, но И. находил кучу отговорок, и ничего ей предоставить не смог. Данный факт вызвал у нее сомнения, в том что И. действительно занимал деньги на лечение. И она перестала давать ему деньги. О том что ее дочь Лиза, так же занимала И. деньги, примерно в общей сумме около 260 000 рублей, она узнала от нее уже после того как она с ним рассталась, примерно в январе 2024г. Ни одной из перечисленных И. сумм он ей не верн

<

адрес> образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала И. 76800 рублей, данными денежными средствами И. завладел путем введения ее в заблуждение, пользуясь ее доверием, а так же оказываемым на нее давлением через ее дочь. Ущерб для нее является значительным, ее доход составляет 80 000 рублей. (Том 1 л.д. 209-211)

Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №3, следует, что данные ею ранее показания она полностью подтверждает. Хочет уточнить по суммам и датам переводов, так со своего банковского счета № открытого в Банке «ВТБ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> Строителей 

<

адрес>Б, она перевела на счет ФИО1 банка «ВТБ» (ПАО), по номеру его телефона И. – ДД.ММ.ГГГГ в сумму 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумму 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумму 2000 руб. Также со своего банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, перевела на счет ФИО1 банка «ВТБ» (ПАО), по номеру его телефона И. - ДД.ММ.ГГГГ сумму 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумму 300 руб. Также она давала И. в долг наличные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, в апреле 2023г. в сумме 22 000 рублей, в июне 2023 в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 рублей. Ни одной из перечисленных И. сумм он ей не верн

<

адрес> образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала И. 76800 рублей, данными денежными средствами И. завладел путем введения ее в заблуждение, пользуясь ее доверием, а так же оказываемым на нее давлением через ее дочь. Ущерб для нее является значительным, ежемесячный доход составляет 80 000 рублей. (Том 4 л.д.91-92)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание, из которых усматривается, что с июня 2021 она знает ФИО1, который проживал в 

<

адрес>. Они стали встречаться. Иногда И. П.. у нее деньги в долг но всегда все возвращал. В сентябре 2021 г. И. переехал жить в 

<

адрес> к своей маме, но они продолжали встречаться, часто И. ночевал у нее дома. В апреле 2023 у И. умерла мама, и он попросил у ее мамы деньги в долг на похороны. Ее мама – Потерпевший №3 дала И. в займы 22 000 рублей. И уже после смерти его мамы И. стал периодически П. у нее деньги в займы, каждый раз разные суммы, под любым предлогом. На тот момент она еще не работала и не имела основного дохода, в связи с чем она П. деньги для И. у своей мамы, или же брала у своих знакомы в долг, и передавала эти деньги К. И. Уже в Июле 2023 она устроилась на работу, и уже со своей зарплаты стала давать И. деньги. Все денежные средства что она давала И. в долг, она переводила ему с своих банковских карт ПАО «Сбербанк» №****2997 номер счет в № и банковской карты ПАО «Сбербанк» по карте 481776****8030 счет в банке №, на различные номера, которые ей давал И.. Так она переводила деньги по номеру телефона И. на его счет в банке ВТБ, на счет его бабушки ФИО7 номер карты №****9405 счет №, а также на номер карты №****5090 номер счета № Н. А., как ей говорил И. это номер счета сотрудницы полиции. Когда И. П.. у нее деньги в долг он каждый раз придумывал новую причину для чего ему понабилась та или иная сумма денег. Так И. П.. на похороны своей мамы, потом на похороны своего дяди, потом на лекарства, на оплату штрафов в суде, на операцию на сердце… Каждый раз И. ее убеждал и что он ее не обманывает, при этом уверял что все деньги он ей обязательно вернет, сначала обещал вернуть все с зарплаты, при этом он ни где не работал, но собирался вот-вот устроиться, потом когда И. так и не устроился на работу, он уверял ее что обязательно все вернёт ей и ее маме с продажи комнаты доставшейся ему после смерти его мамы. Так же она знала, что И. занимал деньги еще и у ее подруги ФИО12. Куда тратил И. все эти деньги ей было не известно, но она верила ему что деньги уходят именно на те нужды, на которые И. их и П.. Примерно с осени 2023 она стала замечать изменения в поведении И., он стал агрессивен. Неоднократно она видела, находясь у И. дома, как И. колит при ней себе лекарства в вену, но он мне говорил, мне что это лекарство от сердца, и она верила ему. Уже позже она узнала от своих знакомых что И. употребляет наркотики. Сам он ей об этом никогда не говорил, она и не знала, что это такое. После того как она стала замечать сильные изменения в его поведении, она стала обращать на то что И. ей врет, в этом так же ее убеждали и ее знаемые и ее мама, в декабре 2023 она с И. рассталась. Но они продолжали общаться и еще какое-то время она продолжала переводить И. деньги, с надеждой что он все вернет. Но с февраля 2024 она перестала давать И. деньги их общение на этом прекратилось. О том что И. продал свою комнату ей ничего не было известно, долг И. ей так и не верн

<

адрес> распечатке по ее банковским счетам она перевела для И. 409 тысяч 813 рублей. Из этой суммы с сентября 2023 по февраль 2024, она перевела для И. деньги в общей сумме 33 600 рублей, которые для него передавала его бабушка ФИО7. Бабушка давала ей наличку, которую она клала на свой счет, после чего переводила эти деньги на разные счета для И., которые он ей указывал. Так же какую ту часть денег И. ей возвращал, нужно смотреть распечатку по счетам. Ее ежемесячный доход составляет – 1500 рублей. Весь остальной доход она имела с неофициальных подработок, с этого заработка она и переводила деньги И.. (Том 1 л.д. 71-73) 

Дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание, из которых усматривается, что данные ею ранее показания она полностью подтверждаю. Банковский счет в банке «Сбербанк» ПАО № был ею открыт ДД.ММ.ГГГГ филиал ДО № Черноголовка, 

<

адрес>, а также банковский счет банка «Сбербанк» ПАО № открыт ДД.ММ.ГГГГ филиал ДО № Черноголовка, 

<

адрес>. Ранее в своих показаниях она указывала, что имеет претензии к К. И.Л. по ущербу причиненному ей им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако сейчас осмотрев свою банковскую выписку, она настаивает на том, что ущерб К. И.Л. ей был причинен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по суммам переводов К. И.Л. с января по май 2023г, она претензий к нему не имеет. Кроме того суммы переведённые ей ФИО1 на ее счета в период с мая 2023 по январь 2024, это является возвратом занятых им у нее ранее денежных сумм в период с января - май 2023г., это конкретно данные переводы: ДД.ММ.ГГГГ в 14:44:26 сумма +200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:52:27 сумма +165,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:41:34 сумма +172,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:42:16 сумма +83,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:23:12 сумма +1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:44:07 сумма +18100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:59:03 сумма +6500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:39:25 сумма +2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:23:46 сумма +200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:13:25 сумма +100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:45:19 сумма +12,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:29:36 сумма +942,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:41:07 сумма +3100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:20:23 сумма +466,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 03:01:58 сумма +75,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:22:58 сумма + 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:49:48 сумма +300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 9:09:39 сумма +100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:48:41 сумма +48,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ 16:51:00 сумма +700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:39:23 сумма + 80,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:00:38 сумма +26,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:32:11 сумма +100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:51:02 сумма +1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:39:28 сумма +900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:29:56 сумма +500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:36:59 сумма +40,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:48:02 сумма +1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18:30:02 сумма + 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:53 сумма + 176,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:05:02 сумма +50,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21.02:50 сумма + 850,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:10:40 сумма +128,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:30:08 сумма + 474,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:24:36 сумма +133,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:05:01 сумма + 250,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:07:02 сумма + 200,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:04:27 сумма +100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:36:25 сумма + 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:29:05 сумма + 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:4430 сумма + 24,00 руб. 

Также по суммам переводов выполненных ею с банковского счёта № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ претензий к ФИО1 не имеет. Все переводы своих денежных средств со своих счетов она осуществляла находясь как на территории 

<

адрес> так и на территории Богородского городского округа, так же осуществляла переводы как на счет ФИО1 – 40№ банка ВТБ, также по просьбе ФИО1 она осуществляла для него переводы на банковские карты: № и № которые были оформленную на его бабушку - Свидетель №1, но находящиеся в пользовании у ФИО1, а также на номер банковской карты № Свидетель №6, которая ей была не знакома, как ей говорил ФИО8 является его знакомой работает в полиции, через нее якобы он оплачивает выписанные на него штрафы, что оказалась впоследствии неправдой. Так в мае 2023 на осуществила переводы денег для К. И.Л. на банковскую карту его бабушки (Свидетель №1) - ПАО Сбербанк номер карты №, данная банковская карта на тот момент находилась в пользовании у ФИО1. Общая сумма перевода составила 5 355 рублей, а именно: Так со своего банковского счета № она перевела на карту № К. Н.Л.: ДД.ММ.ГГГГ в 04:34 сумму 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 сумму 40,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 сумму 35,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 сумму 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 сумму 40,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 сумму 70,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:58 сумму 10,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 сумму 60,00 руб. В июне 2023 она осуществляла переводы К. И.Л. на банковский счет № банка «ВТБ» в общей сумме: 14 935 рублей. Со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 08:28 сумму 200,00 руб.; со своего банковского счета № я перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 сумму 3500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 сумму 300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:05 сумму 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 сумму 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 сумму 75,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 сумму 60,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 9:56 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:31 сумму 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:43 сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 сумму 200,00 руб. В июле 2023 она осуществляла переводы К. И.Л. на его банковский счет № банка «ВТБ» в общей сумме 7622 рубля. Так со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 сумму 12,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 сумму 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 сумму 50,00 руб. Со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 сумму 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:32 сумму 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 сумму 10,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:31 сумму 40,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 сумму 40,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 сумму 600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:42 сумму 600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 сумму 20,00 руб. В августе 2023 она осуществляла переводы К. И.Л. на его банковский счет № банка «ВТБ» в общей сумме: 20 810 рублей. Так со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 09:34 сумму 10,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:38 сумму 1600,00 руб. Со своего банковского счета № я перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 сумму 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 сумму 1300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 сумму 300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:07 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:34 сумму 10,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:52 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 сумму 1200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:16 сумму 90,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 03:10 сумму 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:55 сумму 1700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 сумму 750,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:29 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02:08 сумму 30,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:07 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:08 сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:01сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 сумму 600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 сумму 70,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 сумму 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 01:37 сумму 300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 сумму 600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 9:20 сумму 1800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 сумму 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:01 сумму 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 сумму 50,00 руб. В сентябре 2023 она осуществила К. И.Л. переводы денежных средств на общую сумму: 55 998 рублей. Так со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 11:57 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 сумму 1700,00 руб. Со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 9:21 сумму 400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 сумму 250,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 сумму 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:48 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:26 сумму 1300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 сумму 4000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 сумму 24,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:44 сумму 30,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:12 сумму 110,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:12 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:59 сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 сумму 45,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 сумму 19,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 сумму 750,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 сумму 36,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:21 сумму 40,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 сумму 126,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:37 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 сумму 1450,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:06 сумму 1300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:58 сумму 250,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 8:49 сумму 1350,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 8:53 сумму 83,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 сумму 1650,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:29 сумму 85,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:23 сумму 25,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:17 сумму 25,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:34 сумму 1800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:09 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:36 сумму 70,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 сумму 3900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:46 сумму 4000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 07:49 сумму 1700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:43 сумму 2600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 сумму 150,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 07:25 сумму 40,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:43 сумму 129,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:18 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:32 сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:47 сумму 41,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 сумму 85,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 сумму 85,00 руб. В октябре 2023 она осуществила К. И.Л. переводы денежных средств на общую сумму: 76 269 рублей. Так со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 сумму 1700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 06:47 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 0:37 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 сумму 1470,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 сумму 27,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:21 сумму 33,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 сумму 10,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:31 сумму 1400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 сумму 98,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 сумму 300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:34 сумму 29,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:03 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 07:05 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:51 сумму 1349,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 сумму 1044,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 сумму 20,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 сумму 600,00 руб. Со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 03:07 сумму 1700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 сумму 80,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:07 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:57 сумму 1180,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:13 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:19 сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:19: сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 сумму 2300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 сумму 1100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:37 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:18 сумму 4700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:02 сумму 35,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:48 сумму 60,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:33 сумму 2250,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:43 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 сумму 1200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 сумму 524,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 сумму 1525,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 сумму 10,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 сумму 1900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:43 сумму 1740,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:28 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:13 сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 сумму 63,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 03:08 сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:54 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 сумму 1100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02:17 сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02:34 сумму 1100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 сумму 150,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 сумму 350,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 06:27 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 сумму 250,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 сумму 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 сумму 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 сумму 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:53 сумму 3200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 сумму 22,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:07 сумму 1300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:17 сумму 600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:54 сумму 2800,00 руб. В ноябре 2023 она осуществила К. И.Л. переводы денежных средств на общую сумму: 28 193 рублей. Так со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 11:57 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 сумму 350,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 02:26 сумму 1700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:06 сумму 1093,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:32 сумму 150,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 сумму 88,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 4:20 сумму 3100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:13 сумму 550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:22 сумму 195,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:43 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 сумму 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 8:04 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 сумму 2200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 сумму 102,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:43 сумму 650,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 сумму 260,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:11 сумму 1550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 сумму 68,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:29 сумму 13,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 9:32 сумму 1492,00 руб., 29.11.23в13:34 сумму 1500,00 руб. Со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 сумму 400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:14 сумму 432,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 сумму 170,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 сумму 15,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:36 сумму 15,00 руб. В декабре 2023 она осуществляла переводы К. И.Л. и по его просьбе Свидетель №6 переводы денежных средств в общей сумме: 40 857 рублей. Так со своего банковского счета № она перевела на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 20:12 сумму 930,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:19 сумму 1070,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 1:39 сумму 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 3:11 сумму 1600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 сумму 797,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:28 сумму 690,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 8:50 сумму 1000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 сумму 1020,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:03 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:01сумму 1500,00 руб.; на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 сумму 900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 2:59 сумму 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:18 сумму 3160,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 сумму 60,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 сумму 1500,00 руб.; на счет К. И. № банка «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 22:23 сумму 1800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 23:36 сумму 140,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 сумму 1490,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 сумму 1058,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 21:02 сумму 1200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 сумму 1300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 сумму 200,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 сумму 1192,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 сумму 1500,00 руб.; на карту № К. Н.Л.: ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 сумму 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 сумму 1640,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:23 сумму 70,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:04 сумму 3600,00 руб., на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 сумму 1490,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 18:14 сумму 150,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 01:14 сумму 2900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 сумму 1300,00 руб. В январе 2024 она осуществила К. И.Л. переводы денежных средств на общую сумму: 86 606 рублей. Так со своего банковского счета № она перевела К. И.: ДД.ММ.ГГГГ в 4:56 сумму 2030,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:07 сумму 120,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 сумму 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 сумму 1300,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12:49 сумму 1499,00 руб., на карту № Свидетель №6; К. И.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 сумму 40,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 сумму 700,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 сумму 1500,00 руб., на карту № Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в 4:55 сумму 1542,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 сумму 1300,00 руб., на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13:03 сумму 15,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 сумму 34,00 руб., на карту № К. Н.Л.; на карту № Свидетель №6ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 сумму 1500,00 руб.; К. И.Л. - ДД.ММ.ГГГГ в 21:09 сумму 99,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 сумму 1780,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:02 сумму 45,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 сумму 50,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 сумму 1459,00 руб., на карту № Свидетель №6; К. И.Л. - ДД.ММ.ГГГГ в 15:19 сумму 1600,00 руб.; на карту № Свидетель №6: ДД.ММ.ГГГГ в 23:33 сумму 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 сумму 1489,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 сумму 1500,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 сумму 100,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 6:21 сумму 1450,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 11:14 сумму 1050,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:17 сумму 490,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 сумму 25,00 руб.; на карту № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 15:32 сумму 1500,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 сумму 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 сумму 48,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 1:40 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 8:20 сумму 1999,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 02:13 сумму 920,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 сумму 1499,00 руб., на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 21:41 сумму 30,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 сумму 1100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:14 сумму 1000,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 09:39 сумму 1499,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 9:44 сумму 100,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 сумму 1499,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 14:09 сумму 330,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 сумму 17,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 сумму 1700,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 сумму 100,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 15:53 сумму 1500,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 сумму 50,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:06 сумму 37,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 сумму 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 сумму 1500,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 10:48 сумму 84,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 сумму 2990,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 сумму 70,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 сумму 30,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:51 сумму 2600,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:02 сумму 1400,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 сумму 1504,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 сумму 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:54 сумму 49,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13:02 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 сумму 1300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 сумму 1500,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 сумму 230,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 19:41 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 сумму 1499,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 сумму 1500,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 20:09 сумму 100,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 10:49 сумму 1489,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12:04 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:08 сумму 1550,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16:08 сумму 450,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 20:34 сумму 2999,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 0:49 сумму 1300,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 сумму 1645,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:01 сумму 1485,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 сумму 2,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 8:45 сумму 1485,00 руб.; со своего банковского счета № на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 20:54 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:39 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 сумму 1500,00 руб. В феврале 2024 она переводила по просьбе К. И.Л. свои денежные средства, на карту его бабушки К. Н.Л. банковская карта которой, в тот момент находилась в пользовании у ФИО1, а также по его просьбе на банковскую карту Свидетель №6, в общей сумме 24 677 рублей. Так со своего банковского счета № она перевела на карту № Свидетель №6: ДД.ММ.ГГГГ в 13:42 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 сумму 1490,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 сумму 1499,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:44 сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 8:48 сумму 2930,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 сумму 1505,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 сумму 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 сумму 80,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 22:11 сумму 3307,00 руб.; на карту № Свидетель №6: ДД.ММ.ГГГГ в 03:59 сумму 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 сумму 1466,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:54 сумму 1490,00 руб.; на карту № К. Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 сумму 320,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:54 сумму 60,00 руб.; на карту № Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 сумму 1530,00 руб. Кроме того ранее в своих показаниях она также говорила, что переводила по просьбе И. деньги по на номера его друзей (№; №; №; №; №; №; №), но на сегодняшний день хочу сказать что претензий по данным сумма не имею. Т.к. это были платежи за наши совместные траты, такие как за такси, оплата счетов в кафе, и иные общие растраты). Также ранее в своих показаниях она сказала, что бабушка И. – К. Н.Л, передавала через нее для него деньги в общей сумме 33 600 рублей, в период с сентября 2023 по февраль 2024, однако согласно ее банковской выписки установлено, что общая сумма полученных ею денег от бабушки К. Н.Л. составила 30 800 рублей, которые она передавала ей наличкой, а она клала их через банкомат на свой банковский счет № в период с сентября по октябрь 2023, после чего переводила их ФИО1 разными суммами. Итого общая переведённая ею сумма ФИО1 и для него, составила 361 322 руб., из которые 30 800 рублей, были получены К. И. на законных основаниях, остальные переведённые К. И. и по просьбе К. И. денежные средства в сумме 330 522 рубля принадлежали лично ей, и были им у нее похищены путем введения ее в заблуждение. Таким образом сумма причиненного ей ущерба составила 330 522 рубля, что является для нее крупным ущербом. (Том 4 л.д.73-84)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание, из которых усматривается, что с июня 2021 она в общей компании познакомилась с ФИО1, 2002 г.

<

адрес> через месяц ее подруга Потерпевший №2, стала встречаться с И. в связи с чем она так же стала часто с ним общаться. В процессе общения она узнала, что И. употребляет наркотические вещества, узнала она это от их общих знакомых, но и сам И. этого не скрывал. Хотя при ней он никогда ни чего запрещенного не употреблял. В процессе их общения И. иногда занимал у нее небольшие суммы денег, но всегда долг возвращал. Примерно в конце августа 2023 Лиза и И. стали занимать у общих друзей деньги для И.. Она поинтересовалась, что случилось, почему И. нужны деньги. На что И. ей пояснил, что ему срочно нужны деньги на лечение сердца. Лиза была очень расстроена, она переживала за здоровье И., часто плакала. И сам И. был очень убедителен, обещал что все деньги он обязательно вернет, после продажи комнаты доставшейся ему в наследство от покойной матери. В связи с чем поверив словам И., она стала переводить денежные средства, как ей казалось в долг. Она переводила со своих счетов открытых в АО «Тинькофф банк» номер кредитной карты № и номер дебетовой карты № номер счета №, а также со счета ПАО «Сбербанк» № дебетовой карты №, на счета банков которые ей указывал И.. Это были три основных счета, по номеру телефона И. № на его счет в банке ВТБ, а так же на банковскую карту «Сбербанка» оформленную на бабушку И. – ФИО7 №****9405, и на номер карты «Сбербанка» знакомой И. – Н. А. №****5090. Каждый раз номера карт, когда, куда и сколько денег ей нужно перевести, И. говорил ей сам. ФИО10. каждый раз разные. Таки образом она перевела И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 74 133 рубля, что является для нее значительным ущербом. Ее ежемесячный доход составляет 24 000 рублей. Наличными средствами она И. не занимала. Кроме того она знала, что И. так же занимает деньги еще у ее подруги Лизы и у ее мамы. Они неоднократно обсуждали с Лизой ситуацию с И., она спрашивала у Лизы как проходит лечение, но никаких доказательств того что И. лечится не было. После чего она перестала занимать И. деньги, но он продолжал у нее их П. в долг, каждый раз обещая на днях продать комнату и все вернуть. Но с февраля 2024 она перестала давать И. деньги в долг, на этом их общение прекратилось. О том что И. продал свою комнату ей ничего не было известно, долг И. ей так и не вернул. (Том 1 л.д. 249-250)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание, из которых усматривается, что данные ею ранее показания она полностью подтверждает. Хочет уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и сменила свою девичью фамилию – ФИО12, на фамилию мужа Потерпевший №1, о чем имеется свидетельство о заключении брака. Также хочет уточнить по датам по суммам осуществленных ею переводов для ФИО1. Со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» дополнительном офисе 

<

адрес>, она осуществляла переводы денег в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета которые ей предоставил К. И., а именно на карту ФИО1, на банковскую карту находящуюся в пользовании у него, но оформленную на его бабушку К. Н.Л., а так же на банковскую карту Н. А. Б., кому принадлежала данная карта и с какой целью К. переводил ей деньги ей не известно, сам К. говорил, что Н. А. Б. его знакомая сотрудница полиции. Все эти переводы она осуществляла находясь на территории 

<

адрес> и Богородского городского округа 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 04 мин. в сумме 100 руб., на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 38 мин. в сумме 50 руб., на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в сумме 330 руб., на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 12 мин. в сумме 3000 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 09 мин. в сумме 1500 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. в сумме 150 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 59 мин. в сумме 1500 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 59 мин. в сумме 1462 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 12 мин. в сумме 1600 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 58 мин. в сумме 2000 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 28 мин. в сумме 1490 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 14 мин. в сумме 5000 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 59 мин. в сумме 120 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 57 мин. в сумме 3000 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в сумме 130 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. в сумме 4730 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 24 мин. в сумме 1500 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 48 мин. в сумме 400 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 34 мин. в сумме 3000 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. в сумме 3036 руб. на карту 2202***5090 Б. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 23 мин. в сумме 2000 руб. на карту 2202***9405 К. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 04 мин. в сумме 1 550 руб. на карту К. И.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 51 мин. в сумме 3 000 руб. на карту К. И.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. в сумме 1 400 руб. на карту К. И.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 48 мин. в сумме 2 000 руб. на карту К. И.Л. Со своей банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой ДД.ММ.ГГГГ она перевела на счет ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 02 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 36 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 27 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 11 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 51 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 29 мин. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 мин. в сумме 2000 руб. Со своего счета 40№ АО «Тинькофф Банк» открытого ДД.ММ.ГГГГ, она перевела на счет ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 31 мин. в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 36 мин. в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 54 мин. в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 49 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 09 мин. в сумме 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин. в сумме 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мн. в сумме 35 руб. Таким образом она перевела ФИО1 и для него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 74 133 рубля, что является для меня значительным ущербом. Мой ежемесячный доход составляет 24 000 рублей. (Том № л.д.138-141)

Показаниями свидетеля К. Н.Л., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, из которых усматривается, что она проживает со своим сыном и внуком. Так же у нее есть внук – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который у нее только прописан, но с ней не проживает. Отец и мать И. умерли, И. с детства ведет аморальный образ жизни, но после смерти родителей И. совсем запустился. Работать не хочет, живет не знает на какие заработки. К ней приходил раньше редко, больше года не приходит, но с ней созванивается. Иногда встречается с ним где-нибудь в городе. От мамы И. по наследству досталась комната в квартире, которую она знает, что И. продал, куда он потратил деньги она не знает. Так же ей известно, что И. встречался с девушкой по имени Лиза, они встречались около 4х лет, И. ночевал у нее, но вместе они не жили. Сейчас ей уже известно, что они расстались. После смерти мамы И. жил в Ногинске, где он работал и чем занимался, ей ничего не известно. По просьбе И., она дала ему в пользование свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****9405 счет №, когда именно передала ее ему, в силу своего возраста она совсем не помнит, но это было давно. Ее денег на карте не было, и по просьбе И. она отдала ему в пользование данную банковскую карту. Ей так же не известно какие деньги и от кого поступали на данную карту. С сентября 2023 по просьбе И. она передавала для него деньги через Лизу, каждый раз давала разные суммы, и ей точно известно, что Лиза деньги И. передавала. Общую сумму денег которую она передала Лизе для И., назвать не может, но примерно около 30 000 рублей. О том, что И. брал у Лизы и ее мамы деньги, и для каких целей ей ничего не известно. Об этом они с И. никогда не разговаривали. (Том 1, л.д.82-83)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, из которых усматривается, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» № расчетный счет 408№ она открывала в ноябре 2023 на свое имя по адресу: 

<

адрес> по просьбе своего мужа ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего передала ее в пользование своему мужу Д., для чего ему понадобилась данная карта она не знает. Ее муж ФИО11 с ней не проживает, место его жительства ей не известно, место работы: ОАО «Кристалл», его номер телефона №. (Том 4 л.д. 131-134)

Вина подсудимого в совершении указанных в приговоре выше преступлений, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- протоколом явки с повинной К. И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором К. И.Л. сообщил о совершенном им преступлении, в период времени с августа 2023г. по январь 2024, он путем злоупотребления доверием, завладел денежными средствами Потерпевший №2 на общую сумму 260000 тысяч рублей, которые он потратил на личные нужды, в содеянном раскаивается, вину признает. Протокол явки с повинной написал собственноручно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. (Том 1, л.д. 9-10)

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она П. привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО1, который в течение года обманным путём завладел ее денежными средствами в размере 330 522 рубля. (Том 1 л.д. 14)

- протоколом выемки у подозреваемого К. И.Л. банковских документов - банковской выписки по счету К. И.Л. №, период выписки ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 93 листах, банковской выписки ПАО ВТБ, по счету К. И.Л. №, период выписки ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, банковской справки банка «ВТБ» ПАО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (Том 1 л.д. 69-70)

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 банковских документов: детализации операций по карте 220220****2997 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на листах 26 листах, а также за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, детализации операций по карте 481776****8030 за период с 01.01.20023 по ДД.ММ.ГГГГ на 39 листах, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах (Том 1 л.д. 77-78)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: история операций банка ПАО Сбербанк (Том 1 л.д. 85-91)

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела 

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она П. привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО1, который в течении года обманным путём завладел ее денежными средствами в размере 76800 рублей. (Том 1, л.д. 187)

- протоколом явки с повинной К. И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором К. И.Л. сообщил о совершенном им преступлении: он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.в период времени с августа 2023 г. по декабрь 2023г. он путём злоупотребления доверием Потерпевший №3 и завладел денежными средствами в размере 90 000 тысяч рублей, которые потратил на свои нужды, в содеянном раскаиваюсь, вину признаю. Протокол явки с повинной написан собственноручно без физического насилия со стороны сотрудников полиции. (Том 1, л.д. 190-191)

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №3 банковских документов - справки из банка на 2-х листах, копии чеков банковских на 1 листе, детализацию операций по счету ВТБ № на 2- листах, детализации операций по счету Сбербанка № на 4-х листах. (Том 1 л.д. 214-216) 

- заявлением Потерпевший №1 (Шуйской) И.Е., в котором она П. привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО1, который в течение года обманным путём завладел денежными средствами в размере 74 133 рубля. (Том №л.д. 224)

- протоколом явки с повинной К. И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором К. И.Л. сообщил о совершенном им преступлении, в период времени с августа 2023г. по декабрь 2023., путем злоупотребления доверием завладел денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 80000 тысяч рублей, которые он потратил на личные нужды, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Протокол явки с повинной написан собственноручно без физического и психического насилия со стороны сотрудников полиции. (Том 1 л.д. 228-229) 

-протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 (Шуйской) И.Е. банковских документов, а именно выписки по платежному счету № по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 (Шуйской) И.Е., справки о движении денежных средств Потерпевший №1 (Шуйской) И.Е., договор № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о движении денежных средств Потерпевший №1 (Шуйской) И.Е., договор № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки из банка ПАО «Сбербанк» на 1 листе, справка из банка АО «Т-Банк» на 1 листе (Том 1 л.д.255-257)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: карта Мир классическая, открытая в структурном подразделении ПАО «Сбербанк»; справка банка ВТБ; копии банковских чеков; детализация по счету банка ВТБ №; детализация по счету банка ВТБ № (Том 2 л.д. 246-250)

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по платежному счету №; справки о движении денежных средств ФИО12; справка из ПАО «Сбербанк» (Том 3 л.д. 92-93)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка банка ВТБ; банковская выписка банка ВТБ (Том 3 л.д. 166-175)

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием К. И.Л., согласно которому осмотрены: банковская выписка ПАО ВТБ; (Том 3 л.д. 234-242)

- протоколом осмотра CD-R диска с информацией по движению денежных средств по счетам №, № ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. Потерпевший №2, согласно которой с указанных счетов установлены переводы денежных средств на карту ПАО «Сбербанк» № открытой на имя К. Н.Л., на карту ПАО «Сбербанк» № открытой на имя К. Н.Л., на карту ПАО «Сбербанк» № открытой на имя Свидетель №6, на банковский счет К. И.Л. № банка «ВТБ» (ПАО) (Том № л.д 9-55)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» №; отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (Том 4 л.д. 61-72)

Осмотренный диск и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу на основании постановления следователя, хранятся в материалах уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: справка из банка «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ; справка банка ВТБ; копия банковских чеков; детализация по счету банка ВТБ №; детализация операций по счету Сбербанка № (Том 4 л.д. 86-90) 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по платежному счету №; справки о движении денежных средств ФИО12; справки из банка ПАО «Сбербанк»; справка из банка АО «Тинькофф» с участием Потерпевший №1 (ФИО12) И.Е. (Том 4 л.д. 145-148)

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу на основании постановления следователя, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что приведенные выше доказательства дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, относимы и допустимы, в полном объеме устанавливают вину подсудимого К. И.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было. Все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого. К такому выводу суд приходит, исходя из анализа приведенных выше доказательств, оценив которые, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. 

Данных, свидетельствующих об искусственном создании органами уголовного преследования доказательств обвинения, не имеется. Следственные действия проводились с участием адвоката, а также иных лиц, указанных в соответствующих протоколах, которые своими подписями удостоверили ход и результат следственных действий, не сделав заявлений о возможной заинтересованности должностных лиц. Процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности К. И.Л., а также его право на защиту при этом органами предварительного следствия не нарушены.

Показания потерпевших, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, равно как и какой-либо иной заинтересованности этих лиц в исходе дела. Перед допросом потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевших и свидетелей последовательны, логичны, объективно согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, не противоречат иным доказательствам, собранным по уголовному делу, а поэтому являются достоверными. 

Судом установлено, что потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и подсудимый К. И.Л. ранее были знакомы, однако неприязненных отношений между ними нет и не было, и оснований его оговаривать, у них не имеется, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

С учетом всех установленных в судебном заседании доказательств, суд находит, что нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективные стороны указанных преступлений по факту мошенничества в отношении имущества потерпевших, что подтверждается показаниями как подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, так и показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания по ходатайству сторон.

Оснований полагать, что подсудимый, признав вину, оговаривает себя, у суда не имеется, наличие мотивов такого поведения не установлено. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетеля, а также с иными исследованными судом доказательствами, в ходе предварительного расследования он также признавал себя виновным полностью.

По смыслу закона злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании лицом с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", содержащихся в пунктах 3, 4 следует, что злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества и имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнять с целью безвозмездного обращения в свою пользу (например, получение предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). 

Вывод суда о заведомом отсутствии у К. И.Л. намерения исполнять условия договоренности с потерпевшими основан на анализе показаний потерпевших, которые являются последовательными, а также заведомое отсутствие у К. И.Л. реальной возможности исполнить обязательство.

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшая Потерпевший №1 (ФИО12) И.Е. в ходе следствия показала, что ее заработная плата составляет 24000 рублей и ущерб является для нее значительным; потерпевшая Потерпевший №3 в ходе следствия показала, что ее заработная плата составляет 80000 рублей и ущерб для нее является значительным. 

Квалифицирующий признак мошенничества "в крупном размере" также нашел свое подтверждение, исходя из показаний потерпевшей Потерпевший №2 данных на стадии следствия, которая показала, что на тот момент нигде не работала и не имела основного дохода, осмотренными банковскими выписка и примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.

Исследовав в совокупности все приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого К. И.Л. в совершении преступлений по факту мошенничества и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подсудимый не отрицал, они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Вина К. И.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4), при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минуты по 17 часов 45 минут, он находился в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда находясь на кассе и расплачиваясь за товар, он достал свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8» Pro, и перевел с него деньги на свою карту, затем положил свой телефон на прикассовую ленту слева от себя, достал из кармана свой кошелёк, из которого достал банковскую карту, а сам кошелек он положил сверху на телефон. Оплатив покупку, он взял с прилавка продукты, и забрал с кассы свой кошелёк и вышел из магазина. При этом его телефон, лежавший под кошельком остался лежать на кассовой ленте, он этого не заметил. Когда он расплачивался на кассе, он видел, что около него стоит один парень, но он его не разглядел. Придя из магазина домой, он обнаружил, что телефона при нем нет. Тут же с телефона своей дочери он набрал свой номер, прошел один звонок и телефон отключили, далее его номер был недоступен. Он тут же вернулся в торговый зал магазина «Пятерочка» и обратился к продавщице, на чьей кассе он оставил свой телефон, но она пояснила, что ничего не видела. Он попросил ее показать ему видео с камер видеонаблюдения. При просмотре видео, было видно, что когда он отошел от кассы, его телефон остался лежать на прикассовой зоне, и молодой человек стоявший в очереди за ним, забрал его телефон себе после чего он вызвал сотрудников полиции и написал заявление о краже. Свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb», в корпусе зеленого цвета, он приобретал в 2022 году, за 14000 рублей. На сегодняшний день данные телефоны новые на маркет-плейсах стоят 11 600 рублей, в связи с чем свой телефон он оценивает в 8000 рублей, кроме того на телефоне был пластиковый чехол, черного цвета, материальной ценности для меня не представляющий, а в самом телефоне находились две сим-карты оператора «Мегафон» и «t2», материальной ценности для него не представляющие. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составила 8000 рублей, что является для него значительным ущербом. Ежемесячный доход семьи составляет 80 000 рублей. Какие-либо документы и коробка от телефона у него не сохранилась, однако сохранилась фотография скрина экрана телефона, где указаны его imei-код (слот SIM 1) №, imei-код (слот SIM 2) №. Данное фото может предоставить. Так же свой телефон он сможет опознать по имеющемуся сколу на экране телефона у кнопки «громкость», скол маленький расположен на ребре экрана справа, длиной примерно 04-05 мм. (Том 2, л.д. 36-38)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте в магазине «Скупка» расположенного по адресу: МО, 

<

адрес>. В 18 час. 20 мин. в помещение торгового зала магазина вошел неизвестный ему молодой человек, славянской внешности одетый в болоньевую куртку бежевого цвета и спортивные штаны чёрного цвета, с надписью на них белого цвета на иностранном языке. Указанный молодой человек предложил ему приобрести у него мобильный телефон марки «Ксиоми Редми HOT 8 Про» в корпусе зелёного цвета. Уточнять принадлежность предоставленных вещей на продажу и собственности у сотрудников магазина не предусмотрено должностным регламентом. Он предложил молодому человеку за указанный мобильный телефон - 

<

***> тыс. руб., на что он дал своё согласие. После того, как деньги были вручены молодому человеку, он покинул помещение магазина. По факту совершенной сделки он оформил соответствующий закупочный акт, а так же проверил паспорт молодого человека, который согласно предъявленного документа оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пр-д Строительный, 

<

адрес>. (Том 2 л.д. 70-71)

Вина подсудимого в совершении указанного в приговоре выше преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она П. привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ.2024 в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 8 Pro». Ущерб причинённый назвать не может, так как не является специалистом в данной сфере. (Том 2, л.д. 9)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, вход в магазин свободный. В торговом зале три кассовые зоны, оборудован камерами видеонаблюдения. Запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ изъята на DVD-RW диск, (Том 2 л.д.11-13) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №4 и специалиста осмотрен DVD-RW диск, запись имеющаяся на диски где установлен факт кражи телефона Потерпевший №4 с прикассовой зоны магазина (Том 2 л.д. 41-44) 

Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя, хранится в материалах уголовного дела (Том 2 л.д. 45-46). 

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №4 фото с изображением imei, на 1 листе (Том 2 л.д. 48-50) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено фото с изображением экрана телефона на котором отображена следующая информация: общая информация, статус SIM (слот SIM 1) недоступен, статус SIM (слот SIM 2) недоступен, модель и оборудование: Redmi Note 8 Pro, imei-код (слот SIM 1) №, imei-код (слот SIM 2) №, IP-адрес: недоступен (Том 2 л.д. 51-54) 

Осмотренное фото признано и приобщено в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя, хранится в материалах уголовного дела. 

- протокол осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Скупки» расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>. Вход в данную скупку осуществляется через пластиковая дверь со стеклянной вставкой. Рядом с входной дверью находиться витрина. Рядом с одной витриной находиться стол на котором находиться закупочный акт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По факту кражи мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 8 Pro», в корпусе зелёного цвета на сумму 

<

***> руб. Слева от входа стоит стеклянная полка внутри данной полки находиться под стеклом мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 8 Pro» в корпусе зелёного цвета. Данный бланк договора купли-продажи № и мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8 Pro» в корпусе зелёного цвета изъяты и упакованы в присутствии понятых в бумажный конверт скрепленный и подписями понятых и иных участвующих лиц. (Том 2 л.д.19-21)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №4, осмотрены телефон мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb, model M1906G7G imei-код (слот SIM 1) №, imei-код (слот SIM 2) №, а так же бланк договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», изъятый из магазина «Скупка» (том 2 л.д.56-62),

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя к материалам уголовного дела, бланк договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела, телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» возвращен потерпевшему Потерпевший №4

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого К. И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. И.Л. указал на магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ здесь с прилавка кассы он украл телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», при входе слева. Также К. И.Л. указал на магазин «Скупка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда он продал украденный им телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro». (Том 2л.д. 31-35)

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что приведенные выше доказательства дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, относимы и допустимы, в полном объеме устанавливают вину подсудимого К. И.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было. Все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого. К такому выводу суд приходит, исходя из анализа приведенных выше доказательств, оценив которые, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. 

Данных, свидетельствующих об искусственном создании органами уголовного преследования доказательств обвинения, не имеется. Следственные действия проводились с участием адвоката, а также иных лиц, указанных в соответствующих протоколах, которые своими подписями удостоверили ход и результат следственных действий, не сделав заявлений о возможной заинтересованности должностных лиц. Процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности К. И.Л., а также его право на защиту при этом органами предварительного следствия не нарушены.

Показания потерпевшего, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, равно как и какой-либо иной заинтересованности этих лиц в исходе дела. Перед допросом потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего Потерпевший №4 и свидетелей последовательны, логичны, объективно согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, не противоречат иным доказательствам, собранным по уголовному делу, а поэтому являются достоверными. 

Судом установлено, что потерпевший Потерпевший №4 и подсудимый К. И.Л. ранее знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет, и оснований его оговаривать, у потерпевшего Потерпевший №4 не имеется, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

С учетом всех установленных в судебном заседании доказательств, суд находит, что нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективные сторона указанного преступления по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4, что подтверждается показаниями как подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, так и показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания по ходатайству сторон.

Оснований полагать, что подсудимый, признав вину, оговаривает себя, у суда не имеется, наличие мотивов такого поведения не установлено. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также с иными исследованными судом доказательствами, в ходе предварительного расследования он также признавал себя виновным полностью.

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", нашел свое подтверждение, поскольку потерпевший Потерпевший №4 в ходе следствия показал, что доход его семьи составляет 80000 рублей, ущерб для него является значительным. 

Исследовав в совокупности все приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого К. И.Л. в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалификация сторонами не оспорена. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подсудимый не отрицал, они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Вина К. И.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью потерпевшего, из которых усматривается, что у него в собственности имеется банковская карта №ххх1470, оформленная в банке «ВТБ» (ПАО) в дополнительном офисе «Черноголовскй» 

<

адрес>, которая имеет расчетный счет №. Данной картой пользовался только он, ему на нее каждое второе число месяца приходила пенсия. Так ДД.ММ.ГГГГ он взял свою карту и направился в отделение банка «ВТБ» по адресу: 

<

адрес>, пр-д Строитель, 

<

адрес>, с целью снять денежные средства, чтобы вернуть долг соседу. Он снял денежные средства в сумме 7500 руб. в 17:35 часов. После чего решил снять еще денег для личных нужд. Он ввел для снятия сумму в размере 20000 руб., но на банкомате проявилась информация, что на ее счету недостаточно средств. Он понял, что деньги с карты похищены. В факте хищения денег он заподозрил К. И., который в данный момент проживал у него дома, и мог взять его карту, хоть он и не давал ему на это своего согласия. Он позвонил И. и пояснил ситуацию, на что И. ему пояснил, что сам сообщит полиции о данном факте, но ничего делать не стал. После чего он пошёл в отделение банка, где взял выписку по счёту и обнаружил, что с его карты были похищены (со счёта карты) денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 13:34 через банкомат 12000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 06:28 через банкомат 8100 руб, а так же ДД.ММ.ГГГГ 13:04 был осуществлён перевод на счёт неустановленного лица на карту 220220ххх5544 на сумму 3600 руб., плюс комиссия 54 руб.; в 13:06 ДД.ММ.ГГГГ на карту 220220ххх2405 перевод на сумму 1000 руб., полюс комиссия 50 рублей; в 11:58 ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 220220ххх9405 на сумму 1050 руб., плюс комиссия 50 руб. Сам лично он ДД.ММ.ГГГГ осуществил своей карты покупку в магазине «Пятёрочка» на сумму 312 руб. 93 коп. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 руб. 99 коп. в магазине «Дикси». Хочу пояснить, что свою карту он не блокировал до ДД.ММ.ГГГГ, так как не думал, что это сделал И.. Обнаружив ДД.ММ.ГГГГ хищение с карты, он ее вновь положил на место, то есть в свою сумку, а сумку в шкаф в своей квартире. И. узнал, где он хранит свою карту, так как он её при нем доставал. Хочет дополнить, что карта ценность для него не представляет. По операциям ему приходит смс уведомления, но он их редко читает. Телефон у него кнопочный. Общий ущерб от хищения его средств составил 25 750 рублей, что для него является значительным ущербом, так как его пенсия в месяц составляет 33622 рубля 67 копеек. Он считает, что его деньги похитил И., проживающий у него, которого он пожалел и пустил к себе пожить. Ранее он И. давал деньги в долг и он ему должен 53 000 руб. (Том 2 л.д. 197-199)

Показаниями свидетеля К. Н.Л. (том 1 л.д. 82-83) данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, приведенными в приговоре выше при обосновании судом вывода о виновности К. И.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с чем, суд считает нецелесообразным их повторное изложение.

Вина подсудимого в совершении указанного в приговоре выше преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- протоколом личного досмотра К. И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у К. И.Л. обнаружено в правом кармане серых джинс одетых на К. обнаружено м изъято – прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находится вещество белого цвета, в левом кармане джинс находится сотовый телефон фирмы «Самсунг» золотистого цвета с сим-картой оператора «Билайн» номер +№, в левом кармане так же находится чек о переводе денежных средств на сумму 1780 руб. на Х. ФИО15, банковская карта «Сбербанк». (Том 2 л.д. 90-91)

- протоколом осмотра предмета с участием обвиняемого К. И.Л., согласно которого объектом осмотра является белый бумажный конверт, на котором имеется оттиски печати № Черноголового ОП, пояснительная надпись: «В данном конверте находиться мобильный телефон «Самсунг» с сим картой Билайн», изъятие в ходе личного досмотра К. И.Л. ДД.ММ.ГГГГ, подписи участвующих лиц. При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон золотистого цвета. На лицевой стороне в верхней части имеется надпись «Самсунг» (SAMSUNG), в нижней части имеются кнопки управления. С боковой стороны корпуса имеется кнопки управления. По корпусу телефона имеются сколы и потёртости. На задней крышке имеется надпись SAMSUNG камера и потёртости. При включении телефона требуется введение графического ключа. Со слов участвующего К. графический ключ на телефоне «7». При в ведении «7» телефон открывается и установлено название телефона «SAMSUNG Galaxy J3» имей №, обнаружено наличие сим-карты «Билайн» номером 8(909) 931 53 88. При просмотре мессенджера Whatsapp: сообщений, контактов, информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено. Со слов участвующего К. И.С. информацию о приобретении наркотического средства, а так же приложение банка «ВТБ» он удалил с телефона. При вскрытии конверта № имеющего пояснительную надпись «банковская карта Сбербанк на имя ФИО1, а так же чек о переводе денежных средств на сумму 1880 руб., изъятые в ходе личного досмотра К. И.Л. 18.04.2024», подписи участников и оттиск печати №, в конверте обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк МИР зелёного цвета из пластика с индикационным номером № Сберкарта моментум. На оборотной стороне карты никакие-либо надписи отсутствуют. На карте имеется чип. Со слов участвующего К. при помощи данной карты он переводил денежные средства за приобретением наркотическое вещество, а так же на данную карту он переводил денежные средства со счета ФИО3 Так же обнаружен чек выполненный красящим веществом черного цвета на листе бумаги белого цвета. В верхней части чека указанно наименование банка ПАО «Сбербанк» ОСБ «9040», ПАО «60017149», дата ДД.ММ.ГГГГ.15:28:01 перевод клиенту Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ 15:27:57 номер счета хх1167, № карты ххх5544, ФИО14 сумма 1780,00 руб. Перевод исполнен. После осмотра банковская карта помещена в конверт к мобильному телефону, конверт снабжен пояснительной надписью, подписан участниками и оттиском печати СУ. Чек не упаковывался (Том 2 л.д. 162-163) 

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу на основании постановления следователя.

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он П. привлечь к уголовной ответственности К. И.Л., который украл его банковскую карту и без его разрешения снял с нее денежные средства в размере 25000 руб., причинив ему значительный ущерб. (Том 2 л.д. 183) 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является однокомнатная 

<

адрес> расположенная на 7 этаже панельного 

<

адрес> Школьного бульвара, 

<

адрес> Вход в квартиру через металлическую дверь с двумя врезными замками, которые на момент осмотра повреждений не имеют. Слева от входа расположены: вход в ванну, туалет, где порядок не нарушен. Прямо расположена кухня, где стоит раковина, плита, кухонный гарн6итур, шкаф, стол, прямо расположено окно. У правой стены стоит шкаф, стулья. Порядок не нарушен. Далее расположен вход в комнату без дверей, где слева на право расположены: стулья, тумба с телевизором, балконная дверь, окно завешанное шторами, у правой стены стоят два матраса, тумба с вещами, стол, со слов участвующего ФИО3, в верхнем ящике стола у него хранилась сумка с банковской картой, которая и храниться в данное время там же. Далее стоит кровать с постельным бельем, шкаф. Порядок в комнате не нарушен. В ходе осмотра ФИО3 выдал банковскую карту банк ВТБ ПАО, которая упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью СУ, подписано участвующими в осмотре, с пояснительной надписью. А так же ФИО3 выдал банковскую телефон «MAXVI», выписку на 2-х листах и чеки по операциям на 7 листах, которые не упаковывались. В ходе осмотра камер видеонаблюдения не обнаружено. С места происшествия изъяты: телефон «MAXVI», выписка банковская на 2-х листах; чеки по операциям на 7 листах, которые не упаковывались. Банковская карта Банк ВТБ ПАО, которое упакована в конверт, опечатана печатью СУ, снабжён пояснительной надписью, подписан участниками. (Том 2 л.д. 185-189)

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО3, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «MAXVI», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. Телефон кнопочный, при просмотре папки «сообщения», каких либо сообщений от банка не обнаружено. В телефоне имеется сим-ката оператора «Мегафон» №. Также осмотрена банковская карта ФИО3 от 04/2023 с номером № банк «ВТБ» ПАО (Том 2 л.д. 200-203)

Осмотренный предмет признан и приобщен на основании постановления следователя в качестве вещественного доказательства, возвращены потерпевшему ФИО3

- протоколом чистосердечного признания К. И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. И.Л. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу МО., 

<

адрес> бульвар 11 

<

адрес>, он взял банковскую карту принадлежащую ФИО3 и в дальнейшем произвёл списание наличных денежных средств через банкомат ВТБ по адресу МО 

<

адрес> пр-д Строителей, 

<

адрес>, в сумме 12000 руб., а так же привязал банковскую карту к своему моб. телефону и в дальнейшем произвел перевод денежных средств на карту своей бабушки, и затем взяв эту карту, снял переведённые ранее денежные средства на 8000 руб., в содеянном раскаивается, свою вину признает. (Том 2 л.д.211-212)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объектом осмотра является одноэтажное кирпичное строение расположенное по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанном строении находятся банк «ВТБ». Вход в который осуществляется через пластиковую дверь с стеклянными вставками. Сразу после входа по левую сторону расположены банкоматы банка «ВТБ», стоящие параллельно друг другу. Банкомат расположенный слева представляет собой аппарат синего цвета с электронным монитором, так же имеются кнопки с цифровыми значениями для ввода пин-кода. Данный банкомат имеет свой индикационный №. Банкомат расположенный справа представляет собой аппарат синего цвета с электронным монитором, так же имеются кнопки с цифровыми значениями для ввода пин-кода Данный банкомат имеет свой индикационный №. Так же, не представляется возможным снять запись с камер видеонаблюдении для интересующей для следствия период времени в связи с ремонтными работами систем видеонаблюдения в нужный период времени. (Том 2 л.д. 237-243)

- протоколом осмотра выписки из банка «ВТБ» (ПАО) по счету 40№ – ФИО3, а так же банковских чеков «ВТБ» (ПАО) об операциях с банковского счета **4680 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, согласно которых установлены следующие операции по указанному счету: ДД.ММ.ГГГГ поступление пенсионных выплат 33622,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в банкомате 12000,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в банкомате - 8100,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод - 3654,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод -1050,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод - 1100,00 RUB (Том 3 л.д.8-11)

Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. 

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены банковская выписка «ВТБ» (ПАО) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1 листе, период выписки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по счету ДО «Черноголовский» филиал № банка ВТБ (ПАО) № ФИО3, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, банковская выписка «ВТБ» (ПАО) по счету № ФИО3, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ (Том 3 л.д. 23-26)

Осмотренные выписки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела.

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого К. И.Л., согласно которых он указал что по адресу: Черноголовка Школьный б-р 

<

адрес> на 7 этаже он проживал у ФИО3, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он похитил банковскую карту с которой похитил денежные средства, а так же делал с нее переводы. Далее К. указал на банкоматы в отделении банка «ВТБ» ПАО по адресу Черноголовка пр-д Строителей 

<

адрес>, в которых К. снимал деньги с банковской карты ФИО3 (Том 3 л.д. 248-254)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого К. И.Л. в совершении вышеуказанного преступного деяния. 

У суда нет никаких оснований не доверять подробным, последовательным, логичным и согласующимся с другими доказательствами, признательным показаниям подсудимого, показаниям потерпевшего ФИО3 о совершении К. И.Л. тайного от него хищения денежных средств с его банковского счета, открытого на имя потерпевшего в банке «ВТБ» (ПАО), при изложенных в приговоре обстоятельствах. Оснований для самооговора со стороны К. И.Л., судом не установлено.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: заявлением потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, банковскими документами, протоколами осмотров предметов (документов) и другими исследованными судом доказательствами, подтверждающими вину К. И.Л. в совершении преступления.

Суд отмечает, что все доказательства, представленные стороной обвинения, которые суд положил в основу приговора и доказанности вины К. И.Л., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора и квалифицирует действия К. И.Л. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Квалификация сторонами не оспорена. 

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

Поскольку потерпевший ФИО3, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи "с банковского счета". 

Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъял чужое имущество с банковского счета, а именно денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб собственнику.

Вина К. И.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данные им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду наличия существенных противоречий, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 часов 20 минут, точное время он не помнит, он проходил по 

<

адрес>, в данное время к нему подошел ранее не знакомый мужчина, в гражданской одежде, он представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Он попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему не известного человека. Я с сотрудником полиции проследовал в ОП по го Черноголовка, где мы поднялись в кабинет №, в данном кабинете находился ранее мне не знакомый мужчина- второй понятой, а так же ранее ему известный (данного мужчину он видел в 

<

адрес> и знает, что он местный житель) мужчина, данные которого ему на тот момент были не известны. Сотрудник полиции записал его данные и второго понятого, а так же разъяснил им, что будет проводиться личный досмотр, присутствующего гражданина, которого он попросил представиться, что тот и сделал. Он представился ФИО1, назвал свою дату рождения, а так же место проживания, которые он в данное время не помнит. После чего сотрудник полиции пояснил им их права и обязанности. И стал производить личный досмотр К.. Он предложил ему выдать предметы и вещества запрещенные к легальному обороту на территории Российской Федерации. На что К. пояснил, что у него при себе наркотик- «Метадон», который он приобрел для себя. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр К. и изъял из его одежды мобильный телефон с сим картой, прозрачный полителеновый пакетик с белым веществом внутри, а так же чек кассовый. Все изъятые предметы были упакованы в индивидуальные конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительной надписью и на которых они все расписались. В ходе личного досмотра, при изъятии у К. наркотического вещества, он пояснил, что приобрел его для себя через «Whatsapp». Каких-либо жалоб со стороны К. на сотрудников полиции не поступало, замечаний и заявлений так же не поступало. В последствии с него сотрудником полиции было взято объяснение, в котором он пояснил весь порядок проведения личного досмотра К.. (Том 2 л.д. 158-159)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении К. И.Л., о том, что он является наркозависимым лицом, может находится по адресу: 

<

адрес>-а, и иметь при себе запрещенные к легальному обороту на территории РФ вещества. На основании поступившей информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». После чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он и Свидетель №3 прибыли на адрес: 

<

адрес>, в районе домов № и №-а, где распределились по местам и стали проводить ОРМ «Наблюдение» за указанным участком местности. Около 18 часов 00 минут в районе 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, за магазином «Пятерочка», в районе гаражей, ими был замечен молодой человек, внешне похожий на К. И.Л. который при этом вел себя подозрительно, смотрел в телефон и оглядывался по сторонам. В связи с чем было принято решение о его задержании. Задержанным оказался К. И.Л., было принято решение доставить его в отдел полиции по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское», где в присутствии понятых был проведен личный досмотр К. И.Л., в ходе которого у К. И.Л. было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет, с веществом белого цвета, телефон, чек. По факту изъятого вещества К. И.Л. пояснял, что это данный полиэтиленовый пакет с веществом внутри, он приобрел у «Эдика» через мессенджер «WhatsApp». К. сопротивление не оказывал, все добровольно рассказал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду неявки свидетеля в судебное заседание, из которых усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного УР ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что он является наркозависимым лицом, может находится по адресу: 

<

адрес>-а, и иметь при себе запрещенные к легальному обороту на территории РФ вещества. На основании поступившей информации руководством ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. В указанном мероприятии участвовали сотрудники полиции - он и о/у ОП по г.о. Черноголовка Свидетель №2 Данное мероприятие было согласовано с вышестоящим руководством МУ МВД России «Ногинское». После чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он и Свидетель №2 в ходе ОРМ «Наблюдение», прибыли на адрес: 

<

адрес>, в районе домов № и №-а, где распределились по местам и стали проводить ОРМ «Наблюдение» за указанным участком местности. В ходе проведения мероприятия около 18 часов 00 минут в районе 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, за магазином «Пятерочка», в районе гаражей, ими был замечен молодой человек, внешне похожий на К. И.Л. который при этом вел себя подозрительно, смотрел в телефон и оглядывался по сторонам. После чего подошел к гаражам, что то поднял, что именно им было не видно, убрал что то в карман и направился вдоль гаражей в сторону 

<

адрес>, чем еще больше вызвал их подозрение. В связи с чем в 18 часов 00 минут было принято решение о его задержании, и наблюдение было прекращено. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с возможным рассекречиванием ОРМ и погодными условиями (низкой температурой воздуха, сильный ветер и дождь) было принято решение доставить К. И.Л. в ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское». В отделе полиции о/у Свидетель №2 в период времени с 20 час. 30 мин. по 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых был проведен личный досмотр К. И.Л., в ходе которого у К. И.Л. было обнаружено и изъято: в правом кармане джинс - прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом белого цвета, в левом кармане джинс - телефон марки «SAMSUNG», золотистого цвета с сим-картой «Билайн», а также чек о переводе денежных средств на сумму 1780 рублей на имя Хуршед ФИО15 По факту изъятого вещества К. И.Л. пояснял, что это данный полиэтиленовый пакет с веществом внутри, он приобрел у «Эдика» через мессенджер «WhatsApp». Далее мною К. И.Л. был доставлен в наркологический диспансер, для прохождения медицинского освидетельствования, проходить которое К. И.Л. отказался. (Том 4 л.д. 6-8)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду неявки свидетеля в судебное заседание, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 часов 30 минут, точное время он не помнит, он проходил по 

<

адрес>, в данное время к нему подошли два ранее не знакомых мужчины в гражданской одежде, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Он с сотрудниками полиции проследовал в ОП по г.о. Черноголовка, где они поднялись в кабинет №, в данном кабинете находился ранее ему не знакомый мужчина- второй понятой, а так же ранее ему известный (данного мужчину он видел в 

<

адрес> и знает, что он местный житель) мужчина, данные которого ему на тот момент были не известны. Сотрудник полиции записал его данные и второго понятого, а так же разъяснил, что будет проводиться личный досмотр, присутствующего гражданина, которого он попросил представиться, что тот и сделал. Он представился ФИО1, назвал свою дату рождения, а так же место проживания, которые он в данное время не помнит. После чего сотрудник полиции пояснил им их права и обязанности. И стал производить личный досмотр К.. Он предложил ему выдать предметы и вещества запрещенные к легальному обороту на территории Российской Федерации. На что К. пояснил, что у него при себе наркотик- закладка «Метадон». После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр К. и изъял из его одежды мобильный телефон «Самсунг» с сим картой Билайн, прозрачный полиэтиленовый пакетик с белым веществом внутри, а так же чек кассовый и банковская карта. Все изъятые предметы были упакованы в индивидуальные конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительной надписью и на которых мы все расписались. В ходе личного досмотра, при изъятии у К. наркотического вещества, он пояснил, что приобрел его для себя через «Whatsapp». Каких-либо жалоб со стороны К. на сотрудников полиции не поступало, замечаний и заявлений так же не поступало. В последствии с меня сотрудником полиции было взято объяснение, в котором он пояснил весь порядок проведения личного досмотра К.. (Том 2 л.д. 154-155)

Вина подсудимого в совершении указанного в приговоре выше преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании ФЗ №144-ФЗ от 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» ст. 6 п. 6, а также в соответсвии с указанием начальника МУ МВД РФ «Ногинское», ДД.ММ.ГГГГ о/у УР по г.о. Черноголовка МУ МВД РФ «Ногинское» Свидетель №3, совместно с о/у УР ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД РФ «Ногинское» лейтенантом полиции Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности в районе домов 15-а, 13 по 

<

адрес>. По поступившей оперативной информации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наркозависимым лицом и может при себе хранить наркотические веществ для личного употребления. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» примерно в 18 часов 00 минут на участке местности в районе 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, за магазином «Пятерочка», в районе гаражей, подошел молодой человек внешне похожий на К. И.Л., при этом вёл себя подозрительно, смотрел в телефон и оглядывался по сторонам. Было принят решение о проверке данного мужчины. В связи с чем было принято решение о его задержании. После его задержания наблюдение было прекращено. Задержанным оказался ФИО1, 02.1.2002г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Строителей 

<

адрес>. (Том 2 л.д. 87)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленного о/у УР ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на участке местности в районе 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, за магазином «Пятерочка» им совместно с о/у УР ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД РФ «Ногинское» лейтенантом полиции Свидетель №2, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1, 02.1.2002г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Строителей 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра К. И.Л. было обнаружено и изъято прозрачный полимерный пакетик внутри которого вещество белого цвета. Со слов К. И.Л, внутри находится наркотическое вещество «методон», который он приобрел для личного потребления, без цел сбыта. (Том 2 л.д. 89) 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное вещество массой 3,02 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества. (Том 2 л.д. 99)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленное на экспертизу вещество, массой 3,00г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). (Том 2 л.д. 139)

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт из бумаги белого цвета, две стороны три стороны которого оклеены клейкой лентой. На конверте имеется рукописная надпись: «в данном конверте находятся прозрачный полимерный пакетик, внутри которого вещество белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. К. И.Л. 16.04.2024» понятые / подпись/ / подпись/ о/у УР Свидетель №2. Боковая сторона конверта заклеена отрезкам бумаги с оттиском круглой печати № ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО МВД России печатной и рукописной надписями: ОСТОРОЖНО! Вещественный доказательства иссл № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксп № от ДД.ММ.ГГГГ Конверт видимых повреждений не имеет. При вскрытии конверта внутри обнаружено: прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой в виде зип-лок в котором находятся вещество в виде порошка, светлого цвета. По окончанию осмотра пакет с веществом помнены в первоначальную упаковку, в бумажный конверт. Который оклеен липкой лентой типа скотч, опечатан отрезком бумаги с надписью «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства!», печатью СУ, подписями понятых и следователей (Том 2 142-145) 

Осмотренные предметы признаны и приобщены в качеств вещественного доказательства на основании постановление следователя, хранятся в камере хранения МУ МВД РФ «Ногинское». 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 162-163), протоколом личного досмотра К. И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 90-91), приведенными в приговоре выше при обосновании судом вывода о виновности К. И.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, суд считает нецелесообразным его повторное изложение.

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого К. И.Л., в ходе которого последний указал адрес и место обнаружения им «закладки» с наркотическим веществом в 50 метах от 

<

адрес>-а по 

<

адрес>. (Том 3 л.д. 248-254)

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – являются достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, суд на основании исследованных доказательств считает верным квалифицировать действия К. И.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена. 

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета, присвоение найденного. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство или психотропное вещество.

Показания подсудимого К. И.Л., согласующиеся с ними показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, исследованные письменные материалы, в том числе химические исследования и экспертизы изъятого у подсудимого наркотического средства, с убедительностью свидетельствуют о том, что подсудимый при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство, для дальнейшего личного потребления.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключения экспертиз, имеющиеся в материалах уголовного дела, у суда сомнений не вызывают, поскольку, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик. Заключения экспертов полны, ясны и оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу. Не доверять заключениям проведенных по делу экспертиз, у суда оснований не имеется, потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. 

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, составляют совокупность и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе вещества, обнаруженного и изъятого у К. И.Л., и представленного на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Квалифицирующие признаки преступления, совершенного в крупном размере нашли свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку химическими исследованиями и заключением эксперта установлено, что К. И.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,02 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), массой свыше 0,2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 2,5 грамма составляет крупный размер, массой свыше 500 граммов составляет особо крупный размер.

При назначении наказания подсудимому К. И.Л., суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, которые относятся к категории средней и тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

Как смягчающие вину обстоятельства К. И.Л., суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в написании явки с повинной по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 9-10), явка с повинной по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 190-191), явка с повинной по эпизоду с ФИО12 (т. 1 л.д. 228-229), добровольное участие в проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 31-35, т.3 л.д. 248-254), чистосердечное признание по эпизоду с потерпевшим ФИО3 (т. 2 л.д. 211-212), добровольное участие в осмотре предметов (документов) (т. 2 л.д. 162-169).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К. И.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого К. И.Л., усматривается, что К. И.Л. является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации, холост, лиц на иждивении не имеет, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 50-51), ранее привлекавшегося к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 32-34), военнообязанного (т. 1 л.д. 52) 

Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого К. И.Л., с учетом целей и принципа неотвратимости наказания, санкции ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, отношение к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого К. И.Л. и условия жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого К. И.Л. невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление в пределах санкции статьи, поскольку данное наказание будет в полной мере способствовать его исправлению и перевоспитанию, отвечать целям наказания, определенным в ст. 43 УК РФ. При этом суд отмечает, что заболеваниями, препятствующими содержанию подсудимого под стражей, К. И.Л. не страдает. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 81 УК РФ, а также применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому К. И.Л., правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости. 

Вместе с тем, какой-либо исключительности обстоятельств, несмотря на наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), отсутствуют. 

Принимая во внимание способ совершения преступлений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных подсудимым средней, тяжких тяжких преступлений. Оснований для прекращения дела нет.

Суд полагает возможным применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности подсудимого К. И.Л., его материальное и социальное положение, суд считает возможным не применять при назначении наказания к К. И.Л., дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступления в период условного осуждения по приговору Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, не оправдал оказанное судом доверие, исправительное воздействие условного наказания не достигло целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, К. И.Л. продолжил совершать преступления, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение К. И.Л. по указанному приговору, наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы неотбытое подсудимым наказание в виде лишения свободы по приговору Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, подлежит соединению, путем частичного сложения, с наказанием, назначенным К. И.Л. приговором мирового судьи судебного участка 151 Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Московской облысти от ДД.ММ.ГГГГ..

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого К. И.Л., суд считает необходимым, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Поскольку К. И.Л. назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить прежней – заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданские иски не заявлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду потерпевшей Потерпевший №3) – в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду потерпевшей Потерпевший №2) – в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду потерпевшей Потерпевший №1) – в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить К. И.Л. условное осуждение, назначенное ему по приговору Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить К. И.Л. наказание по совокупности приговоров в виде 04 (четырех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка 151 Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления мирового судьи судебного участка 151 Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений назначить К. ИЛ. окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет 08 (восьми) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения К. И.Л. оставить прежней – заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания К. И.Л. под стражей с момента его фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданских исков по делу не заявлено. 

Вещественные доказательства: 

- справки из банка на 2-х листах, копии чеков банковских на 1 листе, детализацию операций по счету ВТБ № Потерпевший №3, детализацию операций по счету Сбербанка № Потерпевший №3, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- выписки по платежному счету № по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, справки о движении денежных средств Потерпевший №1, договор № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о движении денежных средств Потерпевший №1, договор № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка из «Сбербанк» ПАО на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- детализация операций по карте 220220****2997 Потерпевший №2, детализация операций по карте 481776****8030 Потерпевший №2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- CD-R диска полученного по запросу из ПАО «Сбербанк» с информацией по движению денежных средств по счетам №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- банковская выписка по счету К. И.Л. №, банковская выписка ПАО ВТБ, по счету К. И.Л. №, банковская справка банка «ВТБ» ПАО от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- выписка из банка ВТБ по счету 40№ – ФИО3, банковские чеки «ВТБ» об операциях с банковского счета **4680 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- выписка из банка ВТБ по счету № ФИО3, выписка по номеру банковской карты № ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- справка о движении денежных средств ПАО Сбербанк по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. Н.Л.; справки о движении денежных средств ПАО Сбербанк по банковской карте № номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. Н.Л.; справки о движении денежных средств ПАО Сбербанк по банковской карте № номер счета № открытого на Свидетель №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- справка о движении денежных средств ПАО Сбербанк по банковской карте № номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. Н.Л., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- справка о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карте № банковский счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на одном DVD-RW диске, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- фото с изображением imei-код (слот SIM 1) №; imei-код (слот SIM 2) №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb, imei-код (слот SIM 1) №, imei-код (слот SIM 2) №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №4 – оставить по принадлежности; 

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- материала ОРМ «наблюдение» от 18.04.2024г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,98г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу

- мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy J3» с сим-картой хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ «Ногинское», вернуть собственнику или его доверенному лицу;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №, чек от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 

- мобильный телефон «MAXVI», с сим-картой оператора «Мегафон», а также банковская карта ФИО3 № банк «ВТБ» ПАО, хранящиеся у потерпевшего ФИО3 – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Ткаченко Ю.В.