38RS0034-01-2019-002043-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2019 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Восточно-Сибирское речное пароходство»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/2019 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в страховой стаж, обязании установить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г. Иркутска, в котором просит признать решение пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в страховой стаж, установить страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указал, что ****годон обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г. Иркутска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ****год № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (плавсостав), так как ****год ему исполнилось 55 лет и было выработано более 12 лет и 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) имеет страховой стаж более 25 лет. Решением ГУ УПФР в 

<

адрес> г. Иркутска от ****год № ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Указанным решением в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с ****год по ****год в должностях моториста - рулевого, штурмана - помощника механика, капитана - сменного механика, механика - сменного капитана в плавсоставе на судах речного флота Иркутской ремонтно-эксплуатационной базы (РЭБ) флота Восточно-Сибирского управления речного пароходства, не относящихся к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. На момент обращения с заявлением о назначении пенсии ****год ему исполнилось 55 лет и был выработан необходимый стаж более 12 лет 6 мес. и страховой стаж более 25 лет. 

В связи с указанным просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г. Иркутска от ****год № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности в календарном исчислении: с ****год по ****год. г:, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год в должностях моториста-рулевого, штурмана - помощника механика, капитана - сменного механика, механика - сменного капитана теплоходов «ФИО40 Иркутской ремонтно-эксплуатационной базы (РЭБ) флота Восточно-Сибирского управления речного пароходства, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, обязать назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсииустанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно пункту 9 части 1 статьи Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховаяпенсияпостарости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено Постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (в редакции от 27.09.1990 года) утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, применяемый для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. правом на досрочную пенсию по старости имеет плавсостав речного флота (кроме судом служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения). Согласно Разделу XXX "Транспорт" п. 3 "Речной флот" указанного Списка N 2 право на досрочное назначение пенсии имеет плавсостав речного флота (кроме судом служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), в том числе, механики и их помощники; машинисты, старшие машинисты; мотористы, старшие мотористы.

В соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" правом на назначение досрочной пенсии по старости в разделе XXVIII "Транспорт" подразделе 3 "Морской и речной флот" Механики и их помощники, главные и старшие механики (категория 23003010-23484) и мотористы всех наименований (категория - 23003010-14706).

Согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 (далее – Правила № 516). 

Пункт 13 указанных Правил, введенный Постановлением Правительства РФ от 02.05.2006 г. № 266, предусматривает, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством РФ, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Из приведенных положений Правил № 516 следует, что необходимыми критериями для назначения досрочной страховой пенсии по старости плавсоставу являются:

- зачисление работников, относящихся к плавсоставу на суда морского, речного флота и флота рыбной промышленности;

- доказательства того, что суда, на которых осуществляется работа не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения;

- периоды работы для зачета календарного года должны осуществляться полный навигационный период.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ****годФИО2, ****год года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> г. Иркутска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 

Решением ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> г.Иркутска от 10.01.2018№ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старостив связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, предусмотренного п. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», который определен Пенсионным фондом продолжительностью 7 лет 8 месяцев 14 дней, при необходимом 12 лет 6 месяцев.

При этом, исходя из приведенного в указанном решении перечня засчитанных в стаж на соответствующих видах работ периодов, пенсионным органом не включены в льготный стаж периоды спорные периоды работы, и в частности: с ****год по ****год. г:, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год в должностях моториста-рулевого, штурмана - помощника механика, капитана - сменного механика, механика - сменного капитана теплоходов «Сокол», «Ангарский - 3», «Ангарский -5», «Магадан», «Ангарский - 4», «Барнаул» Иркутской ремонтно-эксплуатационной базы (РЭБ) флота Восточно-Сибирского управления речного пароходства.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку ФИО2 серии АТ-VII № внесены следующие сведения о работе в Восточно-Сибирском речном пароходстве:

1. ****год принят мотористом-рулевым теплоход «ФИО7» (приказ №/р от ****год), 

2. ****год назначен 3 штурманом – 3 пом. механика теплоход «ФИО8» (приказ от ****год №-к),

3. ****год назначен 3 штурманом – 3 пом. механика теплоход «ФИО9» (приказ №/к от ****год),

4. ****год назначен 1 штурманом - 1 пом. механика теплоход «ФИО10» (приказ №-к от ****год), 

5. ****год Восточно-Сибирское речное пароходство преобразовано в акционерное общество открытого типа «Восточно-Сибирское речное пароходство»,

6. ****год назначен капитаном - сменным механиком теплоход «ФИО11» (приказ №/к от ****год),

7. ****год АООТ «Восточно-Сибирское речное пароходство» переименовано в открытое акционерное общество «Восточно-Сибирское речное пароходство»,

8. ****год назначен механиком – сменным капитаном теплоход «ФИО12» (приказ №-к от ****год),

9. ****год назначен капитаном - сменным механиком теплоход «ФИО13» (приказ №/к от ****год),

10. ****год назначен капитаном - сменным механиком теплоход «ФИО141» (приказ №/к от ****год).

Последующие записи в трудовой книжке не относятся к спорным периодам работы истца.

Имеющаяся в материалах дела справка, уточняющая особый характер труда и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости, от ****год №, выданной Восточно-Сибирским речным пароходством, подтверждает работу истца в Иркутской ремонтно-эксплуатационной базе (РЭБ) флота Восточно-Сибирского управления речного пароходства (ВСУРПа), в спорные периоды и на тех должностях, которые указаны в трудовой книжке. В частности, в названной справке отражены следующие периоды работы: с ****год по ****год принят мотористом-рулевым на т/х «ФИО21 (приказ о приеме от ****год №/р); с ****год по ****год третьим штурманом – третьим помощником механика т/х «ФИО15» (приказ о переводе от ****год №-к, приказ о переводе от ****год №/к); с ****год по ****год третьим штурманом - третьим помощником механика т/х «ФИО16» (приказ о переводе от ****год №/к); с ****год по ****год первым штурманом – первым помощником механика т/х ФИО20 (приказ о переводе от 1****год №/к); с ****год по ****год капитаном – сменным механиком т/х «ФИО17» (приказ о переводе от ****год №/к); с ****год по ****год механиком – сменным капитаном т/х «ФИО18 (приказ о переводе от ****год №/к); с ****год по ****год капитаном –сменным механиком т/х «ФИО19» (приказ о переводе от ****год №/к).

Копии указанных в трудовой книжке ФИО2 приказов, на основании которых внесены записи, а также в справке, уточняющей особый характер труда и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости, от ****год №, представлены в материалы дела ПАО «Восточно-Сибирское речное пароходство» (письмо от ****год №).

Должности, в которых в спорные периоды работал истец, являются должностями плавсостава, поскольку эти должности относятся к командным и рядовым должностям, составляющим экипаж речного судна, что подтверждается п. 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного Приказом Министерства речного флота РСФСР от ****год N 30 и введенного в действие с ****год.

В архивной справке ОГКУ «Государственный архив 

<

адрес>» приведены сведения о навигационном периоде теплоходов, на которых истец осуществлял трудовую функцию в спорные периоды с 1984 года по 1998 год:

- «ФИО22» с 1984 году введен в эксплуатацию 14.04.1984г., выведен из эксплуатации 08.10.1984г.;

- «ФИО23» в 1985 году введен в эксплуатацию 19.04.1985г. выведен из эксплуатации 05.11.1985г.; в 1986 году дата ввода в эксплуатацию не указана, выведен из эксплуатации 08.11.1986г.; в 1987 году введен в эксплуатацию 14.04.1987г. выведен из эксплуатации 04.11.1987г.; в 1988 году введен в эксплуатацию 16.04.1988г. выведен из эксплуатации 04.11.1988г.;

- «ФИО24» в 1989 году введен в эксплуатацию 28.04.1989г. выведен из эксплуатации 28.10.1989г.;

- «ФИО25 в 1989 году введен в эксплуатацию 13.04.1989г. выведен из эксплуатации 09.11.1989г.; в 1990 году введен в эксплуатацию 15.04.1990г, выведен из эксплуатации 05.11.1990г.; в 1991 году введен в эксплуатацию 30.04.1991г. выведен из эксплуатации 25.11.1991г.; в 1992 году введен в эксплуатацию 22.04.1992г. выведен из эксплуатации 16.11.1992г.; в 1993 году введен в эксплуатацию 28.04.1993г. выведен из эксплуатации 09.11.1993г.; в 1994 году введен в эксплуатацию 04.05.1994г. дата вывода из эксплуатации не указана; в 1995 году введен в эксплуатацию 26.05.1995г. выведен из эксплуатации 14.11.1995г.;

- «ФИО26» сведения о навигационном периоде в 1996 году отсутствуют. В перечне судов, веденых в эксплуатацию после межнавигационного отстоя и ремонта приказом от ****год №, «Ангарский-4» не упомянут. Равным образом в приказе от ****год № о выведении судов из эксплуатации на зимний отстой, сведения в отношении «Ангарский-4» отсутствуют. На основании приказа от ****год № теплоход «Ангарский-4» поставлен на холодный отстой с 24 июля.

- «ФИО27» в 1997 году введен в эксплуатацию 07.07.1997г. выведен из эксплуатации 22.11.1997г.; в 1998 году введен в эксплуатацию 24.04.1998г. выведен из эксплуатации 24.11.1998г.

Сведения о навигационных периодах поименованных теплоходов в 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1996, 1997, 1998 годах подтверждаются имеющимися в материалах дела архивными копиями приказов, на основании которых сформирована архивная справка ОГКУ «Государственный архив 

<

адрес>» от ****год №.

По сведениям ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна», подтвержденным выписками из Государственного судового реестра, суда «ФИО28 зарегистрированы в Судовом реестре (который велся до 2001 года) приписки судов в судоходной инспекции (Восточно-Сибирское речное пароходство, Бассейновое управление пути) ****год. 

Из справки, уточняющей особый характер труда и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости, от ****год №, следует, что теплоходы «ФИО29» не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта. 

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что в период работы с ****год по ****год ФИО2 отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся (письмо от ****год №), применяя приведенные законодательные нормы, суд приходит к выводу, что, исходя из предмета заявленных требований, подлежат включению в страховой стаж, следующие периоды работы ФИО2 в Восточно-Сибирском речном пароходстве:

- с ****год по ****год в должности моториста-рулевого теплохода «ФИО32

- с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год в должности третьего штурмана - третьего помощника механика теплохода «ФИО30 

- с ****год по ****год в должности третьего штурмана - третьего помощника механика теплохода «ФИО31 

- с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год в должности штурмана – первого помощника механика теплохода «ФИО34 

- с ****год по ****год в должности механика – сменного капитана теплохода «ФИО33, с ****год по ****год в должности капитана - сменного механика теплохода ФИО35

К такому выводу суд пришел, поскольку в материалах дела имеются достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие принадлежность судов, на которых выполнял работу истец в указанные периоды, к судам морского, речного флота или флота рыбной промышленности, не отнесенным к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, его зачисление на указанные суда, а также доказательства, позволяющие определить начало и окончание навигации в указанные периоды, что имеет существенное значение для разрешения предъявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что решение ГУ Управления ПФР в 

<

адрес> г. Иркутска от 10.01.2018№об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, которым указанные периоды не включены в страховой стаж, является незаконным, а исковые требования в указанной части обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Несмотря на установленные факты зачисления истца на судно «Ангарский-3», на котором он работал штурманом – третьим помощником механика (приказ о переводе от ****год №/к) и на судно «Анагарский-4», на котором он работал с ****год по ****год (приказ о переводе от ****год №/к), при отсутствии сведений об окончании навигации в 1986 году, а также сведений о начале и окончании навигационного периода в 1996 году, невозможно определить конкретные периоды работы ФИО2 в 1986 году и в 1996 году, подлежащие включению в льготный стаж, как того просит истец.

Кроме того суд учитывает, что согласно справке, уточняющей особый характер труда и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости, от ****год №, ФИО2 предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы в периоды с ****год-****год (приказ №/к); с ****год по ****год (приказ №/к от ****год); с ****год по ****год (приказ №/к от ****год); с ****год по ****год (приказ №/к от ****год). К тому же с ****год теплоход «Ангарский-4» поставлен на холодный отстой, что подтверждается имеющимся в материалах дела приказом от ****год №. 

В этой связи не может быть зачтен в льготный стаж период работы, о котором просит истец, с ****год по ****год, а также 1986 год, входящий в спорный период с ****год по ****год.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ****год № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения ФИО2 в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», то есть по состоянию на ****год, истец достиг возраста 55 лет, и признанные судом периоды работы, подлежащие включению в стаж на соответствующих видах работ, составили более 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ****год.

Сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии надлежащей документов, подтверждающих льготный стаж, и записи в трудовой книжке, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии так как факт осуществления ФИО2 деятельности в должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; 

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В материалы дела представлена квитанция № от ****год, по которой ООО «ИЦГУ» приняло от ФИО2 5000 рублей за составление иска к ГУ УПФР в 

<

адрес> г.Иркутска о признании отказа в назначении пенсии незаконным.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принцип разумности, объем защищаемого права, а также частичное удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным требование о взыскании расходов на оплату услуг по составлению искового заявления удовлетворить на сумму 5000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, понесенные истцом при обращении в суд, что подтверждается чеком-ордером от ****год.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г. Иркутска от ****год № об отказе в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г. Иркутска включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО2: 

с ****год по ****год в должности моториста-рулевого теплохода «ФИО36

с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год в должности 3 штурмана-3 помощника механика теплохода «ФИО37»;

с ****год по ****год в должности 3 штурмана-3 помощника механика теплохода «ФИО38 

с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год в должности штурмана – 1 помощника механика теплохода «ФИО39

с ****год по ****год, с ****год по ****год в должности механика – сменного капитана.

В удовлетворении исковых требований о включении иных периодов отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г. Иркутска в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 (Пять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ****год.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г. Иркутска назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ****год.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Э.В.Трофимова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2019 г.

Судья Э.В.Трофимова