Постановление

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника– адвоката ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела 

<

Номер обезличен> в отношении ФИО2, .... не судимого,

мера пресечения –подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 8500 рублей, причинив ей значительный ущерб. 

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования, квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб ФИО2 возместил в полном объеме, принес свои извинения и претензий к ФИО2 она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он загладил причиненный потерпевшей ущерб, принес свои извинения и примирился с ней, в связи с чем, поддерживает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

Подсудимому ФИО2 разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Суд, выслушав мнение сторон, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, в котором полностью признал себя виновным, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ______________________