Дело № 2-1568/2018

Категория 2.124

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ответчик зарегистрирована в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, и расположенной по адресу: г. Красноярск, Х. Указывая, что ответчик фактически в квартире не проживает, не несет бремя содержания указанной квартиры, просит прекратить право пользования квартирой у ответчика и снять её с регистрационного учета. 

В судебное заседание ФИО1 ответчик ФИО2 не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, ответчик письменный отзыв по заявленным требованиям не представил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ч. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность). 

Собственник, на основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 владеет на праве общей долевой собственности квартирой по адресу: г. Красноярск, Х что подтверждается выпиской из единого реестра зарегистрированных прав на недвижимое имущество (л.д. 101-102). Размер доли в праве составляет 5/6.

Кроме истца, собственниками спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство является ответчик ФИО2, доля в праве которой составляет 1/6 (л.д. 101-102). 

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 15 сентября 2017 года, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с 13 февраля 2001 года (л.д. 7).

Как следует из иска, пояснений истца в предварительном судебном заседании, основанием для прекращения прав пользования спорной квартирой ответчика является её фактическое не проживание в спорной квартире.

Вместе с тем, суд находит, что истцом избран неверный способ защиты и его вышеприведенные доводы не могут являться законными основаниями для прекращения права пользования ответчиком спорной квартирой, поскольку в силу положений Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности является основополагающим конституционным правом ответчика ФИО2, она не может быть ограничена в своих правах собственника, в том числе по пользованию своим имуществом, требования ФИО1 не основаны на законе, в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова